摘要版
2012.02.20







近期活動

■ 2012大肚山「公民科學家」生態工作假期
■ 【綠繪本時間】浮冰上的小熊
■ 樂生影展-《樂生劫運 V2.0》樂生走山危機.環島串聯集氣(花蓮場)
■ 邁向重建之路:三鶯部落【抗爭春酒】,開工大吉!
■ 2012圖博文化節 JJI流亡兄弟+巴奈+張睿銓與Freedom Zen演唱會
■ 《動物保護行政監督》第1期專業志工 熱情招募(3/1~6/30)
■ 「婦女的力量,綠色的力量」影像展(3/4~3/31)

活動訊息託播

 

公益贊助

白象

活動特區

守護白海豚 第二階段認股
 

編輯室小啟

■ 愛轉動 護地球 台北地球日綠色市集
■ 環境資訊協會徵求美工志工
■ 如何託播活動訊息?
 

推薦評論

■
 
推薦訂閱
■ 台灣好生活電子報
■ 台灣立報
■ 破報
■ Global Voice全球之聲
■ 部落客報到
推薦瀏覽
■ 國際珍古德教育及保育協會中華民國總會
■ 生態關懷者協會
■ 青蛙小站
■ 社區大學全國促進會
■ 黑潮海洋文教基金會
■ 濕地保護聯盟
■ 專業者都市改革組織
■ 海洋台灣

中國電動汽車的污染 比汽油車更多

中國深圳的BYD電動車。深圳政府計畫在未來五年內將所有公共運輸車輛改為電動車。(BYD提供)

美國田納西州立大學土木與環境工程系助理教授 Chris Cherry 以及他的研究生 Shuguang Ji 分析了中國34個主要城市中,五種不同交通工具的排放物對環境健康的影響,特別是危險的細懸浮微粒(PM2.5)。結果發現,電動車造成的PM2.5污染,比汽油車輛還要更高。

研究者利用文獻中整體排放數據以及排放率,評估了中國五種車輛排放對健康的影響,並且計算人們所吸入不同車輛排放的比例。五種車輛分別是汽油小客車、柴油小客車、柴油巴士、電動機車(e-bike)以及電動小客車(e-car)。研究發現電動小客車的影響比柴油客車要低,但是與柴油巴士相當。已人均每公里駕駛里程來看,電動機車對環境健康的影響是最低的。

精彩內文

【相關連結】
■

電動車成為中國汽車發展方向

■

深圳全球率先營運電動出租車40輛車先上路

■

汽車電池回收待規範

■

全中國多地開測PM2.5 專家稱治理灰霾至少需20年

【以色列綠色學徒之旅】鐵娘子的實驗農場:我的農場不是作買賣 是延續生命

本報2012年2月20日以色列,伊拉特訊,特約記者陳婉寧報導

Solowey說,這些植物來自世界各地,他的目的是要測試植物的適應性及本土化的能力。她認為人類已經在剽竊未來資源,使用著不可持續的燃料,大量毀壞自然及文化的多樣性,殊不知這些自然資源(甚至是一棵樹,一株草)有一天會是我們的救命良方。「我保留及讓這些資源適應本地環境,不是為了商業化。」農場中許多植物都只有一株,而非大量繁殖。

「我做的保留多過砍伐,就像遠邊那棵樹,政府人員曾來看過我的地,有建議我某些樹剛好長在邊界有點敏感,倒不如砍了算了, 一來我知道樹種的價值及珍稀性,雖然有些植物的確沒有醫療價值,但我知道它的木頭材質很好,留下來總有它的用處。」 她的實驗農場裡多是少見的瀕危植物,有的有醫療作用、或食療作用、有些可以驅蟲、有些可以榨油、有些可以泡茶、有些可以洗浴…。「我的目的是讓這些有價值的生命在以色列適應與繁衍。」

精采內文

我們的島∣活化活盆地?

採訪、撰稿:陳佳利;攝影:陳添寶、陳志昌;剪輯:陳志昌

頭社盆地的表土下,還是沼澤地形,從前的作物是水稻,盆地就像吸飽水的海綿,沒有下陷的問題,後來轉為蔬果類的旱作,缺乏水源挹注,導致地盤下陷,每逢豪雨,總是嚴重淹水。官方紀錄中,最大的淹水面積達到60公頃,深度2公尺,歷時7天才消退。為了解決淹水,水利署的8年800億易淹水地區治理計畫,為這裡設計了排水工程,正在進行盆地出水口的拓寬,將把原先4公尺的斷面拓寬到12公尺,將豐富的生態化為冰冷的水泥。但活盆地無法承重,這些結構體能維持多久,還是問號,而原本就是沼澤的盆地,淹水問題透過工程能改善多少?

在盆地的另一頭,另一個水泥工程也在大興土木,內凹仔地區佔地7.8公頃的重劃工程,希望翻新農村面貌,促進地方繁榮。但這樣的工程,是否能順利活化這個老農村?現在的頭社村,盆地歷史與樸質的生活感融合交會著,勾勒出特殊面貌,這些寶貴的特色,會不會淹沒在一波波的建設與開發中?

精采內文

環境大事記∣播報員:賴品瑀

美國國務聊希拉蕊16日發起對抗週期短的溫室氣體排放運動,鎖定的是黑碳(或稱煤煙)、甲烷與氫氟碳化物(HFCs,普遍用於空調、冰箱、溶劑、發泡劑及氣霧劑的物質)這三種,目前已經有6個國家響應了。 我們的宜蘭縣也訂出綠色消費、低碳薪傳、零廢棄設施能源回收、資源回收再利用及綠色環境推廣,等16項策略,目標成為全國低碳城市典範。而澳洲的學者指出,世界各地因野火、炭火以及對控制農地的燃燒所展生的微粒,每年造成33萬9千人死亡。不過,這仍然遠低於空氣污染的死亡數字。

今天蘭嶼正在進行島上第4次反核廢抗議,而被台電選為低放射性核廢料最終貯存場址之一的南田村,村民對核廢料怎麼想呢?美牛進口及瘦肉精議題繼續延燒,各地養豬戶強烈反彈,花蓮養豬業者也將加入抗爭的行列。

【更多今日新聞】台灣新聞 | 國際新聞 | 中國新聞

論壇∣從三贏到雙贏,誰輸了五溝?

作者:葉日嘉

在每一次的說明會、公聽會、協調會或主委及委員們的視察現場,我們都可以看到有著相同的四、五位地主,一再的表達會淹水,願意被徵收土地希望工程盡快進行的訴求,最後還演變成地主向立委下跪求情的畫面,在媒體中流傳。

也因為這樣,水利處長常常面帶笑容的對與會人士表達一種無奈:「唉,我真的難為阿,你看看,他說要做,你說不要做,我怎麼辦?站在水利處的立場,我當然還是會做,盡可能的兼顧環境保護,我保證工程施工完後的一年內河岸依然會綠油油的、上游經過處理排出來的水一定是白色的。」

水利處以高價(土地徵收金+地上物補償金+同意先前施工獎勵金20萬= 80萬/一分地)利誘河岸邊施工範圍內的地主,利用其因為農地濱臨河岸,難以為耕,是一天然的季節性滯洪區域,以工程進行將擴大排水為由誘騙地主支持工程,催促施工單位加緊開工,製造地方團體間的矛盾。

好幾次,水利處這種事主變公親的戰術,拖延了雙方得以理性溝通的大好機會。然而徵收河岸邊土地成為溼地公園不正也是我們所主張訴求的嗎?地主何苦如此群情激憤的成為被官方操作的對象?

精采內文


發行單位:社團法人台灣環境資訊協會 | 環境信託基金會(籌)
Tel:+886-2-29332233‧ Fax:+886-2-2933-2059 ‧116台北市文山區萬隆街38號
環境資訊電子報‧投稿信箱: [email protected]‧訂閱 / 退閱
發行人:陳建志‧總編輯:陳瑞賓
編輯:王鎮中、彭瑞祥、賴品瑀、葉人豪、詹嘉紋‧網編:賴品瑀
※感謝保誠科技贊助虛擬主機發送本電子報
※感謝各界志工與捐款者支持,詳洽徵信網頁