Rio+20永續高峰會正式會議即將啟動，這幾日，巴西民間團體在里約同步舉行「人民高峰會」（People’s Summit），日本福島災民受邀現身揭露核災的嚴重性，吸引很多人關心，紛紛在現場連署支持反核。台灣民間團體在此觀察到，持反核立場的巴西人民越來越多，也對台灣島嶼上即將蓋成第四座核電廠深感訝異。

針對近日台電重啟核二廠的決策，人在此地與會的綠色公民行動聯盟祕書長崔愫欣批評，巴西即便少有地震、海嘯威脅，巴西人民已警覺到核電風險；但反觀台灣，天災風險更大，人民卻還要承擔主事者輕忽與草率的風險。她希望主事者要重視福島災民「土地恢復困難、看不到下一代笑容」的沉痛控訴。

人民高峰會（People’s Summit）在里約著名的佛朗明哥海灘公園架起數十座大型帳篷，來自各地的環境、原住民等團體組織在此展現豐沛的公民社會活力，其中並有數個反核團體的串聯。巴西最大兩個反核社運連線Articulacao Antinuclear Brasileira 與 Coalizao Contra Usinas Nucleares 在帳篷會議邀請日本兩位旅居巴西的廣島原爆倖存者分享，他們表示，「67年過去，至今依然有7位廣島原爆倖存者深受癌症所苦、兩位在醫院與死神纏鬥中，正義卻依然沒有修復。」一位因為醫療器材輻射外洩而受害的巴西第一位輻射受害者現場控訴，「巴西依然有很多醫院，輻射防護完全不夠，這件事情每天都正在發生。」

巴西目前有兩座核能電廠，此地反核運動領袖 Paulo Jackson細數巴西從1987 年到 2004 年，在巴西輻射與核災的重大意外事件。他提到，一開始的反核抗爭僅有10人，一直走到數年後才有 2000 人上街頭。在巴西，反核的道路艱辛，但越來越多人意識到核能的風險性，特別是311福島核災，更激起許多巴西人的危機感。

而當台灣人提到台灣有三座核電廠，目前還正興建第四座時，雖然大部巴西人是第一次知道台灣，但幾乎都很直接的反應「very bad」；「Nuclear go zero」對巴西人來說，也是相當容易理解的標語，經過解釋後，許多聚集在人民高峰會的人們均很熱情地和反核人士舉幾「核電歸零」標語，拍照表示支持。

另外，由日本福島縣有機農業聯盟（CSO Networking Japan）主辦的「從地方倡議到重建社區」主題講座上，現場農民指出，日本 311 核災摧毀了福島當地30多年來有機農業與社區緊密發展的辛苦成果；然而，即使心血付之一炬，CSO理事長菅野正寿仍然樂觀地說：「當我閉上眼睛，想到過去孩童在當地的學校、吃當地的農產品的幸福，我告訴自己，這不能只是我的回憶。我們一定要努力找回曾經擁有的這個現實。」

崔愫欣表示，這次巴西反核團體在人民峰會中特別邀請福島災民向巴西人接露核災的嚴重性，吸引很多人關心，並紛紛在現場連署反核；但反觀台灣，針對台灣核二廠一號機重新啟動，她說，巴西沒有地震海嘯天災，人民都已經覺得核電危險，何況是台灣除了地震海嘯，危險之外，還有人為的輕忽問題。

崔愫欣認為，核二廠一號機反應爐重新啟動，意味著，在反應爐螺栓斷裂原因尚未釐清的情況下，萬一不幸再次遭遇天災侵襲，出事的風險大大增加。福島災民在此分享議題時可說是聲淚俱下，希望相同的災難不要再發生。福島有機農民控訴「土地要恢復非常困難」、「看不到下一代的笑容」，不能不嚴肅對待。

Top

齊聚聯合國永續發展大會（Rio+20）企業論壇的業界領袖，承諾採行多項永續政策，並呼籲世界領袖引領「綠色工業革命」，挽救地球。

聯合國永續發展大會在巴西里約熱內盧（Rio DeJaneiro）召開峰會前兩天，1200名執行長19日結束為期4天論壇，提出包括更大幅節能、造林、降低碳足跡等綠色政策150項志願性承諾。

45位執行長矢言將水安全列為策略性優先要務，呼籲各國政府果斷行動。

他們說：「水的可利用性、品質及衛生相關問題，影響全球許多地區發展，耗費龐大人類成本，也有損維持生命的重要生態體系。」

背書的包括百事公司（Pepsico）、可口可樂（Coca Cola）、雀巢公司（Nestle）、聖戈班集團（Saint-Gobain）、荷蘭皇家殼牌集團（Royal DutchShell）、安科智諾貝爾集團（Akzo Nobel）、拜耳集團（Bayer）、海尼根（Heineken）、法國酒業巨頭「保樂力加集團」（Pernod Ricard）等全球性企業執行長。

資助這場企業論壇的「聯合國全球契約」（UNGlobal Compact）統計150多項有時限且可估量的承諾，各企業必須每年回報。

這些承諾主要集中在論壇6大核心主題：能源與氣候、水與生態體系、農業與食物、社會發展、都市化與城市、經濟與金融。

Top

美國研究指出，透過將碳貯存在地底下，藉以減少有害碳排放的一種研議中方法，有引發地震的風險，而且不太可能成功。

美國「國家科學院學報」（PNAS）刊登的一篇「觀點」（Perspective）文章提出此警訊。數天前，另一份獨立美國研究也警告，碳捕捉和封存（CCS）有引發地震的風險。

發表在國家科學院學報的研究指出，聯合國（UN）的政府間氣候變遷問題小組（IPCC）現今視碳捕捉和封存為「可行策略」，可用以控制煤炭發電和其他工業排放源產生的二氧化碳污染。

然而，加州史丹佛大學（Stanford University）專家所做的研究主張，目前尚未進行任何大規模計畫，而大量流體需要長期封存在地底下，使這個想法顯得不切實際。

地球物理學及環境地球系統科學系教授左巴卡（Mark Zobacka）和葛瑞里克（Steven Gorelick）撰寫的文章指出：「把大量二氧化碳注入在大陸內部常見的脆弱岩石中，極有可能引發地震。」

「因為就連中小型地震都會威脅二氧化碳貯藏處的密封完整性，在這樣情況下，大規模的碳捕捉和封存不僅是危險策略，也不太可能顯著減少溫室氣體排放。」

這項技術透過捕捉、液化大量二氧化碳，並將其注入地底下，以減少排放到大氣中的二氧化碳。

研究顯示，碳捕捉和封存若要在全球規模上奏效，每年約需消除35億噸二氧化碳，也就是約286億桶。研究指出，目前全球每年石油產量約為270億桶。

Top

環保署與國軍合力研發新型人員除污車，改善現行歐美國家採用現地搭設除污設施，領先國際採用「機動車輛」，當發生毒化物事故、核子災變、生物疫災、天然災害或恐怖攻擊時，裝備可快速機動至災區，對離開受污染地區人員實施除污作業，並可支援災民臨時沐浴與達成軍事任務。

新型人員除污車長11.5公尺、寬度2.5公尺、高度4公尺、重量17公噸、具發電機，採隧道式除污方式設計，依「卸裝、除污、著裝」等3項程序實施，操作人員僅需2人，配備1,000公升水櫃(可於1分鐘內完成再補充作業)，每小時可進行90-120人次除污作業，並具污染物收集、人員除污、廢水回收及現場環境監控等功能。

環保署為列管毒性化學物質中央災害防救業務主管機關，於民國98年與陸軍化學兵學校合作研發新型人員除污車，改善現行歐美國家採用現地搭設除污設施「作業耗時且費力」、「機動與能量不足」等缺失，領先國際採用「機動車輛」、「正壓防護」、「避免污染」、「廢水回收」、「便捷快速」及兼具「傷患除污」等設計理念，引起外界矚目與專業期刊採訪。

全案投資5仟5佰5拾萬餘萬元經費，完成產製7輛人員除污車，能有效提升毒化災及環境災害應變能力。

環保署表示，因毒性化學物質具高毒性、生物累積性等特性，一旦運作不慎發生災害，對人體及環境造成極大衝擊，自民國86年起邀請國軍化學兵部隊參與中央及地方政府「毒性化學物質災害應變演練」，迄今雙方已建立良好災害聯合應變合作模式，並漸次將國家毒化災救災備援量能蓄積於國軍，目前已具相當能量。

為展現政府維護國人生命財產安全之作為，除污車近期將正式撥交國軍使用，規劃配發北、中、南部化學兵部隊使用，並納入地區及國家重要救災資源調度與運用，可隨時支援各類型災害除污作業需求。

Top

為了幫助雲林虎尾的阿嬤們搶救陪伴兒女長大的百棵老樹，一群古蹟保存者熬夜趕在雲林縣府移植工程開標前，提報拯民國小古蹟保存，雲林縣文化處19日召開拯民國小（虎尾鎮建國三村10號）暫定古蹟處理小組審議會，會中雖沒決議，但評審委員們傾向保存，留待補齊更多的資料。

在泰利颱風海上警報已發出的19日下午，雲林這群阿嬤們不識字，也不太會說國語，但她們仍然堅持要到學校參加拯民國小古蹟保存的現勘。雲林縣文化處長李明岳與3位評審委員進行了現勘，並進行了審議會議。

這一百棵老樹幾十年前校長跟林務局要樹苗，然後阿嬤們和拯民國小的小朋友一起種下照顧的老樹，這一百棵老樹跟著阿嬤的子女一起長大，是孩子們的青梅竹馬，也是阿嬤們的孩子。阿嬤們組成「顧孫護樹愛拯民」行動，阿嬤們自己去聯署拒絕百棵校樹被移植的人站出來，名單已破百了。

雲林虎尾阿媽說表示，「這些嘸價值（不是名貴價格高）的老樹，是我們的樹仔，我們的子孫如果「ㄆㄨㄟ 腳ㄅㄨㄚ手」（斷手殘腳），別人看做「沒路用」，嘛是我們的孫，我們也是要『珍惜』！」

相關報導：

公視我們的島 《森林我的家》虎尾拯民國小
http://www.youtube.com/watch?v=WQ0eJ9D64

環境資訊中心
http://e-info.org.tw/node/77313
http://e-info.org.tw/node/77328

Top

個人在2012年5月14日於聯合報民意論壇，依據台灣近海的高海溫特徵，指出：「過去很少發生的多梅、多颱，非常可能發生」。當時提出：「屆時脆弱的台灣山區，必將遭受嚴重摧殘」。沒想到才不到一個月，豪雨災難就已於6月12日降臨，全台各地土石流、山崩、撤村、停班、停課，比比皆是。因此，個人不斷呼籲，希望各界積極準備因應今年可能多梅多颱的氣候特徵，到颱風季末，台灣非常可能是柔腸寸斷，慘不忍睹。

去年台灣風調雨順，馬總統說台灣非常幸運，其實是因為台灣近海海域海溫偏低。附圖一為美國NOAA衛星遙測台灣近海海溫與長期平均值間之距平值，3、4、5月海溫多是較長期平均低0.5-1度間，直到六月下旬才略上升。2011年梅雨季少雨，南部地區最強降雨，是出現在6月28日，當時梅雨季早已結束，也無颱風，僅屬偶發的對流性強降雨系統。爾後台灣近海海溫持續偏低，直到八月下旬海溫升高。全年唯一的侵台颱風南瑪都就出現在8月29日，恰恰在海溫升高之後。

沒錯，海溫一升高，降雨系統就容易發生，特別是對流性降雨。同時若颱風走向靠近，就易影響台灣。

附圖二為2012年3、4、5月台灣海域海溫距平，明顯地與2011年不同，海溫偏高1-3度間。結果今年入梅早，4、5月降雨量多，如淡水較長期平均多56%，新竹51%，台南116%，恆春151%，宜蘭118%。六月更是暴雨綿綿，號稱史上第三大梅雨量，但仍待六月結束才知確切氣候記錄。

台灣附近海域主要受南方黑潮暖流，與北方大陸沿岸冷水影響。前者強勢，則台灣海域海溫上升，如今年三月起，黑潮不斷北進，到六月則已北侵入渤海(附圖三)。數個月內，渤海海溫由低於長期2度上下，到高於長期3度，當地海域生態系統如何能夠適應，真令人好奇。可想而知，去年台灣海域海溫偏低，乃是北方冷流沿著大陸海岸進入台灣所致，雖然不會促發嚴重的生態耗劫，但卻壓制著降雨系統的發展。

附圖三渤海以南到菲律賓群島附近海溫距平圖

未來數個月，台灣海域海溫或會略降，但可能需要三個月才會顯著改變。同時，今年恰是反聖嬰轉換為聖嬰之年，氣象局在五月初就預期今年侵台颱風會達到長期平均3.7個，且來自較遠的海域，形成超級強烈颱風的機率高。若再考慮台灣海域的海溫偏高，7、8月多颱多降雨的情勢，乃是非常明顯。

海溫偏高真的有利於颱風強度加強，並引導颱風走向嗎？

2005年美國卡翠納颶風摧毀紐奧良市，在事後的分析報告中，專家指出墨西哥灣海溫高於長期平均1-2度，且以緊鄰路易斯安那州海域的海溫最高。同時，海溫高的區域，向下深入上層混合層，約達200公尺深。該報告認同海溫偏高，可能是卡翠納颶風增強為最強颶風的原因之一，但未明確指出颶風是否因此走向海溫偏高的路易斯安那州紐奧良市。

我國氣象學者余嘉裕、周佳與朱寶信分析台灣附近颱風走向，發現2000-2006年間侵台颱風平均一年5.7個，而在1970-1990年間平均一年3.3個。三位學者認為是因為赤道中太平洋偏東海域(5oS – 5oN, 130oE-175oE)的海溫升高，導引颱風走向偏北，且多進入東海海域，自然形成有利於頻繁侵台的條件。

海溫偏高有利於颱風強度加強與引導颱風走向，這方面的數值模擬研究，確實有成功的例子。同時，衛星遙測技術掌握海溫偏高位置，以掌握對流系統走向，甚至於運用在颱風走向預測，也是有許多學者在嘗試。但是，海溫觀測不易，遙測資料並非可以及時取得，而且以上的概念也並非全然可靠，所以實際運用在颱風預報仍是非常困難。

2008年8月7-8日莫拉克颱風侵台，台灣災情慘重，但是當時近海海溫偏低，東岸海域約較長期平均低約1度。反之，當時27oN以北的海域，海溫偏高1-3度，但莫拉克颱風卻是未進入海溫升高區域，反而沿著其邊緣，由東向西直撲台灣。不過，由於台灣附近海域的海溫偏低，颱風強度並未增強，反而移動緩慢，配合西南氣流進入台灣海峽，造成中南部豪雨綿綿，災情慘重。

所以，海溫改變緩慢，確實可以運用在氣候趨勢的掌握，但非可以運用在實際每日降雨或颱風變化的掌握。2012年6月，台灣海域海溫持續偏高，多梅、多颱的情勢已經是非常明確，我們就要擔心如2011年秋泰國、2011年初與2012年初澳洲，在連續五個月豪雨後的嚴重災情，是否會在台灣發生？

本文轉載自低碳生活部落格

Top