|
|
|
|
公益贊助
|
 |
|
活動特區
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
推薦評論
|
|
■ |
訪客
|
|
101 的外觀以及 101 的廣場, 這類屬性的空間究竟屬於私人空間? 或者屬於公共空間? 是有得討論的了。如果屬於私人空間, 那麼大家隨意進出 101
廣場或在那邊表演, 卻未事先取得 101 單位的獲准, 早已是侵權行為，而反核人士的投射,只是這眾多侵權行為情節還較輕微的一種而已(只是燈光投射,
並非人員侵入)。如果公共空間都不能隨意燈光投射, 那麼各位在路上車子開大燈恐怕還得一路上取得沿路用戶的同意才行了! |
| |
【評論連結】
核輻人爬上101，我們做的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
圖片來源：維基百科
|
走入醫院，大辣辣的麥當勞招牌，引誘患者吃那些高脂、高碳、高動物蛋白的食物，這個景象在美國一些醫院即將走入歷史。
美國密蘇里州的堪薩斯市的杜魯門醫學中心（Truman Medical
Center）已成功擺脫麥當勞，請設在院內已經20年的麥當勞走人，這是美國近年來第4家跟麥當勞分道揚鑣的衛生機構。
有大量證據顯示，麥當勞速食吃了對健康無益，因此，原本目的是要讓人們「康復」的醫院，紛紛開始檢視醫院內存在麥當勞的矛盾現象，反思醫院與速食業的關係，是該讓速食醬料、奶昔打包走人的時候了──正是不健康的食品長期累積在體內，才讓人生病的，不是嗎？
精彩內文
|
|
|
|
|
|
|
|
作者：綠粉絲
在一年365天中有310天都艷陽高照的智利，有一家餐廳Delicious Del Sol，完全利用「太陽能爐」烹飪食物。老闆娘Lucila
Rojas是在1989年參加智利大學的研究專案，同意研究團隊在家裡裝太陽能爐。
雖然一開始參加的原因是當地要找的燃燒的木材愈來愈困難，常常都得用冒著生命危險用偷的，然後在別人的追趕甚至是跑在槍桿子前離開。但即便如此，起初
Rojas心裡還有點小抱怨，四個月專案結束後，因為覺得太好用，Rojas
不但不想還這座太陽能爐，還集結村子裡的其他婦女，一起想辦法集資700美金(賣二手衣或賣其他吃的東西，再裝設了另外33座太陽能爐，這些太陽能爐從那天起就一直使用到現在。
精采內文
|
|
|
|
|
作者：周栢達(新北市教育局永續環境教育中心輔導員)
離台灣僅有四小時的行程，比開車到高雄都還要快。用完飛機餐，機長宣佈即將抵達亞庇機場，心中非常興奮，再過不久就可以看到嚮往已的雨林天堂。迫不及待的往窗外看，想看看從空中看熱帶雨林到底有多漂亮，不過，看到的景象卻讓人大感失望。
下了飛機，我們坐了好久的車才到達觀光景點，終於看到了蒼鬱濃綠的熱帶雨林，不過是在國家公園中。也看到了紅毛猩猩悠遊於林間，不過是依靠管理人員來餵食。雨林仍然美麗，只是所剩不多。要減少雨林的破壞，其實我們是可以有所做為的，其中之一，就是森林再造(reforestation)。利用人工造林的方式，讓森林資源可以永續利用，避免砍伐原始森林，以使雨林的生物多樣性得以保存。
精采內文
|
|
|
|
|
作者：洪簡廷卉(台灣師範大學原住民族研究發展中心助理)
日前和母親看著公視《我們的島》節目對美麗灣事件的報導。我的母親成長於台東卑南族部落，近30年前離開部落，到了台北展開教職生涯。她下了這樣的評論：「美麗灣飯店不是會創造很多工作機會嗎？而且很多去抗議的都不是台東人。怎麼這台跟別人講的都不一樣？」
生態環境保育、原住民族傳統領域、永續發展、政府和財團的守法與否，都是公共議題，怎麼可以用是不是台東人來區分？更何況，許多反對者，是來自不同原住民族部落的族人，或是在台東定居的居民，更有在外讀書、工作的台東的孩子。只是主流媒體只把重點放在支持的地方民代、附近居民身上，一竿子打翻的說，反對的是台北來的環保團體跟大學生。
精采內文
|
|
|
