全文版
  2013.3.27







近期活動

公益贊助

活動特區

編輯室小啟

誠徵行政專員-台灣環境資訊協會發展整合部 徵求工作夥伴
地球行動家2013徵件活動開跑(4/10截止)
如何託播活動訊息?

推薦評論

 
推薦訂閱
台灣好生活電子報
台灣立報
破報
自從六輕來了電子報
Global Voice全球之聲
部落客報到
推薦瀏覽
國際珍古德教育及保育協會中華民國總會
生態關懷者協會
青蛙小站
社區大學全國促進會
黑潮海洋文教基金會
濕地保護聯盟
專業者都市改革組織
海洋台灣

華光社區拆房砍樹 城市綠資產岌岌可危

北市華光社區即將在27日遭法務部強制進行第一波拆除,開發計畫沒譜就急著拆,引起社會反彈。除了房舍,許多自日治時期便生長其中,達到保護標準的老樹恐怕也將因此受災。關心老樹生存的團體26日召開記者會,除了質疑法務部拆除的不當性,呼籲立即停止開發行為,更強調樹木是城市的綠色居民,也是全民的重要資產。

台北市政府自2000年公告劃定華光社區為都市更新地區,陸續又有「四大金磚」、「台北華爾街」、「台北六本木」等開發計畫,為了拼經濟,要將此區打造成「時尚不夜城」,興建杜拜月亮塔國際觀光飯店一般的地標建築,不過目前開發計畫尚無詳細規劃。而目前執行強拆的區域,既不是都更案,也尚無開發者。民間質疑,為什麼法務部這麼急著拆?為什麼不等做完歷史文化與自然資產調查後再動工?

精彩內文

相關連結

未受保護 華光社區上百老樹面臨都更危機

柯文哲看華光社區拆除案:台灣有文明沒文化

當華光散盡

古城老樹同棲生活 蛇年走春首選華光社區

生態工作假期∣潛入海下 守護加勒比海珍珠

作者:周昭蕊 (台灣環境資訊協會環境信託中心專案執行)

有著「加勒比海珍珠」美稱的貝里斯,擁有全球第二大珊瑚堡礁,以及北半球最完整的熱帶雨林。為了保護美麗的生態資源,總國土面積為22,966平方公里的貝里斯,已有40%的土地劃設為國家公園和生態保護區,也因此成為生態旅遊以及潛水勝地。但美麗的生態環境,若缺乏管理及維護,再好的美景最終也會破壞殆盡。

一個地方的觀光旅遊,若缺乏永續的經營管理,許多資源最終將會被用盡。最後原本因觀光旅遊漸漸熱鬧的城鎮,也會因失去原本吸引人們的觀光資源而漸漸沒落。為落實永續經營,ReefCI透過和在地社區互動、於當地購買消費、降低對環境的衝擊並使參與志工深入了解地方文化及生態環境,希望每位來到此地的旅者皆能成為一位「負責任的旅遊者」。在海洋保育假期中,讓熱愛這片土地的朋友,不只是來度假,也可以盡一己之力回饋地方經濟及生態保育。

精采內文

環境大記事∣播報員:徐琬婷

聯合國在3月21日慶祝第一個國際森林日,倡議全球設立「零非法損失」目標,停止非法濫伐和森林退化能對阻止飢荒、極度貧窮、及生態永續性帶來相當大的幫助。而擁有良好的環境與氣候條件的高雄鳳山丘陵,春季過境猛禽已由灰面鵟鷹揭開序幕,為了讓民眾參與鳳山丘陵春季過境猛禽調查活動,高雄鳥會特舉辦「幸福許願、鳳凰鷹揚」猜一猜過境猛禽數量活動,邀請社會大眾一起來數鳥!

美國三哩島核電事故將在28日滿34週年,民間的反核心願亦不斷升高。民團籲各黨:勿忘核災教訓,檢視台灣核安,並立即斷然處置,同時要求執政黨應該利用優勢儘速修法,而非以鳥籠公投持續抵抗民意。面對國際能源發展趨勢,巴西政府計畫投資擴大運用乾淨能源,巴西擁有豐富的自然資源,惟需配合正確方法和嚴謹研究,才可成為推動和發展可持續能源的典範。另外,在環保團體綠色和平的壓力下 ,蘋果21日宣佈其所有數據中心都將100%使用再生能源,從蘋果最新的宣告,顯示他們確實在實踐諾言:引領未來能源轉型。

【更多今日新聞】台灣新聞 | 國際新聞 | 中國新聞

論壇∣野步森林獲得保留了嗎?

作者:陳信甫(林口野步森林倡議者、林口野步森林之友召集人)

不是什麼其他森林,就是要「林口野步森林」!繼保留運動公園之後,台北市政府於3月23日林口國宅暨選手村設計與施工統包工程說明會中,宣佈在第二標案中(即野步森林所在的5公頃土地)保留2公頃土地不開發建築物,而且名義上仍然保留「林口野步森林」的名稱!

漫長的一年以來,林口野步森林之友(獨立團體)、野步社區工作室及熱誠聲援的進步團體們在混凝土開發巨彈與追求宜人綠地的綠色洪水之間,艱難地為野步森林的存續找尋生存的狹縫。我們這一獨立路線完全沒有人數上的優勢,徹徹底底是一個既無權無勢也不爭權奪勢的草根生態團體,惟有倚賴生態論述與3年來帶領市民參與自然觀察與生態營造的基礎,透過文章、記者會、媒體、直接溝通等方式,一再地向社會大眾與世大運主辦單位表達野步森林的存續在推展生態城市進程上的重要性。

精采內文

論壇∣核電:只有風險,沒有安全

作者:高成炎(環保聯盟反核小組召集人、台大資訊工程系教授)

政府及台電口口聲聲談核安。其實,核電廠從最初之設計開始,以及整個施工過程中,都有一個未能達到百分之百安全的風險值存在。

口口聲聲說沒有核安就沒有核電的馬江政府,如果繼續維持現有的核四繼續興建並運轉,核一二三廠使用四十年除役的線型核電政策,即使從今天算起,台灣也要面對如下的高毀滅性風險: (1) 地震廢爐機率達57%;(2) 爐心熔毀機率達24%;(3) 北台灣全毀的機率也高達6%。因此,政府應該要正面對待台灣核電廠出事風險奇高的嚴重問題: 直接宣布核四停建,核一、二、三立即停止運轉。

精采內文

 

華光社區拆房砍樹 城市綠資產岌岌可危

本報2013年3月26日台北訊,詹嘉紋報導

北市華光社區即將在27日遭法務部強制進行第一波拆除,開發計畫沒譜就急著拆,引起社會反彈。更有民眾號召夜宿行動,希望關心的網友們能夠比照去年的士林文林苑王家,前往用肉身守護。

民間團體舉辦護樹記者會,呼籲法務部和台北市政府停拆先清查華光社區內古蹟與自然資源。

除了房舍,許多自日治時期便生長其中,達到保護標準的老樹恐怕也將因此受災。今(26)日上午,關心老樹生存的民間團體共同召開記者會,除了質疑法務部拆除的不當性,呼籲立即停止開發行為,更強調樹木是城市的綠色居民,也是全民的重要資產,他們為老樹請命,大呼「華光老樹不要走!」

華光社區第一波拆除區域,許多依傍房舍而生的老樹,在施工時遭到不當的破壞。

華光護樹志工隊的張小姐表示,從1945年空照圖及當地居民訪調結果可證實,此區樹木皆已存在數十年,也符合台北市樹保標準,但法務部、台北市文化局等權責單位至今未公開詳細調查報告,僅派技工前來測量樹木高度、大小。

綠黨潘翰聲也批評:「關鍵的樹籍資料只有一份,而且還是民間自己做的!」他認為建管處不應在未得到詳細的樹籍調查資料及樹保切結書前,便發予拆除證照,此舉不但於法無據,更嚴重傷害了此區珍貴的城市生態資源。

1945美軍空照圖

日據時期就在,列冊保護僅1棵

華光社區在日治時期曾是台北刑務所,後國民政府來台後改制台北監獄(其後又搬遷到龜山)所在地,如今在街頭巷尾,仍能清晰看見監獄的圍牆遺跡、及舖設黑瓦屋頂的日式宿舍群落。

與社區共生息的老樹們,就位於大安森林公園和中正紀念堂之間,不但見證了歷來不同時期住民與其豐富多元的歷史,長久以來,也成為鳥類、昆蟲,甚至蝙蝠等生物的重要棲息空間。但本次第一波拆除區光明里,在台北市文化局的樹保網頁上,受保護老樹僅登錄1棵。

此區許多樹木皆是日據時期就存在,但台北市文化局老樹保護網頁上,此區(光明里)僅列了一棵老樹。

長得矮、瘦就不保?

目前台北市樹保條例規定,列入受保護者必須符合樹胸高直徑0.8公尺以上、樹胸圍2.5公尺以上、樹齡50年以上等條件。小姐指出,這是針對喬木的法,許多灌木就算活了百年,也長不到這個標準,難道就不必保護嗎?她認為法條不夠完善,應該儘快修法。

常民生活的密切聯繫

此區的果樹、九重葛、緬梔等樹種,雖非保育類,但與常民生活密切相關,每家每戶庭院內外幾乎都有樹,巷弄內的生活記憶自然也離不開樹。

潘翰聲指著拆除區後方的一株香椿說:「大陸北方居民,常用這個來入菜!」

開發計畫沒譜,為何急拆?

3/14遭機具吊起的70歲老樟樹,枝幹處也多處遭截斷,現雖已置回原處,但元氣大傷。

台北市政府自2000年公告劃定華光社區為都市更新地區,陸續又有「四大金磚」、「台北華爾街」、「台北六本木」等開發計畫,為了拼經濟,要將此區打造成「時尚不夜城」,興建杜拜月亮塔國際觀光飯店一般的地標建築,不過目前開發計畫尚無詳細規劃。

而目前執行強拆的區域,既不是都更案,也尚無開發者。潘翰聲質疑,為什麼法務部這麼急著拆?為什麼不等做完歷史文化與自然資產調查後再動工?他呼籲政府遵守資訊公開法,公開文化局從前曾做過的調查報告,否則如何知道房舍的歷史價值,如何判定能不能拆?而因為沒有詳細資料,目前志工只能從外圍觀察,不能走進建物內,許多長在屋子裡的樹木也就失去了驗明正身的機會。

張小姐也補充,施工過程的粗糙常讓歷史文物和老樹受損,要造成這些破壞很快,但要修復卻非常困難。像是本次拆除區(杭州南路二段51巷2號)老榕樹樹冠被砍一半、4號前院70歲的老樟樹也在日前被施工機具粗暴挖吊,雖志工即時到場搶救,樟樹仍奄奄一息。

面對民間團體的指責,執行拆除工程單位也表委屈,現場工作人員簡先生解釋,他們在拆除屋舍的過程中,對老樹可是非常小心,簡先生強調,這些老樹大多原本由鳥類落種,倚著屋牆自然生成,他們擔心老樹失去依靠後會倒塌,不但用棉被包裹,也特別製作支柱,「你放心啦,我們每一棵都會好好保留的。」

現場拆除工人簡先生表示,施工單位會非常小心保護老樹,避免倒塌。

【相關文章】

Top

 

生態工作假期∣潛入海下 守護加勒比海珍珠

作者:周昭蕊 (台灣環境資訊協會環境信託中心專案執行)

有著「加勒比海珍珠」美稱的貝里斯,擁有全球第二大珊瑚堡礁,以及北半球最完整的熱帶雨林。為了保護美麗的生態資源,總國土面積為22,966平方公里的貝里斯,已有40%的土地劃設為國家公園和生態保護區,也因此成為生態旅遊以及潛水勝地。但美麗的生態環境,若缺乏管理及維護,再好的美景最終也會破壞殆盡。

本身為非政府組織(NGO)以及非營利組織(NPO)的國際珊瑚保育組織(Reef Conservation International,簡稱ReefCI),長期與貝里斯民間團體以及漁業署合作,進行海洋保育行動。行動計畫中包括,監測魚類的產卵模式、水質評估、浮游生物調查、社會經濟對珊瑚的影響、汙染評估、海龜監測以及珊瑚礁體檢等等多項調查。而這許多的調查計畫,皆需要投入大量的人力,因此ReefCI 針對不同調查計畫,皆有辦理各類型的海洋保育假期(Marine Conservation Diving Holidays)。以下將介紹台灣目前也積極推動的珊瑚礁體檢海洋保育假期,以及ReeCI如何對付外來入侵魚種。

加入國際珊瑚礁體檢 為珊瑚記錄健康狀況

潛水志工於貝里斯宏都拉斯海灣中進行珊瑚礁體檢行動 攝影者:Polly Alford

珊瑚礁體檢(Reef Check),是由珊瑚礁體檢基金會(Reef Check Foundation)於1997年發起的全球體檢行動。透過各地潛水志工的協助,除了調查各地珊瑚礁的覆蓋及健康狀況外,也會同時記錄魚類及其它無脊椎動物的生態狀況,藉以進一步了解海下生態環境因人為或氣候影響的改變。不同於一般的學術調查,此調查中主要以地方潛水業者與潛水員作為主力,因此增加了一般民眾參與保育行動的機會。

ReefCI於2007年加入國際珊瑚礁體檢的行動, 主要調查地點位於貝里斯南方,宏都拉斯灣中的環礁群島,「人心果群島(Sapodilla Cayes)」。每次的體檢當中,志工除了要記錄指標性魚類,無脊椎動物以及珊瑚礁的覆蓋率等資料外,也需記錄入侵魚種,獅子魚的分佈狀況。

此外,由於鯨鯊也廣泛分布在貝里斯附近海域,因此在海洋保育假期中,若志工幸運的觀察到鯨鯊時,也可協助記錄拍照,並將資料上傳到雲端資料庫,以協助鯨鯊保育行動。

將入侵魚種,變成桌上美食佳餚

獅子魚原生分佈於西太平洋和大洋洲,東至法屬波利尼西亞,在台灣是常見物種,但目前透過水族貿易,已經侵入至西北大西洋和加勒比海,是歷史上入侵速度 最快的海水魚類。 攝影者:Polly Alford

有著火紅斑紋的獅子魚,亦稱為魔鬼簑鮋(Pterois volitans),原生分佈於西太平洋和大洋洲,東至法屬波利尼西亞,在台灣是常見物種,但目前透過水族貿易,已經侵入至西北大西洋和加勒比海,是歷史上入侵速度最快的海水魚類。由於獅子魚會獵食小魚、幼魚及甲殼類(蝦和蟹),且根據調查中顯示,入侵區的獅子魚吃魚速率大於原生地的獅子魚,因此造成當地稚魚減少,進而影響原生魚種的生存。目前推測石斑魚可能是獅子魚的天敵,但由於野生石斑魚的族群已被過度捕撈,因此目前尚無有效的生物防治方法。然而對於這令人棘手的入侵種,近年來開始有人研發將此移除的獅子魚,做成桌上美食。

將入侵種獅子魚移除上岸後,做成桌上美食,不僅可以保護原生魚種的生存外,更可以減少原生魚種的捕撈。 攝影者:Polly AlfordReefCI 自2009年於人心果群島(Sapodilla Cayes)發現獅子魚的蹤影,至今獅子魚的數量倍增,並威脅到原生魚種的生存。透過和地方民間團體合作,ReefCI的志工們皆會於每次潛水中,將視線所及的獅子魚移除,並記錄與分析其胃中物質。近年來ReefCI開始在當地餐廳,推廣將移除上岸的獅子魚做成料理,以減少原生魚種遭到過度捕撈的壓力。在海洋保育假期的晚餐中,有時也會將移除的獅子魚作成一道道美味料理,讓志工們享用一天辛苦付出後的豐收。

永續型旅遊,友善環境帶動地方經濟

一個地方的觀光旅遊,若缺乏永續的經營管理,許多資源最終將會被用盡。最後原本因觀光旅遊漸漸熱鬧的城鎮,也會因失去原本吸引人們的觀光資源而漸漸沒落。為落實永續經營,ReefCI透過和在地社區互動、於當地購買消費、降低對環境的衝擊並使參與志工深入了解地方文化及生態環境,希望每位來到此地的旅者皆能成為一位「負責任的旅遊者」。在海洋保育假期中,讓熱愛這片土地的朋友,不只是來度假,也可以盡一己之力回饋地方經濟及生態保育。

【延伸閱讀】

Top

 
 

首度國際森林日 倡議全球「零非法毀林」目標

摘譯自2013年3月21日ENS義大利,羅馬報導;藍巧軒、莫聞編譯;蔡麗伶審校

聯合國在3月21日慶祝第一個國際森林日,糧農組織(FAO) 秘書長達席瓦(Jose Graziano da Silva)提議全世界都應支持聯合國糧食及農業組織總執行長Jose da Silva(右二)(攝影:Alessia Pierdomencio ©FAO)「森林零非法毀林」的目標,他在聯合國宣布這項最新國際紀念日的儀式中,發表了非法毀林和飢荒兩者之間的關聯。

他表示,「在許多國家,非法毀林使生態系統逐漸崩壞、可用:水資源減少、木材燃料取得受限,而這些都會影響到食物安全,特別是對窮人而言。停止非法毀林和森林退化,大大有助於終止飢荒和極度貧窮,帶來永續發展。如果各個國家、國際金融機構、聯合國、公民社會團體和私人部門都共同來處理這個議題,我們可以取得正面的成果。」

聯合國大會正式宣布3月21日為「國際森林日」,從2013年起,每年都會辦理慶祝活動,向世人宣導森林和樹木對地球上生命的重要性。聯合國秘書長潘基文呼籲各國政府、企業和公民團體共同保護森林,杜絕毀林、防止環境退化、讓那些依靠這珍貴環境生存的生命享有永續的生活。

祕魯亞馬遜森林裡遭砍伐的陡坡。(攝影:Gino Cassinelli)潘基文說,「森林對我們來說是很重要的,它們覆蓋了將近三分之一的地球表面,並提供了多種無價的社會、經濟與環境效益。」他表示,森林提供了世界上3/4淡水的來源,它們使邊坡穩定並防止土石流,也能夠在海嘯和風暴來襲時保護沿海居民。除此之外,超過300萬人民使用木材作為燃料。

潘基文指出,森林也有助於對抗氣候變遷,它們能儲存比大氣更多的碳。然而每年約有1300萬公頃的森林遭到破壞,每年因為毀林而產生的溫室氣體排放,佔了全年排放量的12~20%左右。

地中海國家官員在西北阿爾及利亞的Masion du Parc National de Tlemcen開會,以決定森林保育策略。(照片提供:地中海森林週)同一時間,地中海國家高層官員在18日到22日這週齊聚阿爾及利亞特萊姆森省的特萊姆森森林國家公園,共同策劃保護地中海森林之策略架構。

大會在21日通過「特萊姆森宣言」,該宣言最關鍵的項目便是認可「地中海森林策略架構」(Strategic Framework on Mediterranean Forests)是有效的策略工具,讓地中海地區的森林政策能因應全球變遷衝擊而有所調整。

國際森林日這一天,阿爾及利亞學童在特萊姆森種樹,和其他團體也在全球各地種下樹苗來慶祝第一個國際森林日。

阿爾及利亞學童種樹慶祝2013年3月21日國際森林日。(照片提供:FAO)另外,FAO以在這一天公佈第一份針對地中海森林的報告《地中海森林現況》,其中顯示,地中海的森林現在正承受不斷成長之人口的壓力,也將會受到氣候變遷嚴重的衝擊。

這份報告由20多個科技機構及非政府組織,以及近50名由FAO和「藍色計畫中心」(地中海永續發展委員會主要的運作中心)一同召集作者和其他投稿者共同完成。

FAO預計每5年發佈一次《地中海森林現況》報告,讓地中海森林和其他林地的經營管理機構有機會團結並動員起來。

※ 全文及圖片詳見:ENS

Top

 

鳳山丘陵猛禽過境 預測鳥況得大獎

本報2013年3月27日台北訊,特約記者廖靜蕙整理報導

高雄鳳山丘陵的第一批大量過境的灰面鵟鷹在3月17日出現,940隻灰面鵟鷹飛抵高雄,為春季過境猛禽揭開序幕。這一波過境的灰面鵟鷹和赤腹鷹到底總數有多少呢?單日出現的最大量會在哪一天、多少隻?為了讓民眾參與鳳山丘陵春過境猛禽調查活動,高雄鳥會特舉辦「幸福許願、鳳凰鷹揚」猜一猜過境猛禽數量活動,邀請社會大眾一起來數鳥!

灰面鷲,王健得攝,高雄鳥會提供

位於高雄市林園、大寮、小港交界的鳳山丘陵,自古以來因為山形類似一隻鳳凰,而有「鳳凰山」之稱,也是現有地圖上的「駱駝山」、「潭頭山」。自古以來,就是猛禽北返的重要過境和夜棲地點。國道七號原規劃通過鳳山丘陵的西側山邊路,正好是過境猛禽的夜棲點,經鳥會等保育團體在環評大會反映後,路線已經調整到沿海路,降低對過境猛禽的衝擊。

高雄市野鳥學十多年來的調查發現,鳳山丘陵林園清水巖一帶,每年春季3-5月間,都會有數萬隻遷移性猛禽過境北返,為數最多的是4、5月過境的赤腹鷹,曾經於2004年觀察記錄到4萬5千多隻;數量次多的則是有國慶鳥之稱的灰面鵟鷹,曾於2008年3-4月間記錄到7千多隻;高雄鳥會表示,「我們相信高雄市只要自然環境更綠意盎然適宜人居,過境的猛禽數量會屢創新高」。

早在1865年3月22日,英國著名的博物學家史溫侯(Robert Swinhoe),在高雄的左營半屏山就目擊到猛禽過境的景象;光緒11(1885)年大甲鐵砧山國姓井旁立的「國姓井」碑記中提到:「相傳鄭成功駐兵處,被困乏水;以劍插地,得甘泉,大旱不涸。年年清明前,有群鷹自鳳山來聚哭,不至疲憊不止。」

到底今年哪一天會創下最高紀錄?單日最高數量會是多少隻呢?今年會不會創下歷史新高?這些答案留待民眾填空,而這些數據也將證明高雄宜人指數。即日起至4月20日,民眾可上網填入姓名、電子郵件信箱、聯絡地址及電話,預測3月1日至5月10日之間單日最高過境數量、出現日期以及總數,就有機會獲得大獎。

Top

 

三哩島核災34週年 民團籲各黨:立刻斷然處置作

本報2013年3月26日台北訊,賴品瑀報導

美國三哩島核電事故將在28日滿34週年,民間的反核心願亦不斷升高。不但在立院,藍綠為了封殺核四預算一案再起爭議,25日江揆也與核災逃命圈範圍的北北基首長為此進行會談,27日立院教育委員會將對「非核家園推動法」進行攻防,雙方也都發出「甲級動員」。

台灣環境保護聯盟等十幾個民間團體,26日在立法院大門口召開記者會,他們提出要求停建核四、修改公投法、公投主文正面表述、通過「核子反應器設施管制法」第六條之一及「非核家園推動法」,更拜會各黨黨團,爭取支持。

勿忘核災教訓 檢視台灣核安

林文印出席學者對於當年三哩島事故於餘悸猶存。環盟創會會長施信民解說,當年事故發生,即是爐心機組無法關閉,冷卻系統也失效,於是爐心熔毀後輻射外洩。除了當時撤出20多萬人,更花了14年來清理,不但花了建造成本13倍經費,而且當地民眾至今健康仍有問題,可謂社會成本浩大。環盟會長林文印手拿紀念碑的照片,強調應該牢記歷史上的錯誤,更不該再創造出錯誤的歷史。

環盟反核小組召集人高成炎更估算出,台灣發生核電廠爐心熔毀的機率高達24%。民進黨立委田秋堇也表示,目前台灣核電廠內的鈾料,是當年廣島原爆核子彈的332萬倍,是巨大的威脅。

即刻斷然處置 可由立院修改公投遊戲規則

因此民間團體疾呼「我們沒有發展核能的條件」,要求核安與核廢料問題都無法解決的狀況下,現在就「斷然處置」,直接停止核四續建,並立即停轉核一二三。他們要求執政黨應該利用優勢儘速修法,而非以鳥籠公投持續抵抗民意。

綠色公民行動聯盟副祕書長洪申翰觀察,從目前國民黨的種種措施,已經可以看出對於核能議題「他們已經在慌張了」,也預測當局若想用高門檻的公投制度來抵抗反核民意,可以預見失敗。

非核家園大聯盟執行長李卓翰提醒國民黨,如果想要找台階下,可以從公投主文修改為正面表述,或是改由北北基核電廠50公里範圍內的居民進行「逃命圈公投」。

台灣蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅亦指出,鳥籠公投的修法並非沒有前例可循,當局為求目的早已如此。例如之前為了通過賭場,便降低投票人數門檻,而核廢最終儲存場的公投,也降低為地方性。

立委田秋堇對此向朝野兩黨立委喊話,強調「穩健減核就是穩健增加核廢料」,更指出聯合國已將核能從「永續能源」中除名了,所以不能再推拖廢核進度。她請求各黨立委一起不分黨派,將人民安全放在最中間考量。

公民監督國會聯盟執行長張宏林更表示,各黨立委可以有實際作為,「非核家園」早在十年前便已經寫在「環境基本法」裡,各黨應該藉此推出相關的法案,才是為民喉舌的該有行為。否則,「忍無可忍」的人民,必將為此罷免擁核立委,他相信依目前民意,這將會是台灣政治史上首次罷免立委成功。

代表立法院出面接下請願書的立委黃偉哲提醒,27日立院將在教育委員會對「非核家園推動法」進行攻防,雙方都已經發出「甲級動員」,需要民眾共同監督。

 

Top

 
 

巴西擴大運用乾淨能源

摘錄自2013年3月26日中央社聖保羅報導

巴西能源研究公司數據顯示,2012年乾淨能源供給巴西44.1%的用電量,當地政府計劃在2017年以前投資1460億巴西幣(約730億美元),擴大乾淨能源的生產。

一般大眾對乾淨能源的理解是再生能源及傳統化石能源的潔淨利用;而美國EPA環境保護署網頁上定義乾淨能源是由高效率、清潔的科技衍生而來的能源,包括可再生能源、綠色電力及熱電整合能源。

水力發電是巴西主要供電來源,開發潛力約為260GW,是目前發電量的一倍。但水力發電不能稱為100%的乾淨能源,因為興建水壩可為環境造成巨大衝擊,砍伐森林製造的廢棄物和漂流木所釋放出來的甲烷對大氣的污染可能更勝過碳氣。

也因此,環保團體「綠色和平」(Greenpeace)建議巴西設置淹沒範圍小於3平方公里的小型水力發電廠,以提高成本效益。

里約天主教大學能源基礎設施研究所督導布蘭道(Luiz Brandao)指出,水力發電的壞處是遇到旱季或用水高峰期會減少產電量,迫使巴西政府轉向開發比較起來污染更嚴重的柴油火力發電。

巴西利用太陽能的潛力巨大,但因設置成本高昂,沒有辦法大規模利用,只有小部分家庭用來加熱水。

巴西的風力發電潛力約60GW,大部分集中在風勢強勁的東北海岸。雖然風力發電不會造成空氣污染,但環保人士批評大風車可能衝擊自然生態,造成鳥類死亡。

生質瓦斯是將垃圾廢棄物和污水經過生化方式產生類似沼氣、甲烷等有機瓦斯生產電力,巴西里約熱內盧和聖保羅都有生質瓦斯廠。

巴西擁有世界第2大生質燃料市場,同時是最早從甘蔗中提煉出汽車用酒精的國家。生質燃料是替代化石燃料供給汽車使用,從甘蔗和玉米等農作物中提煉出乙醇和生質柴油等。
里約聯邦大學環境學教授羅維列(Emilio LaRovere)指出,儘管生質燃料比化石燃料乾淨,但很難說它就是一種乾淨和可持續的能源科技,必須因時、因地、因人制宜。

他表示,巴西擁有豐富的自然資源,惟需配合正確方法和嚴謹研究,才可成為推動和發展可持續能源的典範;未來社會對能源的需求可以可持續的方式來解決。

Top

 

蘋果數據中心綠化 100%採用再生能源

本報2013年3月27日綜合外電報導,莫聞編譯

在環保團體綠色和平的壓力下,蘋果21日宣佈在北卡羅來納州、奧勒岡州、加州與內華達州的所有數據中心都將100%使用再生能蘋果電腦在北卡州的太陽能電場,圖片來源:蘋果公司源,另外,其再生能源電力也將供應位奧斯汀、麋鹿林市(Elk Grove)、寇克(Cork)、慕尼黑的辦公室, 以及在Cupertino的「無限迴圈」(Infinite Loop)園區。

蘋果先前已決定倍增太陽能發電容量,在北卡州Maiden 增購100英畝地擴建一組太陽能陣列,兩組分別每年可發電4200萬度。另外,蘋果在太陽電場中也使用Bloom Energy公司的燃料電池供應系統,其能量來源,即來自鄰近掩埋場的沼氣。

目前蘋果的百分百再生能源的整體計畫細節仍是機密,不過,該公司也初步透露的奧勒岡Prineville數據中心的計畫內容,其能源配置包括風能、水力、太陽能與地熱發電組合。

「臉書」也有一座鄰近Prineville 的數據中心,是採用水濂降溫系統搭配原本溫和的氣候來節省能源消耗,該公司因為採用以燃煤發電為主的PacifiCorp公司電力,也開始面臨綠色和平的壓力。

綠色和平IT產業分析師Gary Cook呼籲,蘋果和臉書都該善用自己的影響力來「翻轉能源典範」,蘋果機房從2010年來的再生能源使用量已成長114%,從35%佔比成長為70%,算是往前邁一大步。「蘋果最新的宣告,顯示他們確實在實踐諾言:引領未來能源轉型」

不過,Gary Cook認為,Duke Energy電力公司似乎有意阻擋風力和太陽能發電併入電網,這是蘋果邁向100%再生能源的一大關卡,他呼籲蘋果儘可能揭露能源使用的資訊和相關細節,讓消費者了解他們使用的雲端是來自什麼樣的能源。

【參考資料】

Top

 

論壇∣野步森林獲得保留了嗎?

作者:陳信甫(林口野步森林倡議者、林口野步森林之友召集人)

不是什麼其他森林,就是要「林口野步森林」!繼保留運動公園之後,台北市政府於3月23日林口國宅暨選手村設計與施工統包工程說明會中,宣佈在第二標案中(即野步森林所在的5公頃土地)保留2公頃土地不開發建築物,而且名義上仍然保留「林口野步森林」的名稱!

漫長的一年以來,林口野步森林之友(獨立團體)、野步社區工作室及熱誠聲援的進步團體們在混凝土開發巨彈與追求宜人綠地的綠色洪水之間,艱難地為野步森林的存續找尋生存的狹縫。我們這一獨立路線完全沒有人數上的優勢,徹徹底底是一個既無權無勢也不爭權奪勢的草根生態團體,惟有倚賴生態論述與3年來帶領市民參與自然觀察與生態營造的基礎,透過文章、記者會、媒體、直接溝通等方式,一再地向社會大眾與世大運主辦單位表達野步森林的存續在推展生態城市進程上的重要性。

台北市政府簡報之一:「保留野步森林 維持生活綠帶」。

在動工前夕的一刻,台北市政府宣布局部保留的動作,固然令人感到寬慰,但是並無太多的欣喜,也完全無法樂觀看待。

其一,因為深知保留運動公園(宜人綠地)與局部野步森林(生態綠地)乃是該單位在面臨民意反彈與社會各界生態批評之下,藉以推進選手村計畫的一種「兼容並蓄」的政治手腕,一如我們先前的預期(註1)。

其二,「局部保留野步森林」的話語,究竟只是一種政治修辭?還是從善如流、支持真實生態綠地的見解?從說明會上有限篇幅的圖說與口頭說明當中,仍有諸多令人質疑與必需持續關注之處:

(一)雖然面積相同,但是當前計畫宣佈保留範圍與我們原初的提議有別,原有森林生態系統中半數區域將被無情的消滅。多種植物組成的植物群落,竟然只有留存一或二棵被認為「具有觀賞價值」的光臘樹,將成為未來國宅庭園裏的宜人景觀。這幾棵光臘樹原本是林中獨角仙的夏季樹液餐廳,在高度景觀化的綠地裏還能存活嗎?

(二)未開發建物的這二公頃土地裏,只有一公頃明確表示為野步森林的範圍,說明會上並未明白表示,另外一公頃究竟是一同保留?還是另有用途呢?選手村的先期計畫報告書曾經規劃此區塊為足球練習場與各國家旗海區,目前仍是照舊?還是已有更動?

(三)主辦單位聲稱,在這個大計畫中欲將野步森林「生態公園化」,成為市民休閒之地,聲稱這是贈與林口的綠色禮物。又獲得評選優勝團隊所提出的構想圖中(註2),雖然範圍內滿滿塗綠無疑,但是原有植物群落究竟是完整保留呢?還是將如人類中心觀點的一般公園綠地,僅保留「有景觀價值」的大樹並替換其他原有植物而進行生態大清洗?(已經看到宜人的櫻花道了)兩公頃究竟是緊密相連,又或為道路切割、或休閒活動過多,致無法保有野生朋友遷徒、棲息、繁衍的需求,大幅削弱原有的生態系統?

  台北市政府簡報之二:基地現樹木移植圖。

林口城市中已不乏一般的公園綠地,甚至緊臨野步森林的周邊亦有面積不小的運動公園與使用率不高的婦幼公園,何苦棄生態徒增閒置宜人綠地呢?林中的野生朋友們需要一葉生態方舟以避難,不是看起來綠綠的就可以,需要的是野地生態整體的保留,需要的是一座城市中的「野生公園」,這才是保留野步森林的真締!

台灣社會對於綠地類型的想像太少,總以為只有大安森林公園之類的廣大宜人綠地令人嚮往,但我們要知道,宜人的綠地向來是生態不宜(指生物多樣性低)。向荷蘭學習吧,早在1928年,荷蘭就已經在阿姆斯特丹城市中採用自然演替的生態學方法,營造了一個400公頃的野生公園,並在城市各個可能的綠地推展野性的綠地,累積了多年的經驗與社會大眾的關注,方能在1990年代推動舉世聞名的「國家生態網絡」此一真正的大計畫!雖然落後了80年,但只要有心學習,大自然總是向我們展開一扇門,總是賜與我們新生的機會的。

註1:詳「不只是綠建築 每個城市都需要一座自然森林」一文,環境資訊中心2012-10-31。

註2:本文附圖為台北市政府的簡報資料,為現場拍攝。

Top

 

論壇∣核電:只有風險,沒有安全

作者:高成炎(環保聯盟反核小組召集人、台大資訊工程系教授)

政府及台電口口聲聲談核安。其實,核電廠從最初之設計開始,以及整個施工過程中,都有一個未能達到百分之百安全的風險值高成炎存在。我在20年前就曾經引用1991年12月份經濟部長蕭萬長所請來的「國際專家顧問小組」替經濟部所做的〈台電核能電廠評估報告〉中的兩個數據:

(1)台電1993年的營運目標中,爐心熔毀機率是每年每個反應爐十萬分之五。

(2)若加上地震、颱風等外部因素,爐心熔毀的機率為十萬分之十四 (為簡化起見,我們估計時採用十萬分之十五,此改變不影響估計效力),我們假設台灣其他核電廠也是一樣。

另外,本人於1993年對爐心熔毀發生率的評估是至少2000爐年發生一次,即萬分之五的機率。這是因為三哩島事件是發生在人類有反應爐運轉後之 1700爐年之內,車諾堡事件是發生在累積3600爐年之內。這個兩千分之一的估計值是加上人為疏失後,核電廠發生熔爐的機率是每個爐年萬分之五。而台灣目前六個爐,過一年就是六爐年,若核四在核一除役之前運轉,過一年就是八爐年。依照上面之假設及表一所列出的累積機率,台灣發生車諾堡或三哩島式爐心熔毀的機率是百分之二點六至百分之八點六。

若如台電目前所執行政策,將核電廠壽命由原先30年延長至40年,台灣就有260爐年,加上人為疏失及颱風地震等因素,發生熔爐的機率會超過12%,這是何等可怕!

2007年7月日本新瀉縣柏崎刈羽核電廠附近發生 6.8 級地震,其中的七個機組中有四座停機不能發電至今。2011 年3月福島核災後,有四座廢爐,且日本靜岡縣濱岡核電廠因民主黨政府檢查後發現地震風險過高而直接宣布廢爐。總和而言,日本因地震而廢爐 (包括更嚴重的情況,如氫爆、爐心熔毀) 的機會是9/54,即1/6。

福島核災之主因是大地震之後再加上大海嘯。在這事件中我們得知:

(1)  GE設計的沸水式反應爐,運轉中若全廠停電會發生氣爆,圍阻體整個被炸開,結果是與俄國製造的反應爐一樣,無圍阻體遮蔽大量輻射外洩。

(2) 運轉中的反應爐會爐心熔毀甚至熔穿,且受害狀況不易發覺。

(3) 停機檢修中的反應爐因使用過燃料池設計錯誤,會因為冷卻水無法正常循環而過熱蒸發掉,燃料棒暴露於空氣中不只會大量輻射外洩且有燃料棒爆炸危機。

也就是說停機檢修中的反應爐不見得比運轉中的安全,甚至威脅的距離更達 200 公里以上。所以美國航空母艦要撤到320公里外海,而240公里外的東京,美國也要進行撤僑,以保障美僑的安全。因此日本前首相菅直人說: 已有「東日本全毀」的準備。

我們若簡化來看,全日本在311福島核災之前有54座核電機組,9座廢爐,三座熔爐,一座燃料池輻射外洩,故其機率各為, 及 ,即約17%,6% 及 2%,而日本平均核電廠的使用年齡約25年,故以爐年為單位來計算,則為 , 及 ,也就是說,熔爐的機率比世界平均高5倍,而燃料池輻射外洩的機率,也比原估之熔爐機率  高 1.6 倍,故若以180爐年計算,則台灣發生廢爐的機率為 ( 1 – ( 1 – ) 180) = 74 %,爐心熔毀的機率為  ( 1 – ( 1 – ) 180) = 36%,發生福島式核災 (燃料棒循環水故障) 而大量輻射外洩的機率為 ( 1 – ( 1 – ) 180) = 13%。若以核電廠運轉 40年 (260爐年) 來算,則分別為 86%,48% 及19%。若從2013年算起,則尚有112爐年,則災害發生率則分別為 57%,24% 及 8%。核三非GE所建,屬於壓水式核電廠,核四廠燃料池的設計已經改進,無 GE 原先 BWR 機組的狀況,則核四的80爐年及核三的80爐年扣除後剩下100爐年,則台灣發生福島式燃料池輻射外洩的機率為 ( 1 – ( 1 – ) 100) ≒ 0.06,即6 % 。

爐年

每一年發生爐心熔毀之累積機率

國際專家1993年評估

高成炎

1993年評估

福島核災資料

廢爐機率

1

0.000150

0.000500

0.002500

0.007500

50

0.007473

0.024696

0.117641

0.313681

100

0.014889

0.048782

0.221443

0.528967

112

0.016661

0.054474

0.244481

0.569654

140

0.020783

0.067623

0.295621

0.651444

180*

0.026641

0.086089

0.362731

0.742075

口口聲聲說沒有核安就沒有核電的馬江政府,如果繼續維持現有的核四繼續興建並運轉,核一二三廠使用四十年除役的線型核電政策,即使從今天算起,台灣也要面對如下的高毀滅性風險: (1) 地震廢爐機率達 57%;(2) 爐心熔毀機率達 24%;(3) 北台灣全毀的機率也高達 6%。因此,政府應該要正面對待台灣核電廠出事風險奇高的嚴重問題: 直接宣布核四停建,核一、二、三立即停止運轉。

Top

發行單位:社團法人台灣環境資訊協會 | 環境信託基金會(籌)
Tel:+886-2-29332233‧ Fax:+886-2-2933-2059 ‧116台北市文山區萬隆街38號
環境資訊電子報‧投稿信箱: infor@e-info.org.tw訂閱 / 退閱
發行人:陳建志‧總編輯:陳瑞賓
編輯:王鎮中、彭瑞祥、賴品瑀、徐琬婷、葉人豪、詹嘉紋‧網編:徐琬婷
※感謝保誠科技贊助虛擬主機發送本電子報
※感謝各界志工與捐款者支持,詳洽徵信網頁