8/24比西里岸．山海工作假期(8/20截止)
8/11海無患－淨灘種子志工培訓課程
9/4「屏」水相逢：第八屆環境新聞編採營招生(8/9截止)
公民監督國會聯盟-立委評鑑巡迴活動 7/27新竹場、7/28宜蘭場
8/2淡水、竹圍樹梅坑溪生態體驗營
9/14樸門永續設計@新竹小講堂
9/20太魯閣保育工作假期
活動訊息託播
公益贊助
活動特區
編輯室小啟
如何託播活動訊息？
推薦評論
林尤超
【評論連結】 行道樹「關禁閉」？ 種樹草率成凌虐 風倒全露餡
2號鯨鯊第二次擱淺， 在陸地上長達3小時時間， 學者研判早就被自己壓死了！ （圖片來源：公共電視我們的島）
2號鯨鯊是年輕一代國人共同回憶，例如台灣珊瑚礁學會的資料顯示，「大二學生的郭慧文，聽到曾參與行動的長輩述說鯨鯊2號的野放過程時，忍不住眼淚直掉，因為台灣目前20歲上下的年輕輩，很多都是從小學、初中、高中，畢業旅行都曾到訪海生館，領受過鯨鯊優雅的泳姿和迷人風采，鯨鯊2號已不止是寵物，牠是台灣青年成長過程中的重要朋友。」
海生館買入鯨鯊，原為教育展示之合理利用，是因環境教育而犧牲的少數個體，目的是讓國民藉此了解野生物、海洋教育。這在世界上屬於先進的做法，在飼主責任、動物福利以及展示利用上，原本期待成為典範。
台灣師範大學科學教育研究所副教授劉湘瑤指出，這類展場監督，應包括展示材料以及操作材料，並考慮後續的管理問題。特別是展示材料為活體，更應顧及生存權以及福利。可惜實際執行卻未盡人意，8年來相關的研究報告闕如，幾年來陸續死亡、野放的3隻鯨鯊，竟然只留下未知的空白，2號鯨鯊至死仍只會繞圈子，未及回復到直線游動的行為。
精彩內文
系列報導（2）野放的考量
我們的島：鯨鯊要回家
劉克襄：鯨鯊將死？
戀戀「星星之鯊」 鯨鯊衛星追蹤研究SOS
徐世榮被捕：「我堅持理性、非暴力訴求」
「環境報導」2013年7月24日台北訊，朱淑娟報導
苗栗縣政府18日趁大埔四戶北上陳情時動手拆屋，昨24日農村陣線及聲援民眾在凱道舉行記者會，要求中央政府道歉賠償，隨後轉往台北市塔城街、向正在參加衛生福利部揭牌的馬總統陳情。政大地政系教授徐世榮因舉雙手向總統車隊大喊「今天拆大埔、明天拆政府」，當場被逮捕，他強調未來還是會堅持理性、非暴力訴求。
徐世榮坐在騎樓下一直低著頭，過了許久才說：「我配合警察坐在這邊我不會走，你放心。剛剛有一位警察對我很好，我要謝謝他，但有的就對我很粗暴。」之後他才說警察拖他時已覺頭昏，捲起袖子發現兩臂內側都已經淤血。
他還說：「很不好意思，我向馬總統陳情時還舉起雙手（就是先投降的意思），我是很理性表達訴求，這樣像是要製造公共危險的份子嗎....。」
生態工作假期｜走進亞馬遜雨林 志工監測地球之肺
作者：周昭蕊（台灣環境資訊協會環境信託中心專案執行）
成立於2001年，位於英國且專門辦理海外志工工作假期的非營利組織Personal Overseas Development (PoD)，於秘魯的亞馬遜熱帶雨林中設立「雨林保育中心」，長期與生物學家合作，進行生態研究，除了進一步了解雨林中的生物種類外，也持續以此資料推廣雨林保育行動。
PoD於秘魯進行的保育研究計畫中，邀請志工協助進行當地野生動植物的研究記錄，例如已列入瀕危種的藍頭金剛鸚鵡、美洲豹、貘、猴子，並監測並記錄當地植物種類。
除了進行研究調查，志工也將一同協助在地原住民部落的永續社區發展計畫，協助建構部落菜園，對部落及遊客進行友善環境講解以及雨林保育的重要性。工作假期期間，志工除了學習到許多生態研究的調查方式及技巧外，更可透過監測調查以及和部落間的互動中，了解人們的行為對於當地生態環境究竟會造成什麼樣的影響，以及每個人可以如何來守護如此重要的生態環境。
環境大事記∣播報員：洪郁婷
隨著環境意識逐漸高漲,行政院環保署出版《綠色紀念日》專書，以淺顯易懂的方式闡述節日由來、發展歷程，並搭配國外案例和台灣推動相關議題的行動。曾表示對台灣環境制度非常羨慕的中國環保鬥士吳登明，上周癌症病逝。「少說多做、身體力行」，吳登明一生投注在環境保護上，而今病逝，各地環保界聞訊紛紛表達追悼之意。
「未環評先營運」引起社會各界重視的悠活渡假村案，確定由屏東縣政府接手環評。環保團體質疑，一旦由屏東縣政府執行，恐怕有「球員兼裁判」之嫌。人民公僕是否確實人民著想，是否善盡職責？蘇力颱風過境台灣，護樹團體發現雙北市風倒樹木們，有的樹根土球外的塑膠袋原封未拆，有的遭到水泥沙漿直接澆覆，民間團體認為，路樹風倒是人禍，不是天災。無法為自己發聲的受虐路樹需要關心，和人類一樣有血有肉的動物們也正在受苦，澳洲發現，許多海龜患無法潛水的飄浮症，以及因血吸蟲造成的器官和腦部損害，這類的健康問題越來越常見。據悉，海龜也會得腫瘤，目前還不確定如何引起的。
【更多今日新聞】台灣新聞 | 國際新聞 | 中國新聞
公共論壇∣共同創造另一種選擇的可能性 ：回應「先廢美濃水庫 再推動國家自然公園」的說辭
美濃反水庫運動轟轟烈烈十年，終在2000年獲得「暫緩興建」的政治承諾，之後十年用各種嘗試來回應美濃農村如何發展的問題。但是我們一直沒有解決一個核心的問題，也就是後水庫時期，黃蝶翠谷這個水庫預定地該怎麼辦的問題？
2000年至今，黃蝶翠谷依舊只是「林班地」的位階，並非國土保育的優先區位。而國家自然公園與國家公園一樣，是由行政院核定、強而有力的保護區。
一直以來，美濃民間社會都特別注重產、官、學平台的建構，關注社會、政治最新的發展趨勢，並透過介入公共政策的發展，爭取對人民有利的最大值。美濃國家自然公園的運動，只是延續由人民自己創造生活的其中一個案例而已。
進一步來說，美濃國家自然公園的推動背景，與其說是反水庫，更積極的目的，其實是回應行政院組織再造，將美濃的人文、生態、農村保育系統，嘗試鑲嵌在國家公園、國家自然公園、都會公園所謂的「國家公園分級分類體系」之中，讓美濃農村得到一個更全面、永續性的發展。所以，美濃國家自然公園並不是只有黃蝶翠谷，還包含美濃山、瀰濃庄開基伯公、竹子門發電廠。
發行單位：社團法人台灣環境資訊協會 | 環境信託基金會(籌)Tel:+886-2-2933-2233• Fax:+886-2-2933-2120 •116台北市文山區萬隆街38號環境資訊電子報•投稿信箱: infor@e-info.org.tw•訂閱 / 退閱發行人：陳建志•總編輯：陳瑞賓 編輯：王鎮中、彭瑞祥、賴品瑀、葉人豪、詹嘉紋、洪郁婷、鄒敏惠•網編：洪郁婷※感謝各界志工與捐款者支持，詳洽徵信網頁
