8/10 七夕「鱟保育日」:夫妻魚鵲橋會活動
8/10 高雄綠色城市講座-水資源的祕密—高雄可以喝好水
8/10 台北公平貿易輕旅行
8/10【神豬沙龍】記錄片首映&映後座談
8/14 親近咱的土地系列講座《旺來》
8/13 貢寮水田與溪流保育研習
8/7 劉黎兒講座:2年半後的福島核災真相
活動訊息託播
公益贊助
活動特區
編輯室小啟
如何託播活動訊息?
「終結核四催票大聯盟」敬邀您一起來當「核四終結者」!
【荒野講座申請】2013海洋影片_愛海講座
推薦評論
POT
【評論連結】 從狂犬病因應和控管 反思台灣的國際參與
圖片提供:環保署
消費性電子產品日新月異,產品生命週期也逐漸縮短,相關廢棄物也持續增加。環保署最近公告平板電腦含汞燈具都納入「應回收項目」,製造、輸入業者應負回收、清除、處理責任,自2014年3月1日起實施,未依照規定回收廢棄電子產品將違反垃圾強制分類,處以1200至6000元的罰鍰。
廢棄物管理處技士王耀晟表示,廢棄家電過去常因任意棄置或不當拆解而造成環境污染。若直接以焚化處理,除了加重焚化爐汙染控制設備的負荷,後續的灰渣棄置及掩埋更是難以解決的問題。他表示,廢棄電子產品中有許多可再生物及貴重金屬,依據《廢棄電器電子產品處理基金徵收使用管理辦法》,環保署採取「生產者責任制」,向電器業者徵收廢棄電子產品處理規費,再補貼給經由環保署「回收基金管理委員會」定期稽核合格的廢家電資源處理廠,以進行專業的廢棄電子回收處理,如此每年約可回收4900噸的金屬、1530噸的塑膠及750噸的玻璃。
精彩內文
我們的島:廢電腦的旅行
西非電子廢棄物 一年100萬噸
電子產業新挑戰:每年回收十億磅電子垃圾
3C產品不變廢棄物 美研發「可溶晶片」
生態工程|邁向生態城市之省思:評量工具應用與綠資源的管理
作者:吳濟華(中山大學公共事務管理所教授)、鄭志明 (中山大學公共事務管理所博士候選人)
《生態城市》一書著者理察雷吉斯則指出,生態城市係指一個結合生態與健康的都市。生態城市追求人類和自然的健康與活力。並認為生態城市即是生態健康都市,是緊湊、充滿活力、節能並與自然和諧共存的聚居地。
生態城市之量測方式,概可分為「單位生態資源」及「綜合性指標」二大類。然而,由於對生態城市的認知角度不同,採用不同的評量指標,也造成生態城市目標難以一致具象化,且彼此不易客觀比較的現象。
而生態城市理念觀點立意雖佳,卻仍受到「深層生態」學者的質疑,究竟「生態城市」的觀點僅是在保住城市中人類對自然需求的永續空間,抑或真的在於保護自然資源與生態系統的不受減損?
「深層生態學」認為過去的環境運動是「淺層」的生態學,其宗旨只是為了保護已發展國家人民的健康和福祉,只著重在反對環境污染和資源耗竭等消極的主題上。
環境大事記|播報員:洪郁婷
狂犬病引發恐慌,地方傳出村長帶人打死白鼻心,甚至有民眾追打流浪犬貓,送驗卻無狂犬病。農委會防檢局長表示,白鼻心屬於保育類動物,打死保育動物要受罰,現階段若看到野生動物最好「走」為上策,呼籲民眾別接觸。為了防止地方政府與民眾以不當手段對付疫情,民間團體建議,政府應提供SOP標準防疫程序,期望政府確實做好寵物飼養、繁殖與買賣的管理、部會共同合作補強防疫漏洞。
讓人頭痛的垃圾問題,也可以請自然幫忙解決,蚯蚓可以分解掉人類生產的有機垃圾,使其變成無機物,供植物再利用;富含腐殖質的糞土更能供應植物生長所需的養分。台灣目前卻將生鮮廚餘送到焚化爐燒掉處理。
美國加州聖克萊門水壩,今年8月將拆除,還水於河。水壩停用數十年來,面臨結構老化、巨量淤沙逐漸累積等問題。拆壩工程進行後,不但恢復河流原來的面貌,也消除因地震引發的潛在危害。經濟與環保不必是二擇一的抉擇,美國新任環保署署長公開表示,環保重要性不亞於經濟,「我們需要透過減少碳污染來增加工作機會。我們需要藉由減少碳污染來加強經濟。」並承諾在歐巴馬政府任內,將對氣候變遷採取行動。
【更多今日新聞】台灣新聞 | 國際新聞 | 中國新聞
公共論壇|台灣鼬獾狂犬病毒從中國鼬獾來? 恐怕不是這樣!
作者:顏聖紘(中山大學生物科學系副教授)
有政治色彩的鄉民請不要再講什麼「中國連病毒都黑心」,科學證據是不會因為政治傾向而轉彎的呀。
假設台灣鼬獾病毒真的直接來自中國鼬獾,那麼很可能間接證實的一個觀點,也就是真的有人莫名地帶了大量中國鼬獾進台灣,並咬了台灣的鼬獾產生大量死亡;那麼未來的管制重點就是動物走私。
但如果台灣的鼬獾病毒並非來自中國鼬獾,而是已經存在台灣一段時間的病毒株,那麼就非常可能是長期未篩檢出來,而且此病毒株的致病力與感染動物範圍是我們完全缺乏瞭解的。但如果病毒分析的取樣有偏差,資訊品質不佳呢?這就會對病毒起源與相關因素造成非常大的誤判
還要再疑神疑鬼地說中國鼬獾的走私造成台灣鼬獾的感染嗎?我認為家衛所恐怕要多做點分析把序列弄完整才行,我不認為現階段台灣的演化學界學者能接受這樣的結果,而誤導防疫的方向!
然後,狂犬病就是一個全球性的疾病,我們一定要正視人類破壞環境,使寵物與野生動物不當接觸而造成的災難啊,多一點對動物的慈悲心吧。
公共論壇|花東 是幸福國度或落後偏鄉?
作者:戴興盛(東華大學自然資源與環境學系副教授)
台灣競爭力論壇與艾普羅民意調查公司於日前公布「2013台灣幸福指數大調查」,調查各縣市民眾幸福感。民意調查結果顯示,在幸福縣市排名部分,前5名分別為金門縣、連江縣、新竹縣、花蓮縣、苗栗縣。相對的,倒數5名則依序為雲林縣、高雄市、嘉義市、台北市、基隆市。
我們大家都要想清楚,這世上哪有魚與熊掌兼得的好康事情?要有台北的高所得,又要像花蓮可以準時上下班陪家人;要有台北的高房價,又要像花蓮人可以住透天厝;要高速公路,又要花蓮市區不塞車;要大建設,又要常保花蓮青山綠水?這中間的矛盾是顯而易見的,但大家選擇不去誠實面對。若真的有一天,西部發展模式具有的主要元素東部都有了,那麼花蓮就變成台北,花蓮人的幸福感也將和台北一樣(的低)。結果,大家白忙一場,用更多物質、經費與人力,追求到一個更不幸福的生活。
很多人會說,台北的生活不一定不幸福,這一點筆者完全同意,畢竟,大規模民調或科學研究反映的是平均數,而非個別個人的想法。花蓮的現狀,也絕非天堂,跟台北一樣,有好處有壞處。筆者只是要表達,事實上長年以來花蓮人一般的幸福感評價還不錯,甚至還超過都會區,因此,花蓮的發展模式理應得到更高的評價,而非如現在粗糙的政治論述,被污名化為「落後偏鄉」、「低度發展」,甚且,還因此被誤導應向主流發展模式看齊,去模仿一個它不熟悉的、追不上的、而且其實還充滿缺陷的模式。
發行單位:社團法人台灣環境資訊協會 | 環境信託基金會(籌)Tel:+886-2-2933-2233• Fax:+886-2-2933-2120 •116台北市文山區萬隆街38號環境資訊電子報•投稿信箱: infor@e-info.org.tw•訂閱 / 退閱發行人:陳建志•總編輯:陳瑞賓 編輯:王鎮中、彭瑞祥、賴品瑀、葉人豪、詹嘉紋、洪郁婷、鄒敏惠•網編:洪郁婷※感謝各界志工與捐款者支持,詳洽徵信網頁