|
|
|
[讀者投書] 馬告的另類觀點：少談一點意識型態，多做一些務實培力 (下) 作者：林益仁 (世新大學社會發展研究所) 馬告的衝突事件發生後，當我們憂心忡忡地詢問部落的反應時，老人們的回答竟然是氣定神閒地說：「那只是住在都市的政治人物的花招，他們不了解部落！我們還是繼續做我們的部落地圖吧！」或許，這就是老人的智慧！該抗爭，該發聲，他們不是沒做過，在我們所認識的老人中，他們的長輩以性命與日本人相搏的所在多是，可是相搏的本錢在哪裡？是被鼓動起來短暫的激情嗎？是喊起來令人熱血沸騰的口號嗎？還是紮紮實實與土地的關係，與對土地的認識。 老人感嘆，年輕人甚至連母語都不會講了，怎麼會有對土地的知識與感情呢？更重要的是，當我們與部落朋友在繪圖的過程當中，他們在回憶族群的文化歷史記憶時，總不會忘記關切部落生計與發展的問題，畢竟回顧歷史與文化，是為了眺望未來與照顧到目前的生活。 部落的原住民是務實的，在沒有滿足基本的物質基礎時，談一些空泛、沒有內容的意識主張，是沒有太大用處的。因此，在部落裡我們聽到比較多的討論，反而是各種土地法令對原住民生活發展的限制，而不是高調如「自治」的主張。 基於族群平等的立場，「自治」應該是原住民必須爭取的權利，這個主張其實在十幾年前原住民「還我土地運動」時便已提出，該說的當時已經說的很清楚了！就是還無法做到。因此，目前的問題是如何把「自治」的內涵「做」出來，特別是部落裡與部落間的溝通與意識凝聚上，以及提昇原住民社會動能的具體步驟與策略；而不是透過主流媒體（請注意，原住民部落的主流媒體是口耳相傳！），不斷地去「放話」給非原住民聽而已。 簡單的講，原住民自治的問題，不再只是對抗國家，而必須嚴肅考慮原住民內部謀合的問題。加拿大的第一國族為何可以凝聚足夠的力量與國家談判，就是他們在跟國家談判的時候，內部必須先協調到一個共同的聲音。過去來台灣訪問的加拿大原運人士，一再提起這樣的態度。如何達成原住民內部的共識？的確有待政治人物與社會運動者花更多的心血與精神去溝通，這就是我們在部落聽到有別於媒體所呈現意識型態對立的另類觀點。 再強調一次，意識形態的對決，必須與日常生活的實踐互相搭配，這必須放下身段、側耳傾聽部落裡不同的聲音與需求（不只是贊成／反對兩種被外界建構出來的樣板！），尊重他們的想法，解決他們的問題，否則一切只留於空談、作秀。國家必須如此，原住民的政治人物更要如此！ 【文章連載】 【相關文章】 |
|
|
