|
本報2011年3月22日台北訊，特約記者朱淑娟報導
福島核災後，台灣民眾第一次對核能風險有較深刻的感受，當然沒有核能就不必擔心受怕，但民眾也很想問：如果沒有核能，台灣會缺電嗎？我們還有什麼替代能源，以確保供電穩定，不會影響經濟發展、以及日常生活？
關於這點，過去官方、民間、不同學者也提出許多看法，但基本上還停留在各說各話的階段。正好此時經濟部能源局提出能源政策綱領，規畫未來10年國家能源政策，如果能在這個時候透過公民參與把這些爭議好好辯論清楚，不但能取得民意支持，也才能取得政策的正當性。
如何經濟成長又不缺電
而依能源局統計，我國2009年能源供給13,806萬公秉油當量，其中石油占51.82%、煤炭30.45%、天然氣8.62%、核能8.72%。自產能源，包括再生能源、石油、天然氣等只有87.5萬公秉油當量。
在能源消費結構方面：工業部門52.5%佔最大，其次運輸部門13.2%、住宅部門11.6%、服務業11.5%。工業部門又以能源密集產業為主，2009年能源密集工業占工業部門六成。
經濟部提出的能源政策綱領，估計2006到2020年平均經濟成長率4.09%，以這個成長率預估未來能源供給，到2020年提高到17,271萬公秉油當量。(發電容量317,787百萬度)
發電計畫是：
燃煤火力：佔總發電量31.2%。
核能：核一、二、三延役20年，核四運轉，總發電量18.7%。
再生能源：6388
MW，佔總發電量6%。
在這個發電結構下，總排碳量3億2千400萬噸，比馬政府的溫室氣體減量目標 (2020年回歸2005年排放量2億5千萬噸)
高出8千萬噸以上。
提高能源效率 台灣就不需要核能
綠色公民行動聯盟認為，要達到經濟成長率4.09%，又達到馬總統的溫室氣體減量目標，台灣沒有核能也辦得到。
他們提出的最重要作法：
每年提升能源效率4%：比經濟部提出每年提升2%增加兩倍。環保團體認為台灣在過去10年能源效率已有提昇趨勢，其中4個年份提升率超過2%，2008、2010年提升率更超過3.5%。再努力提升到4%並不難。
再生能源提升到16000MW：佔總發電量23.2%。如此一來，核一、二、三可除役，核四也可以不用運轉。到2025年燃煤火力發電量減少26%。溫室氣體排放量減少到2億1千萬噸，達到政府目標。
※註：綠色公民行動聯盟趙家緯指出，為了反應核二、核三在2020至2025年之間除役，綠色公民行動聯盟規畫的目標年是2025年。而經濟部為了迴避核二、核三的問題，以2020年做為能源政策環評的目標年。兩者不適合直接比較。
※註：官方數字如以2025年推估，電力總需求比2010年增加1.5倍。燃煤增加1.2倍，再生能源達到8450MW，佔總發電量8.01%。
能源效率、再生能源可成長？
不過關於能源效率提升、再生能源增加，政府及支持核能者有不同看法。被經濟部委託規劃政策的台灣綜合研究院院長吳再益表示，過去20年能源效率提升只有0.5%不到，全球也不到2%，我國訂2%還有很大的努力空間。
至於再生能源，能源局則表示，我國再生能源發展目標是考量國內外再生能源技術、成本、發展潛能及土地使用、天候等自然條件因素。
清華大學教授李敏上月在科學月刊發表的文章指出，台灣發展發展再生能源最大的困難是土地面積。即使太陽能板做最大考量，總發電量約28億6000萬到41億3000萬度間，只有核四年發電量201
億度的14.2%到20.5%。
風力發電到2009年為止有182台，總裝置容量31.69 萬瓩，總發電量8億4800萬度電。就算發揮到最大，總裝置容量405
萬瓩，總發電量108億度。是核四發電量的53.8%。而且他認為再生能源的穩定性不如核電。
沒有核能 電價會漲嗎？
另外，依台電對外公布的數字，核能發電每度0.63
元，是各種發電方式最低的。煤礦約2.4元、再生能源約3.2元。如果不要核電，恐怕電價會上漲。
不過，環保團體對這種成本計算存疑，趙家緯指出，如果將核四最新一筆追加預算納入，核四的發電成本每度約1.8元，而且這還是在低估核廢料處理成本下的計算結果。
而目前風力發電成本每度約2元、太陽光電也降到7元。整體而言，核能發電成本絕不能聲稱是便宜的發電方式。
綠色公民行動聯盟理事賴偉傑質疑，核能發電效率只有30%，也就是說所產生的能量只有1/3的熱能轉換成電力，其他2/3熱能必須用海水冷卻，這些熱能釋放到海裡，嚴重破壞海域生態。
核四廠所在地的三貂灣是漁業資源保護區、東北角風景特定區，從鹽寮到福隆海水浴場綿延3公里台灣最好的沙灘，但因核四碼頭工程讓整個洋流循環補砂機制消失，形成突堤效應，海岸沙灘嚴重倒退，對觀光、漁業衝擊相當大。這些環境成本又該如何計算？
數字以外的選擇
當然，決定台灣未來要不要核能，絕對不只以減碳、發電成本這些可以量化的數字來計算，還有價值的選值。特別是面對核能這種高風險的發電方式，或許有民眾願意付出多一點點成本，來換取較安全的發電方式。
台灣人的用電方式也有必要再檢討，台灣土地面積占世界0.06％，能源消耗是全球的1％，單位國土面積耗能世界第一。白天、晚上用電量相差很大，但台電卻未實施負載管理、離峰電價，造成發電浪費，這點環保團體已批台電多年。
而且核能還有環境正義的問題，核四廠距離民宅這麼近，5公里內至少有7條斷層，防震係數卻是20年前設計的0.4g，這對附近居民來說如何才叫做正義？
還有核廢料，至今台灣也無力處理。賴偉傑指出，高階核廢料堆在核電廠的水池內，低階核廢料有20多萬桶，其中9萬多桶放在蘭嶼，這又該如何跟蘭嶼的原住民談什麼是正義？
而在選擇之前，應先誠實面對核能不可測的風險。台大公衛所副教授吳焜裕表示，科學家當初也認為核能風險很低，但福島核災還是發生了。「這是科學的限制，我們無法了解風險，而我們是否要選擇活在這個不可測的風險下？」
※本文同步刊載於作者部落格「環境報導」
Top
|
近日，日本發生規模9.0的大地震，引發了巨大海嘯，一連串的後續效應，不只震掉了許多人的家園，瞬間也摧毀了大地…面對大地反撲的力量，逾50個來自各領域的民間團體、企業、政府機關及媒體共同選在322世界水資源日，宣布2011台灣地球日啟動，並邀集會場中每一位關心環境的朋友手持百合一同為東日本大地震的受難者靜默一分鐘，同時也為日本和地球祈福。面對此次震災與核能危機所帶來的環境浩劫，顯示了人類之於大自然的渺小，如何在使用資源、開發環境和追求永續之間取得平衡，是現階段要積極面對的問題。
本次計畫聘請13位國內知名的森林生態學者專家組成顧問團，並由前行政院農委會林務試驗所所長金恆鑣擔任召集人。金恆鑣說自己對樹非常有感情，目前全球面臨兩大挑戰即過熱的地球（全球暖化）以及死亡的生命（生物多樣性的衰減），種樹不但重要，更成了一生的承諾。
長期關心幾項重大環境議題的台南環盟理事長陳椒華21日晚間7:10於座車內遭兩名黑衣男子持木棍毆打成傷，經救護車緊急送醫，現正於台南奇美醫院接受治療。這是繼前理事長黃安調後，第二位因環保運動遭受暴力攻擊。.JPG)
