活動訊息託播

Green Up！為地球祈福～支持綠行動，你捐千我送T

如何託播活動訊息？

破報

薩爾瓦多的派恩達，目前接受警力24小時貼身保護。照片提供：環保金人獎主辦單位。

作者：綠色公民行動聯盟

很多關心核電政策的朋友在這次福島核災中，都逐漸體認到核電的安全風險和核工專家信誓旦旦的保證大有出入，不過轉念一想，如果不用核電，那臺灣的電力出現缺口怎麼辦？是不是會如經濟部對外說的，「將會有1/3的廠商得關門。」

所謂的備用容量率是指目前發電系統的發電能力，相較全年用電量最高的那一日所需的供電能力高出多少。台灣的法定備用容量率是16%，而近年來均在20%以上。而若依照能源局所公佈的《99年至108年長期負載預測與電源開發規劃》之資料，去年底台灣的淨尖峰能力為44827MW，意即，若目前馬上停止既有6座核電機組之運轉，扣除其所提供的4886MW的淨尖峰能力，尚有將近40000MW的淨尖峰能力。因此若核電馬上停機，則台灣的備用容量率將降為11%左右，還高過日、韓的備用容量率。且若能更進一步力行節電，使尖峰負載抑制近5年最低值時，則此時既使不採用核電，備用容量率仍可維持18%以上，符合法定備用容量率。

精采內文

作者：埃德格拉賓（中國科學院外國專家特聘研究員）、許建初（昆明植物研究所世界農林研究中心中國及東亞專案組主任）

各地公眾均強烈反對大壩的修建。上個月，來自51個國家的263個非政府組織致函寮國及泰國政府，呼籲停止該專案。湄公河委員會（MRC）於2010年10月發表的一份政策環境評估報告中建議，關於這些大壩的決策應推後10年。然而，儘管報告做出了如此明確的建議，決策依然在有條不紊地進行著。

步入21世紀的湄公河依然是世界上最後的幾條大河之一。其幹流上僅有為數不多的幾座大壩。然而，一段時期以來，中國在湄公河上游一連串修建了8座大型水壩。儘管目前沒有一座大壩建在流經寮國、泰國、柬埔寨、越南等國的湄公河下游流域（LMB）的幹流上，但是，這種情況很快就會有所改變。

精采內文

今日國光石化案進入第五次小組審查會議，彰化當地鄉親與學界、醫界、藝文界、青年學子、商界、濕地海豚認股人數百人在環保署門口監督並吶喊，希望能有公正環評將國光否決。國光石化選在國寶級濕地上開發，真叫人捨不得。然而再珍惜這塊美麗的泥灘地同時，我國的海岸線遭到嚴重破壞的地方還是很多，因此目前正在推廣海灘廢棄物監測行動，希望更多人參與，好對海洋保育及海灘廢棄物有更多的解決方案。改變地球危機，從改造自己做起，名講師喬美倫用神學觀點來解釋人與大地的關係，表示應為相互約定的盟約關係，想改善地球，就從了解地球開始。提到神學，可能有些讀者感到抽象，那麼最實際的作法就是，每日三餐「新鮮、當季、在地」，楊儒門表示，這就是支持台灣農業也對自己最好的方法。

內湖大湖公園目前正在進行沉砂池新建工程，但日前傳出相鄰的成功路五段部分路段地層下陷，以及捷運文湖線部分墩柱出現裂縫，雖然施工單位表示安全無虞，但居民仍擔心光是進行沉砂池工程就這樣，若是對面的慈濟內湖志工園區大動土木會不會有更嚴重的事情。

【更多今日新聞】台灣新聞 | 國際新聞 | 中國新聞

作者：廖本全（台北大學不動產與城鄉環境學系副教授 ）

國土計畫是一個國家基於對國土環境資源的調查、分析與瞭解後，對國土進行定位與分類，並做為國土資源使用的指導依據。因此，各區域土地可、不可做什麼及該、不該做什麼，皆有其適合的空間配置，區域計畫法第15條之2第1項第1款「於國土利用係屬適當而合理者」之規定，正是此意。但國光石化開發案是典型的政經合流的野蠻遊戲，完整的鯨吞國土保育地區與海洋資源地區，徹徹底底讓台灣的國土計畫倒行逆施。

依據國光石化可行性規劃報告暨開發計畫申請書所言，國光石化基地選址僅有二條件，其一是為節省（進口原油）運輸成本及產品輸出海外市場，故「區址以適合設港之濱海地區為考量範圍」。第二是考量建廠時程、土地取得與開發之經濟，故「濱海地區已浮現之浮覆地為唯一符合本計畫工業區設置條件之標的」。可見，國光石化案只考慮設廠之快、易與營運之效益，只有廠商需求、沒有國土供給的思考，簡言之，這不是選址，而是野蠻的「強要」。

精采內文