作者:游藝(作者為松菸公園催生聯盟召集人)
接連兩天郝市府宣布廣慈BOT喊卡、北北基停辦的消息,似乎想為錯誤政策設下停損點,但讓人納悶的是郝龍斌為什麼只拋開自己的包袱,卻背著馬英九的大巨蛋弊案繼續向前行?
廣慈BOT與松菸大巨蛋開發思維非常相似,兩案都選上擁有千百棵老樹的珍貴綠地,也都違反原始開發目的。廣慈擁有7百餘株40多年的大樹,原為社福用地,卻為推動BOT以大量商業空間取代社福設施。大巨蛋原有上千棵日治時期老樹,都市計畫訂為體育園區,也因BOT造成商業面積2倍於體育用地的荒謬結果。廣慈遭市議會多位議員踢爆弊案,大巨蛋弊案則因民間團體舉發遭監察院糾正在案。廣設社福與體育設施本應是行政機關該負的責任,為什麼都成為圖利財團的藉口?
精采內文 |