全文版
  2012.12.21







近期活動
活動訊息託播

公益贊助

白象

活動特區

編輯室小啟

如何託播活動訊息?

推薦評論

 
推薦訂閱
台灣好生活電子報
台灣立報
破報
自從六輕來了電子報
Global Voice全球之聲
部落客報到
推薦瀏覽
國際珍古德教育及保育協會中華民國總會
生態關懷者協會
青蛙小站
社區大學全國促進會
黑潮海洋文教基金會
濕地保護聯盟
專業者都市改革組織
海洋台灣

朴瑾惠當選 濟州島反軍港抗爭者:繼續迎戰

朴謹惠登上時代周刊封面

南韓大選誕生第一位女總統朴瑾惠,但他強人之女的包袱與強勢領導者的作風,令目前正在濟州島江汀村抗議均港建設的村民,大感不安。在開票完畢的20日凌晨,抗爭者不約而同在海軍基地正門前聚集,雖然已經過了午夜12點,警察、抗議人士與施工卡車,仍如白晝時的情況般運作:抗爭者靜坐、警察搬人、護送一台一台的水泥車進入海軍基地。

江汀村周邊海域棲息著許多稀有物種,如第二級瀕臨絕種物種的中型相手蟹、軟紅珊瑚、與許多稀有藻類,韓國70%的水中生物生長在此區域。目前是聯合國教科文組織(UNESCO)劃設的生物圈保留區, 也是政府2004年指定的「絕對保護地區」、韓國環保署2006年選定的「優良生態村」。但此地因為韓美共同海軍基地建設,在地居民與政府已進行持續6年多的抗爭。

精彩內文

相關連結

哭吧,江汀村── 濟州島漁村的生存之戰!

濟州島軍港開發強勢展開 爆破工程引村民恐慌

抗議濟州島蓋軍港 和平運動遭暴力毆打

「不合作主義」在江汀村風起雲湧

看啥小魚可以吃|失控的寶島曼波

作者:廖律清

一提到屏東東港,人們會想到黑鮪魚;一提到宜蘭南方澳,會想到鯖魚;提到台東成功,則想到旗魚。曾幾何時,曼波魚成了花蓮的代表。然而,和去年此季相比,花蓮沿海作業漁船徒手鏢刺曼波魚的漁獲量明顯減少了。

雖然曼波魚還不是保育類動物,目前也沒有數量匱乏的直接證據,然而相關單位與其把創意用在舉辦口腹之慾的活動,不如想想要怎麼管理曼波魚的捕抓數量和方式。真的能幫助漁民生計的政策不是老叫漁民在陸地上休息,而是讓他們出海有魚可以抓,讓他們辛苦抓回來的漁獲可以得到合理的價錢,而生態資源如何妥善利用,是需要專業研究與落實管束的。否則,再怎麼會生的曼波魚,還是難逃被亂吃到沒得吃的宿命。

精采內文

綠色電報|12歲的環保小尖兵

作者:綠粉絲

美國每年有三億雙鞋子被丟掉,俄亥俄州有一位12歲的男孩 Erek Hansen覺得:這些都是不必要的浪費。於是,Erek從8歲就開始立定志向要開始收集舊球鞋和舊牛仔褲的活動,從2009年至今,他已經收集了14390條牛仔褲和8000雙鞋子。

Erek將收集到的球鞋和牛仔褲,捐給芝加哥西部一個專門回收舊衣鞋的公司USAgain。 還可以穿的鞋子和褲子將被轉贈給弱勢團體,已經不能穿的,會被拿來做成其他的產品,例如,不能穿的球鞋底會被拿來做成運動場的跑道或是籃球&網球場的地面。

精采內文

環境大記事∣播報員:林子晴

美國海上風電業者自願在開發中大西洋海上風力設備同時,也採取措施來保護瀕臨絕種的北大西洋露脊鯨,這些鯨魚經過幾百年的捕鯨行為剩不到400頭,雖近年族群量有提升,但還是在極度瀕危得狀態。而台灣過去片不在西部沙灘海岸的鱟因人類的開發而銷聲匿跡,在金門復育有成,現在也要與雲嘉南國家風景區放流稚鱟,分享金門後的復育成效,但還是要注意環境的維護,沒有好的生存環境,放流也等於是送死。

買本薄博的童書竟收到10公尺的牛皮紙?英國有消費者在亞馬遜網路買童書竟收到一個大紙箱裡面加著堆的牛皮紙,而該網站表示他們的宗旨是用最少的包裝,讓消費者收到完好無缺的貨品。

在末日前北投纜車環評將闖關,台北市府卻不開放民眾進入環評會場,民眾抗議這為黑箱作業。而在末日後的22日美麗灣在環評,民間籲「最後搶救」杉原海岸,希望環評委員拿出良心,阻止台灣走向環境破壞的惡果。

【更多今日新聞】台灣新聞 | 國際新聞 | 中國新聞

行動參與|別讓民主安息、請讓民主列席─立法院開放法制化

主辦單位:公民監督國會聯盟

世界末日也許不會來,但我們擔心民主的末日即將到來。

不久前,學生代表到立法院委員會發言,卻成為委員大人攻擊的箭靶;本周,鹽寮反核團體在委員會旁聽攸關自身安全的核安議題,卻硬生生被委員請出場;後來,立委甚至在委員會提案,禁止民眾進入委員會旁聽。
 請您共同站出來,加入連署。
 不要讓民主安息,請讓民主列席。

 請支持:

1.開放公民記者到立法院採訪,防止媒體壟斷
2.立院委員會應廣邀社會人士列席備詢,以容納多元意見
3.立院委員會開放一般民眾、團體得以列席旁聽

精采內文

論壇|東港溪上游的生態浩劫!

請屏東縣府儘速查出汙染源,並全面檢討東港溪上游汙染源林立的現象!
作者:朱玉璽(屏東縣教育產業工會生態中心主任)

17日一早經過東港溪的上游隨意看到溪畔佈滿了大大小小的死魚,連適應力極強的泰國鱧、琵琶鼠都無一倖免,從死亡的程度來看已經有1~2天,已經發出臭味,若沒有在上游排出大量毒性頗強的毒水,死亡的程度不會如此

有不少人質疑當魚塭抽乾水在做全面殺菌時,會用消毒水把水池全面消毒,若消毒水的濃度過多,大量排入河川時,可能引起魚類的大量暴斃;但是,現場又有養殖業者認為不太可能是消毒水,因為若是消毒水汙染,魚類大量暴斃的情況不會現在才發生,且養殖業者很小心用藥的。

精采內文

 

朴瑾惠當選 濟州島反軍港抗爭者:繼續迎戰

本報2012年12月21日韓國濟州島訊,特約記者王郁萱報導

江汀村海軍基地前南韓大選誕生第一位女總統朴瑾惠,但他強人之女的包袱與強勢領導者的作風,令目前正在濟州島江汀村抗議均港建設的村民,大感不安。

目前,江汀村的海軍基地建設仍24小時無休止進行中,當地村民與來自各地的抗爭者也持續在現場監督,他們表示,大選結果令人失望,代表朴瑾惠背後的保守派抬頭。再開票完畢的20日凌晨,抗爭者不約而同在海軍基地正門前聚集,雖然已經過了午夜12點,警察、抗議人士與施工卡車,仍如白晝時的情況般運作:抗爭者靜坐、警察搬人、護送一台一台的水泥車進入海軍基地。

現場氣氛些微低迷,但是「這當中沒有放棄的人,我們沒有第二個選擇,只有迎戰。不論總統是朴槿惠還是文在寅,我們也不奢望勝利會輕易地來到。」江汀村抗爭運動國際組組長崔成希如此表示。他指出,不論總統是朴槿惠還是文在寅,催生濟州島海軍基地的根本問題若不解決,江汀村的勝利難以到來。

江汀村為何不歡迎朴槿惠當總統?

在新國家黨總統朴槿惠和在野民主統合黨文在寅的對決中,反對濟州島韓美共同海軍基地的人民所呼之欲出之話是:朴槿惠決非明智選擇。

近期出刊的《時代週刊》亞洲版以「強人的女兒」(The Strongman's daughter)為題,封面放上朴槿惠的照片,但此標題激起了許多韓國網民一陣嘩然,是以時代雜誌編輯很快地便將寓意不明的「強人」(Strongman)改作「獨裁者」(Dictator)──朴槿惠有一個靠兵變上台、在韓國進行18年軍管政治、享獨裁者臭名的父親──朴正熙。

朴正熙與濟州島海軍基地

1969年6月6日,朴正熙當政之時,韓國《京鄕新聞報》的報導清楚指出:韓美官方共同決議在韓國建造海軍基地以及美空軍基地以保衛亞洲的安全。同日,一位韓國外交部高階官員指出:「韓國政府建議濟州島作為海軍基地坐落位址」。

當時,前總統朴正熙也表示:願意提供濟州島作為美軍基地位址,也就是美國可以使用濟州島作為任何軍事基地,包括海軍基地,更別提空軍基地了。當時官方避免提及美國在韓海軍基地的規模,然而此官員說了:即便海軍軍港規模不如遭到美國核潛艦「征服」的日本佐世保市(Saeseho),但此海軍基地將會包含一些附屬設施,例如各類船艦所必需的修船設施…。

杭士基:總統大選深深影響濟州島的命運

Noam Chomsky教授穿著寫著「停止爆破」的黃色t-shirt。知名的語言學家、文化評論家、麻省理工學院語言學及哲學系榮譽教授諾姆‧杭士基(Noam Chomsky)曾在選前聲援江汀村反美軍軍港的抗爭者,「韓國19日總統大選將對韓國以及其地域造成深厚影響,此『影響』的寓意深遠。南韓人民將擁有一次機會,不顧路上荊棘、朝向和平以及和解的道路行走的機會,或者選擇造成嚴重毀壞的對立、軍事化以及威嚇。」

杭士基說,「濟州島命運走向應該做為此次大選的考量重點。濟州島人民多年來勇敢地堅持夢想──讓濟州島成為真正的『世界和平之島』,並堅決抵抗與此夢想完全抵觸的軍事化腳步。濟州島海軍基地計畫不只嚴重地毀壞環境以及島民的生活,更可怕的是將種下危險衝突的種子,甚而捲入強權國家間的潛在衝突。」

江汀村  水的村莊

紅角螃蟹(中型相手蟹)「江汀村」的意義指「水的村莊」,顯示了此區擁有豐沛的湧泉水,是濟州島少數能種稻的村莊之一。

江汀村周邊海域棲息著許多稀有物種,如第二級瀕臨絕種物種的紅角螃蟹(中型相手蟹)(Sesarma intermedium)、軟紅珊瑚、與許多稀有藻類,韓國70%的水中生物生長在此區域。目前是聯合國教科文組織(UNESCO)劃設的生物圈保留區,也是政府2004年指定的「絕對保護地區」、韓國環保署2006年選定的「優良生態村」。

但此地因為韓美共同海軍基地建設,在地居民與政府已進行持續6年多的抗爭。

反對軍港工程的民眾聚集抗議濟州島海軍基地建設,凸顯了東北亞軍事化與武裝衝突準備的腳步正在加快,更顯見了小島在各強國鬥爭之間總是遭到犧牲忽略。跨國支持江汀村抗爭者的評論者認為,島嶼之間要打破孤立性,應該要交流互助,爭取島嶼自主的尊嚴,跳脫國家主義的框架,突破因「國家主義」不自然干涉所造成真正的「島嶼的孤立性」,讓島嶼間和平的並行成長。

Top

 

看啥小魚可以吃|失控的寶島曼波

作者:廖律清

一提到屏東東港,人們會想到黑鮪魚;一提到宜蘭南方澳,會想到鯖魚;提到台東成功,則想到旗魚。曾幾何時,曼波魚成了花蓮的代表。然而,和去年此季相比,花蓮沿海作業漁船徒手鏢刺曼波魚的漁獲量明顯減少了。當然未經科學研究的數據證明前,我們僅能臆測:可能是氣候變遷影響,魚群洄游的狀況有所改變;可能是多數魚兒已經被漁民的囹仔(漁網)抓走;也可能有更多魚兒是「自己」游進定置漁場那條迷「網」的不歸路。

台東基翬漁港定置漁場抓到的曼波魚,體型碩大,需要好幾個壯丁一同搬運。攝影:詹嘉紋

台東基翬漁港捕獲的巨大曼波魚。攝影:詹嘉紋

花蓮的冬、春時節,討海人會在起東北季風的日子裡出海鏢丁挽(白肉旗魚),在鋒面減弱的晴朗日子出海去鏢曼波。鏢刺漁法的困難度非常高,雖然對海洋生態最為友善,可是如今能站上鏢台的鏢手已青黃不接、後繼恐無人,再加上此漁法必須仰賴海人銳利的眼睛以及對海洋豐富的經驗,知道要配合當日水流情況,先把漁船盡量開往哪一水域,比較容易看見目標魚種出現,才有機會擲出鏢槍。

鏢魚是較友善環境的漁法,但技術門檻高,漁獲量也較少,故運用此種漁法的人越來越少。攝影:廖律清

花蓮的冬、春時節,討海人會在起東北季風的日子裡出海鏢丁挽(白肉旗魚),在鋒面減弱的晴朗日子出海去鏢曼波。

至於用囹仔,曼波魚有專屬的「鐵魚囹」,網目較大,專為纏住體型龐大的曼波而設計。使用囹仔漁法的漁船,有些用掃的,有些用拖的,無論是不是目標魚種都可能被掃進網裡、拖進網中,雖然比較符合漁民的經濟效益,可是長遠下來卻對海洋資源的殺傷性頗大。而定置漁場呢?說是守株待兔,看似溫和親魚又親民,不過像是跟著洋流游動的魚群,很可能就在沒有選擇的情形之下,被水流帶進網中「魚命」嗚呼,倘若定置漁場設置的位置和數量管理失當,也可能對沿海漁業資源造成隱性的傷害。

可憐曼波魚,漁民為了生計,三種漁法都想要牠。

為了生計,曼波魚成了漁民用各種漁法捕捉的重要目標。今年漁獲大減,一艘船若是能鏢到一尾曼波便算好運

從翻車到跳曼波

曼波魚有很多可愛的魚名字,比較海味的像是耳熟能詳的「翻車魚」,因為曼波魚會翻躺在水面作日光浴,側身一片好像「翻車」了。或叫「鐵魚」,並不是牠有啥鐵皮硬身,而是曼波魚喜歡吃水母,水母稱「蜇」,「蜇」的台語發音(ㄊㄟ)似「鐵」。也叫「魚過」,因曼波的魚形似一般魚體斷了後尾部半截,討海人叫牠們「魚截」(「截」的台語發音似「過」ㄍㄨㄟ、)。老外呢,英美地區稱海洋太陽魚(ocean sunfish)、法國人西班牙人稱月魚,浪漫多些,但海味就少了。

至於為何叫牠們作曼波?這全拜2002年花蓮漁業單位之所賜。眼看黑鮪魚讓東港紅過半邊天,花蓮也想仿傚「某某魚季」來推廣觀光產業,於是舉辦了一場「翻車魚盛宴」的活動,卻嫌「翻車」之名太不吉利,所以再舉辦一場「為翻車魚更名、徵名」的活動,而「曼波」之名高票當選

其實曼波魚俗稱翻車魨,屬輻鰭魚綱魨形目翻車魨科翻車魨屬,是大洋性大型魚類,分布在全世界熱帶和温帶海域。曼波魚的頭小、眼大、嘴小而始終嘟嘴而笑,外觀呈橢圓扁平狀,兩側肥厚,沒有腹鰭,尾鰭短而無尾柄,但背鰭和臀鰭十分發達。看牠們在海中就用背鰭和臀鰭的擺動悠緩前進,倒也頗有跳曼波舞的趣味。

超會生的海洋活化石

這群在海洋生態上屬於活化石等級的曼波魚隨黑潮來到花蓮沿海,又跟著近岸湧升流浮出水面。曼波魚特愛七星潭海灣,在這裡的捕獲記錄相當豐盛。幾次隨著鏢魚船出海鏢曼波的經驗,卻發現牠們是慵懶笨拙,但沒有傳說中那般喜歡曬太陽,經常作業船隻巡海巡了大半天,一尾曼波都不見;也曾經在雨天裡,漁船倒是鏢了好幾尾曼波回港,因為曼波主要是流水漲退消長的原因,才會被動式的浮起來。

浮在海面上的的曼波魚,攝影:廖律清

曼波魚除了魚皮較為粗厚,渾身魚肉軟骨白皙柔嫩,沒有硬骨頭。牠們笨笨的,不大會游泳,除了人類,還可能被海洋中其他肉食性魚類和海獸吃掉。大概因為如此,老天爺讓曼波魚具有強大的生殖力,一尾雌曼波一次可產三億個卵,在海洋中堪稱最會生產的魚類,但悲哀的是,這些魚卵存活的機率只有百萬分之一。

名產光環,不等於安身立命

以前的人吃曼波魚嗎?在相關單位把曼波捧成花蓮魚明星之前,笨得可愛的曼波在漁市裡、餐桌上總乏人問津。如今,因為相關單位炒作成功,曼波魚和麻糬一樣成了花蓮名產,像似不吃不可,然麻糬是花蓮製造生產的食品,曼波魚不是。因為也沒啥其他大魚可以抓,漁民為了生計,曼波成了救星。有討海人說,你不放囹仔,什麼都沒有,現在丁挽也沒得鏢了,如果能鏢幾尾曼波,這年才過得下去呀。

又是兩難。

雖然曼波魚還不是保育類動物,目前也沒有數量匱乏的直接證據,然而相關單位與其把創意用在舉辦口腹之慾的活動,不如想想要怎麼管理曼波魚的捕抓數量和方式。真的能幫助漁民生計的政策不是老叫漁民在陸地上休息,而是讓他們出海有魚可以抓,讓他們辛苦抓回來的漁獲可以得到合理的價錢,而生態資源如何妥善利用,是需要專業研究與落實管束的。否則,再怎麼會生的曼波魚,還是難逃被亂吃到沒得吃的宿命。

※ 專題介紹:海洋具有遊憩、經濟、調節氣候等重要功能,卻因氣候變遷、人為污染、過漁等因素而漸失生機,國內外專家不斷呼籲:2050年,或許我們會無魚可吃!為了讓讀者更了解如何挑選海鮮才能達到永續利用,生物多樣性專欄特別與黑潮海洋文教基金會合作,每月中於週五推出【看啥小魚可以吃】專題,希望透過介紹海鮮相關的故事,提醒每個享用海鮮的消費者都有責任去認識他盤子裡的食物,並以崇敬之心感謝大海的賜予,吃出海島人該有的海鮮文化。

【延伸閱讀】

※ 本文與林務局合作刊登

Top

 

綠色電報|12歲的環保小尖兵

作者:綠粉絲

eco-erek-recycling-1  

美國每年有三億雙鞋子被丟掉,俄亥俄州有一位12歲的男孩 Erek Hansen覺得:這些都是不必要的浪費。數

eco-erek-recycling-3  

於是,Erek從8歲就開始立定志向要開始收集舊球鞋和舊牛仔褲的活動,從2009年至今,他已經收集了14390條牛仔褲和8000雙鞋子。

eco-erek-recycling-2  

為了方便更多人參與這個活動,Erek 還成立了一個網站 ecoerek.org

Erek將收集到的球鞋和牛仔褲,捐給芝加哥西部一個專門回收舊衣鞋的公司USAgain

還可以穿的鞋子和褲子將被轉贈給弱勢團體,已經不能穿的,會被拿來做成其他的產品,例如,不能穿的球鞋底會被拿來做成運動場的跑道或是籃球&網球場的地面。

eco-erek-recycling-4  

12歲的Erek,謝謝你為這個地球做的事!
 

※參考資料:EcoErek

※ 本文轉載自綠粉絲 http://ecofans.pixnet.net/blog/post/47729262

※ 綠粉絲的粉絲團歡迎加入

Top

 
 

頭一遭 美國風電業與環團達成鯨魚保護協議

摘譯自2012年12月17日ENS美國,華府報導;沈瑞筠編譯;蔡麗伶審校

喬治亞州海岸外北大西洋露脊鯨正在換氣(照片提供:Georgia DNR)頭一遭,美國海上風電開發者最近作出自願性承諾,在加速發展中大西洋海上風電設備同時,會採取必要措施來保護瀕臨滅絕的北大西洋露脊鯨。

專家估計,北大西洋露脊鯨在經過幾百年的補鯨活動後,數量只剩約350~400隻。該物種目前受國際及美國法律保護。近期研究認為族群量有略微上升的趨勢,但北大西洋露脊鯨仍處於極度瀕危狀態。

基於聯邦制訂的保護建議,美國保育法律基金會、美國野生動物基金會、環境美國及美國自然資源保護協會與「NRG藍水風能」(NRG Bluewater Wind)和麻州風角電力公司的擁有者「深海風能(Deepwater Wind Energy Management, Inc.)」兩家公司合作訂定協議;這兩家公司已經取得所需的許可,將在Nantucket Sound建立美國第一個海上風力發電場。

這份協議的共同目標是在中大西洋區建立乾淨、可再生的海上風力能源,以降低燃燒石化燃料的碳排及對海洋、野生動物與氣候的威脅。

協議雙方起草了一套保護措施,這兩個風電開發商未來四年將在聯邦政府指定從新澤西州延伸到弗吉尼亞州的中大西洋風能區域執行。

藉由臨時塔上的設備蒐集聲音可用來測量天氣狀況及水底地質調查。這份協議同意在風電場勘探行為中減少或避免聲音對鯨魚的干擾──水下聲音干擾可能會影響鯨魚彼此溝通、遷移行為及覓食。

這份協議於12月12日送達美國海洋能源管理、監督和執行局,該局負責監管海上可再生能源發展。

羅得島保育法律基金會副總裁Tricia Jedele表示:「我們和這些主導部門共同的目標就是儘速開始海上風力發電,作為對抗氣候變遷的工具。」「必須澄清的是,為海上風力發電移除障礙並不代表抄捷徑。這些風力開發者和科學家與環保團體成員共同制訂這些新的露脊鯨保育措施,並將這些措施納入他們的業務規劃中。這是既可在大西洋保護瀕臨滅絕的露脊鯨又能促進海上風電的進展的雙贏協議。」

美國野生動物基金會可再生能源與野生動物專案經理Justin Allegro認為,乾淨能源和露脊鯨族群的成長,都是重要的。「目前氣候變遷對野生動物是個很大的威脅,而我們迫切的需要轉換能源來源為乾淨的能源,比方說是風力發電。這份協議讓能源開發公司可協助保育瀕絕的露脊鯨。」

美國自然資源保護協會的Kit Kennedy表示,「這份獨一無二的協議,將幫助業界領導者更迅速的捕捉中大西洋的風力潛能,同時保護極度瀕絕的物種。這些公司展現強大的領導力。氣候變遷議題危及了全球海、陸域的生物,而轉換至乾淨能源是我們能對抗氣候變遷的方式。有了這樣積極的行動,負責任的美國風能可作為永續能源的發韌、提供美國目前需要的工作機會,並同時保育海洋生物。」

深海風能執行長Jeffrey Grybowski領導產業建立這份協議。他表示:「海上風能是我國長程能源安全很重要的一部份;我們擁有巨大的能源蘊藏在海上,發展它有助於保護我們的環境並保護如北大西洋露脊鯨在內的物種。」

深海風能通訊主任Mark Rodgers表示:「和這些頂尖的環保團體合作是我們的榮幸,他們強烈支持可以守衛北大西洋露脊鯨的美國海上風力發展。」

北大西洋露脊鯨會到美國東南海岸度冬與生產,夏天,牠們在新英格蘭海域及加拿大南境新斯科舍省覓食與餵養幼鯨。牠們最常使用的區域之一為靠近開普風力發電場(Cape Wind development)預定地的麻州灣(Massachusetts Bay)和開普角灣(Cape Cod Bay)。

9月,由荷蘭籍工程及地科團隊操作的兩艘駁船開始為開普風力發電場址的130隻風機進行水下環境測試。

新的協議提供額外的保護措施,藉由限制氣象塔設備及其他活動於鯨魚南來北往遷移高峰時的運作來降低對鯨魚的威脅;調整為在鯨魚活動頻度降低的其他時間運作。

在風電場預定區加強鯨魚活動人為監測、及觀測到鯨魚活動時限制調查作業皆有助於鯨魚生存。

繁殖季時在該區使用低噪音的設備與技術及對船隻設定速限都有助於提供鯨魚友善的環境。

參與此項協商談判及簽訂過程的Scott Kraus博士表示:「我很高興見到負責風電開發者對露脊鯨議題的正面回應。」他服務於新英格蘭水族館,同時為北大西洋露脊鯨頂尖專家、政黨的諮詢科學家。他說:「許多風力場設在北大西洋露脊鯨的遷移廊道上,這項協議有助於降低開發對復育露脊鯨的衝擊。」

這項協議也得到其他環保團體如國際動物福利基金會、非營利海洋保育組織Oceana、美國山巒協會及南方環境法律中心的支持。

過去十年來,歐洲的海上風力發電提供越來越高的供電比例,而美國還沒建立任何一座海上風電場工程。美國的大西洋海岸蘊藏可說是全世界最好的海上風力資源。

開發大西洋海岸的一小部分風力能源可生產提供1400萬個美國家庭所需的乾淨能源,並在東岸創造超過2千億美元的新經濟活動。

Top

 

復育分享 金門鱟跡將現雲嘉南

摘錄自2012年12月19日中央社報導

金門縣政府今天與雲嘉南濱海國家風景區管理處簽訂合作意願書,預計明年4月在好美寮溼地放流稚鱟,分享金門鱟的復育成效。

金門縣水產試驗所2000年8月起接受中央研究院指導,進行鱟培育與放流,以往復育的幼鱟長到2次脫殼成「二齡鱟」就放流。

水試所長翁自保表示,培育六齡鱟只花費394天,較一般花費3年到3年半時間,縮短2年半。水試所掌握稚鱟餌料訣竅,目前育有四齡鱟260多隻、五齡鱟近180隻、六齡鱟3隻。

翁自保表示,水試所11月採回雲嘉南濱海國家風景區內2處溼地水質與底泥檢測後,選定好美寮溼地放流稚鱟,預計明年4月放流2萬隻稚鱟,另贈送3對種鱟給風管處,並協助棲地管理及追蹤調查,讓鱟有良好的棲息環境。

李沃士肯定水試所對鱟生態保育與培育的付出,受雲嘉南風管處重視,技術輸出台灣本島。雲嘉南風管處將由當地社區認養鱟放流區管理,並將鱟導入觀光旅遊及相關產品,帶動觀光發展、活絡社區經濟。

Top

 

亞馬遜寄一本童書用了十公尺的牛皮紙

摘錄自2012年12月20日中廣新聞網報導

英國一名消費者買了一本薄薄的童書,竟然收到了一個大紙箱,紙箱裡只有那本不到一公分厚的書,再加上一堆牛皮紙。英國「減少廢棄物組織」發言人說,消費大眾應當場把過多的包裝退給出貨商,讓他們知道有多浪費。

住在倫敦的韓莫女士是個作家。月初,她在亞馬遜網站買了一本童書給孩子當耶誕禮物。她去附近物流中心拿這本童書的時候,嚇了一跳。因為,她就買了一本薄薄的書,收到的卻是個大紙箱。

工作人員告訴她,應該沒弄錯,因為箱子很輕,裡面大概只有一本書。他打開紙箱,發現書用牛皮紙包著。韓莫慢慢剝開,最後終於看到了書。量了一下,牛皮紙有10公尺長。

英國「減少廢棄物組織」發言人說,消費大眾應該當場把過多的包裝退給出貨商,讓他們知道他們有多浪費。

亞馬遜發言人則說,亞馬遜的宗旨是用最少的包裝,讓消費大眾收到完好無缺的貨品。

Top

 

北纜環評將闖關 民眾抗議黑箱作業

本報2012年12月20日台北訊,特約記者陳文姿報導

照片提供:青年不北纜在台東縣政府的美麗灣環評審查會前一天,「北投線空中纜車計畫」環境影響說明書審查會也將在台北市政府舉行。明(21日)上午即將辦理的這場環評雖未獲得太多注目,台北市政府依舊以「本案前次審議逾開會時間」為由,不開放民眾進入環評會場。

北投里民痛批,北市政府做法霸道勝過台東縣政府。民眾無法參與表達意見,加上市府強力護航,環評可望「順利」通過。「BATTAO自主行動聯盟」16日緊急召開行動論壇,凝聚地方共識,並表達對該環評的嚴正抗議。聯盟將於21日號召關心北投纜車興建的群眾到市府大樓前抗議。

北投居民不是獲利者

北投纜車將由新北投捷運站前的北投公園通往陽明山。因為多數人認為纜車營運可帶動北投地區繁榮,計畫初期並未遭到太多反對。研究追蹤北纜興建案18年的中央大學土木系教授陳慧慈卻指證北纜興建弊案重重。

陳慧慈表示,評估公司原先認定北投地質及環境不宜興建纜車,而後卻更改結論,專業依據令人質疑。纜車興建不僅讓人口稠密的北投地區更加壅塞,破壞自然景觀;北投區硫磺易腐蝕機具及側風問題等也考驗北纜興建的可行性。加上北纜塔柱設計不良,居民擔憂貓纜塔柱基座掏空,土石滑落現象在北投重演,威脅民眾居住安全。

位為纜車行經路徑下方的北投林泉里里長陳惠華表示,市府不在意犧牲林泉里。

北投區本身具備豐富的文化背景與溫泉資源,兼具自然與人文特色。雖然捷運通行帶來人潮,但捷運區附近街道巷弄狹小,欠缺完整的交通與觀光規劃。北投具備發展優質文化產業的潛質,成為特色小鎮,而非興建北纜成為擁塞的人潮流經之地。

北纜營運與維修  市民與環境買單

貓纜的安全疑慮與虧損問題也是北纜的隱憂。強風造成停擺,加上維修密度過高,遊憩設施經營無穩定收入,導致貓纜2010年復駛至今,已虧損2.64億元。工程師王偉民表示,北纜與貓纜採同一系統設計,施工工法亦相同,一般塔柱間距300米,北纜最遠卻長達495米。脆弱的岩盤、龍鳳谷側風強勁加上設計問題,都威脅著北纜安全。

依營運成本計算,纜車票價過高,如同貓纜,北纜也需政府補貼,全民買單;北纜是以BOT 興建,如發生重大問題,政府收拾殘局,也是全民買單。北纜多了貓纜沒有的硫氣考驗,BOT營運後,回歸政府經營,龐大的維修費,一樣是全民買單。

北纜行經陽明山國家公園,國家生態環境保育之地,開發造成的破壞難已復原,陽明山花季遊客過多,如加上北纜帶來的遊客,是否是生態保育之福?遊客之福?值得深思。

環評 不公平的戰場

青年抗議北投纜車。(照片提供:青年不北纜)蠻野心足生態協會的陸詩薇律師表示,BOT是公共工程交給民間興建,台北市政府主導的公共建設由台北市政府審理環評,球員兼裁判,不合乎規定。此外,北纜經過國家公園,應由中央主管機關審查,非地方政府職權。

北纜計畫牽動北投地區往後的發展藍圖,北市卻以前次審議時間過長為由,規避公共政策辯論,贊成與反對雙方紛紛走向街頭陳情。如本次審議因此過關,恐怕市府決策公信力將面臨人民更大的質疑。

※ 參考資料:台北市政府環境影響評估審查委員會第123次會議 開會通知
       我們的島:搖擺北纜(影音)

Top

 

末日後美麗灣再環評 民間籲「最後搶救」杉原海岸

本報2012年12月20日台北訊,賴品瑀報導

美麗灣渡假村將在世界末日後的22日進行到最終戰,就算安然度過末日,杉原海灘的末日是否依然來臨?針對這場飯店蓋好才補作、民眾斥為「荒謬大戲」的環評,業者、民代與縣府連番喊出「台東要建設」,將美麗灣視作未來發展唯一出路,台東縣建設處長則直接提告反美麗灣人士,護航心態表露無遺。反美麗灣團體今(20日)上午發出最後求救,請求環評委員拿出良心,阻止台灣走向環境破壞的惡果。

台東杉原灣是花東少數大面積的沙灘,但8年前縣政府將這片以BOT方式給了美麗灣渡假村。雖然法院判決美麗灣渡假村與縣府敗訴定讞,縣府仍認定補作環評即可,22日的環評審查受到全國各界的關注,反對聲浪遍地開花。除了環團,知名音樂人張懸、陳綺貞,東海岸原住民歌手巴奈、舒米恩(Suming)等,以及許多原住民、詩人與青年學生,也站出來批評違法開發海岸。

環團重申美麗灣違法、環評違法

環境律師詹順貴指出,此次環評流於形式,當中有許多違法之處,將來仍有可能遭到撤銷。

詹順貴質疑,台東縣府身兼共同行為人、開發主管機關、環評主管機關,如果黃健庭真如媒體投書中的希望「環評回歸專業,不要給委員過度的壓力」,那該如何解處縣府再三強調護航決心、而控告反美麗灣人士的建設處處長許瑞貴仍列名環評委員?他呼籲提出「環保救國」的馬總統與中央政府,應及時取消22日的環評,由環保署出面重新審理。

而上月中央社報導作出統計,台東監獄內目前收容了2名卸任縣長和多名前鄉長、縣議員、代表,台東政壇尚有包括縣長在內近百人官司纏身,監獄宛如簡易型的「縣級行政體系」,顯示台東政壇幽暗。詹順貴指出,這樣的執政團隊才是使台東貧困的原因。如今縣府堅持護航美麗灣到底,不但殘害台灣美麗海岸,更是台灣法治淪亡的惡例。

不當開發傷害國土 再添惡例

業者、縣府與支持民代,多次對內政部長李鴻源與反美麗灣人士嗆聲「你是台東人嗎、你知道台東人的需求嗎?外人不要管!」對此布農族歌手那布痛斥黃健庭曾公開表示「阿美族長期佔用國土」,「一下子說是全國人的事,一下說是台東人的事,根本是模糊仗!」

比黃健庭更早關心美麗灣案的詹順貴也說,「美麗灣這間多數台東人住不起的大飯店,怎麼會是台東需求?住房的客人不就是外地來的,如今那麼多外地人反對,誰會住?」

詩人鴻鴻也大嘆「太過份了!」指出美麗灣一開始就荒謬違法,展現這個國家還不民主,更仍用國家暴力剝削人民,他指出像日月潭等開發過度的惡果,都顯示單向的開發主義不可行了,他呼籲政府應該亡羊補牢,學習永續的利用花東資源,而非繼續以圖利財團的方式開發。

陳綺貞、張懸籲跳脫政治、商業巨獸思維

陳綺貞官網

陳綺貞日前將官網首頁換成灰黑的海浪照片,寫上「想要一個沒有政治商業巨獸污染的東海岸。」透露著對此環評會議的擔憂與哀傷。

張懸也大嘆「22日到底會是我們寫下的歷史,還是又一個哀傷的案件呢?」她呼籲全國一起重新思考,這麼多一次又一次的案件,其實顯示該檢討的是政府運用法律的態度,是不是真的有「依法行政」?或是任由眼前的利益,為了空頭支票,而錯誤的施行、詮釋法律。「再多的開發,都抵不過好好的依法行政!」

張懸感嘆美麗灣尚未完成,就已造成社會的撕裂,「互相傷害感情,其實大家都只是想要更好的生活,為什麼不靜下心討論,一起努力呢?也許我們不要急著失去更多珍貴的資源,急著蓋蚊子館,等待對的人、懂的人來做到最好!」

出身都蘭的阿美族歌手Suming悲憤的講著,小時候都到杉原玩水,國中的時候,長輩開始告誡不要去那裡玩了,念大學的時候,被圍起來了,「美麗灣就這麼蓋起來了,騙了我們那麼多年!」

Suming提出花蓮鹽寮遠雄海洋公園的惡例,「你知道它本來是一個原住民部落嗎?」這些族人當年沒有抵抗,並且進去遠雄從事低階工作,將房屋一一租給、賣給民宿業者,自己搬到花蓮市區,每天開車到鹽寮工作,「部落消失了,他們自嘲自己變成『候鳥部落』。」這樣的悲劇,難道要在更多的部落上演?

台東自力發光 不靠大型飯店開發

前日包括台東縣議會的副議長陳宏宗等支持民眾,大嘆台東沒有工作機會,造成子弟外流、隔代教養的問題,也相信美麗灣業者能為地方帶來工作機會、甚至代表台東人未來希望。

Suming感嘆,「台東是全國金曲獎密度最高的地方耶!」在少少的23萬人口當中,文化與自然資源孕育出大量的人才,「政府請投資我們,不要再只照顧財團了!」Suming希望開發的腳步能慢下來,讓更多部落青年回鄉時,還能找到成就自己家鄉的方式。

「嘉蘭報告紀錄小組」的蘇雅婷,在八八風災後決定回鄉協助太麻里地區的部落重建,她分享經驗,不管是木工坊、婦女工坊、生態旅遊、老人家說故事等等,提供深度旅遊,讓人靜下心體會美景與傳統智慧,才是善用台東所擁有的資源。「美麗灣就無法提供工作給這些充滿了智慧的部落老人,只能把他們視為廢物,台東人不需要這樣毫無尊嚴。」

花東基金亟需更好的規劃運用

地球公民基金會花東辦公室主任蔡中岳強調,在花東基金使用中,除了花蓮縣那些眾所注目的大而無當開發案外,台東縣政府規劃團隊早已提出不少可改善貧窮的好方案,例如:微型貸款、窮人貸款、醫療照護員等方案,這才是黃健庭縣長該全心關注的,而非以投書買廣告等手段繼續護航美麗灣。

Top

 

行動參與|別讓民主安息、請讓民主列席─立法院開放法制化

主辦單位:公民監督國會聯盟

請讓民主列席

世界末日也許不會來,但我們擔心民主的末日即將到來。

不久前,學生代表到立法院委員會發言,卻成為委員大人攻擊的箭靶;本周,鹽寮反核團體在委員會旁聽攸關自身安全的核安議題,卻硬生生被委員請出場;後來,立委甚至在委員會提案,禁止民眾進入委員會旁聽。

請您共同站出來,加入連署

不要讓民主安息,請讓民主列席。

請支持:

  1. 開放公民記者到立法院採訪,防止媒體壟斷
  2. 立院委員會應廣邀社會人士列席備詢,以容納多元意見
  3. 立院委員會開放一般民眾、團體得以列席旁聽

釋字第689號文保障公民記者採訪權,但公民記者卻被擋在立院門口;社會人士至立法院列席、旁聽早已行之有年,並且是憲法保障人民的權利。然而,現在卻有立委一而再、再而三的民眾的限制旁聽權。請支持「讓民主列席」,保障公民、社會人士、專家學者,進入立法院旁聽、列席的權利。

「公開」的法律意義是:對於不特定人或多數人,得以共見共聞。

為什麼開放公民記者到立法院採訪很重要?

若你關心媒體壟斷,就應該支持公民記者到立法院採訪。

若你擔心報老闆會給記者壓力,無法看到事件的全貌,那你就該支持讓有良心的公民記者能當我們的眼睛,進入立法院,提供我們多元的意見和資訊。

釋字第689號文保障公民記者採訪權,但公民記者卻被擋在立院門口。

+(獨立記者朱淑娟怎麼說)http://shuchuan7.blogspot.tw/2011/08/1.html

為什麼立院委員會應廣邀社會人士列席備詢?

民間有很多專家學者,畢一生之力,研究一兩個主題。

他們是各領域的專家,卻沒辦法在國會殿堂有充足的發言權利。

立法委員不可能什麼都懂,也不需要什麼都懂,只需要知道去請教誰。

保障社會人士列席備詢的權利,能夠讓立法委員在問政時,有更大的後盾、更多來自學術界、非營利組織、公民團體…等專家和民間的聲音。

保障社會人士列席備詢的權利,就是保障多元的聲音能在國會被聽見。

保障社會人士列席備詢的權利,就是你我的權利。

+(立法委員田秋堇怎麼說)http://ppt.cc/gkm3

為什麼立院委員會應該開放一般民眾、團體得以旁聽?

1. 這是憲法、法律保障人民的權利

根據《憲法第67條》:「各種委員會得邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢。」《立法院各委員會組織法第9條》:「各委員會會議,公開舉行。」。而「公開」的法律意義是:對於不特定人士,皆能共見共聞。 

2.旁聽和列席的意義不完全相通,列席是「表達意見」,旁聽則是最直接的現場「監督」。

3.民主需要監督,監督需要好的資訊

目前的IVOD視訊轉播其實有很多限制:不僅只能看到立法院會議室的三個角落「主席台、質詢台、備詢台」,而無法看到委員們坐在一起,討論預算、法案,關鍵的黨團協商的過程往往也都是黑箱作業。

請共同支持:

開放公民記者到立法院採訪,防止媒體壟斷
立院委員會應落實《憲法》67條之規定,廣邀社會人士列席備詢,以容納多元意見
落實公民參與機制,修正立法院議事規則,保障民眾旁聽權

從油電雙漲、證所稅爭議、反媒體壟斷、瘦肉精美牛、軍公教年終慰問金、9A立委到政府預算編列…有太多重大議題都是由立法委員決定的。

公民旁聽是人民參與及監督公共事務的最佳管道之一,也是民主政治的基本原則。

我們很難相信,竟然會有立委一而再、再而三的想要走回頭路,限制民眾的基本權利。

我們呼籲大家站出來,共同捍衛自己的權利,支持國會走向開放與透明。

請您共同站出來,加入連署

不要讓民主安息,請讓民主列席。

Top

 

論壇|東港溪上游的生態浩劫!

請屏東縣府儘速查出汙染源,並全面檢討東港溪上游汙染源林立的現象!

作者:朱玉璽(屏東縣教育產業工會生態中心主任)

17日一早經過東港溪的上游隨意看到溪畔佈滿了大大小小的死魚,連適應力極強的泰國鱧、琵琶鼠都無一倖免,從死亡的程度來看已經有1~2天,已經發出臭味,若沒有在上游排出大量毒性頗強的毒水,死亡的程度不會如此;下午發現汙染源頭可能是來自上游左岸一條匯入佳平溪溝渠,一位在現場關心的在地釣客反映在16日下午4點多就發現魚類開始死亡,並在這條溝渠發現有大量的白色泡沫汙水排入河川(位於萬巒鄉新厝村養殖區旁的排水溝),而這條溝渠連接了眾多的養殖魚塭的排放流水。

有不少人質疑當魚塭抽乾水在做全面殺菌時,會用消毒水把水池全面消毒,若消毒水的濃度過多,大量排入河川時,可能引起魚類的大量暴斃;但是,現場又有養殖業者認為不太可能是消毒水,因為若是消毒水汙染,魚類大量暴斃的情況不會現在才發生,且養殖業者很小心用藥的。

事件影響:

1.東港溪魚類資源生態耗竭

東港溪上游佳平溪是東港溪很重要的魚類物種基因庫,這次近年來少見的大量魚類被毒物物染暴斃的事件,死魚從佳平溪上游一直蔓延到萬巒大橋約2000多公尺(保守估計數十萬隻),將嚴重傷害東港溪的魚類生態資源,甚至稀有物種將因數量驟降而消失。

生態要能恢復往日多樣性,將需要冗長的時間!慶幸的是,流經五溝匯流到佳平溪的湧泉溪流未受波及!

2.東港溪的生態將更形惡化

東港溪上游的汙染,縣府允許河畔汙染林立,河岸旁汙染源逐年增加(畜牧場大型化緊臨河畔,現在也正在擴建中)、養殖業林立,汙水毫無管制任意排至河川,已讓東港溪逐漸成為汙水排水溝,對於秋冬季枯水期的南部河川生態將更重創。

民間團體的訴求

1.環保局應追查出汙染元兇,給予嚴懲重罰

汙染源是來自何處,目前並不確定,但很可能是來自上游排入河川溝渠的不明白色泡沫汙水,環保局應該儘快採驗水質與現場死亡的魚體送驗,釐清死因,並向民眾釋疑。

2.近日內,魚類屍體將腐爛,將造成二度汙染

河川死魚遍佈,已造成惡臭,應儘速完成調查後緊急清除處理,不僅造成環境汙染,而有毒魚體被生物誤食將造成另外的生態衝擊。

3.嚴格管制排汙至河川

河畔旁相關汙染源,因立即總體檢,畜牧汙水、工廠、魚塭消毒汙水不應直接排至河川,汙水應淨化後處理無虞後才排至河川。

4.全面檢討東港溪上游集水區不當人為開發

東港溪上游汙染源林立,很可能是事件的元凶,緊鄰東港溪上游佳平溪隨處可見養殖場、養鴨場、大型養雞場及零星工廠,不定期未經處理就排放流至河川,屏東如此重要的生命之河縣府確是如此放縱其汙染,若未能全面檢討河川上游汙染源林立的現象,未來仍會出現魚類生態浩劫。

共同連署團體:屏東縣教育產業工會生態中心、守護五溝工作站、屏東環保聯盟...

現場發現魚種:鯽魚、馬口魚、吳郭魚、琵琶鼠、黃鱔、鯰魚、條紋二鬚魞、鱸鰻、大眼鯔、泰國鱧...

Top

發行單位:社團法人台灣環境資訊協會 | 環境信託基金會(籌)
Tel:+886-2-29332233‧ Fax:+886-2-2933-2059 ‧116台北市文山區萬隆街38號
環境資訊電子報‧投稿信箱: infor@e-info.org.tw訂閱 / 退閱
發行人:陳建志‧總編輯:陳瑞賓
編輯:王鎮中、彭瑞祥、賴品瑀、林子晴、葉人豪、詹嘉紋‧網編:林子晴
※感謝保誠科技贊助虛擬主機發送本電子報
※感謝各界志工與捐款者支持,詳洽徵信網頁