全文版
2008.8.25
近期活動

■

■

■

■

■

■

活動訊息 託播投稿

廣宣特區

網際營活獎

編輯室小啟

■
如何託播活動訊息?

■
徵求助理編輯
推薦評論

■
 
 
推薦訂閱

■
快樂動物電子報

■
黑潮電子報

■
蝶會電子報
■ 海洋台灣電子報
■ 水產電子報
推薦瀏覽

■
中華民國野鳥學會

■
專業者都市改革組織

■
社區營造學會

■
南方電子報

■
小地方社區新聞網

■
洪雅書房 
 
  台北大巨蛋變胖又變高  環評說明會遭一面倒砲轟

環保團體與當地居民反對大巨蛋開發案

 

【相關連結】

■
大巨蛋交通衝擊

■
松菸老樹移樹缺失

■
BOT圖利財團疑雲

■
大巨蛋說明會草率通知

■
2007回顧:大巨蛋開發爭議

大巨奧運棒球賽中華隊失利,是因為台灣缺乏一個大巨蛋嗎?松菸大巨蛋BOT案,與市府簽約的遠雄建設, 從規劃設計往商業園區傾斜、老樹粗暴移植、到社區說明會通知草率等,引發社區居民嚴重不滿,徐佳青、李慶元、周柏雅等多名市議員也痛批市府與遠雄團隊。

本月2日,遠雄原計畫在三小時內接連舉辦交通規劃說明會與環評說明會, 明顯只為完成開說明會的程序,而無和居民溝通誠意,遭居民杯葛抗議,環評說明會才改於上週六(23)日於中崙高中召開。不過,與會民眾仍認為遠雄所提出的說明避重就輕,質疑遠雄號稱「 文化體育園區」,但從規劃圖上,可看出百貨商場、購物中心及高級旅館明顯多於文化及體育設施,根本是掛羊頭賣狗肉!精采內文

 
  我們的島:虛幻新世界
圖片來源:公視「我們的島」

文字:于立平、柯金源;攝影:陳慶鍾、柯金源

填海造陸,曾經是人定勝天的象徵,人們想往大海擴張領土,發展新世界,這個人們創造出的夢想世界,是實?是虛?得到什麼?又付出什麼呢?

近二、三十年來,填海造陸或開發海埔新生地,是政府與財團,爭相與大海爭地的築夢計畫。這些夢幻藍圖,有些已經完成,有些還在進行中,但也有以敗陣收場的案例。雖然,造地夢想有輸有贏,不過人們開疆闢土的決心,並沒有打退堂鼓,我們沿著西海岸,一一檢視這些夢想世界的實境,是否依然美好?

精采內文 

  環境大事記 | 播報員:易俊宏

海洋看守行動協會的船長康麥理森、瓦特森站在協會的船隻法利莫瓦號旁,船舷上繪製著骷髏頭的圖樣;圖片來源:SSCS

 


動物權益在國際間,進來備受討論。在西藏,新訂定的賠償條例,政府將為野生動物所造成的傷害進行賠償。而上週在南極海域,因為鯨豚的捕獵,日本與國際保育組織進行司法訴訟,日本政府發布了國際通緝。而美國則發現北極熊依賴存活的海冰幾乎已經消失,而大批北極熊正在海上漂流。

關於氣候變遷的事實還不只如此,西非的海岸線也因為海水上升而有可能嚴重倒退。而美國為了因應新能源的使用與開發,國家清潔能源高峰會的討論也剛好告一個段落,而這些具體建議將會帶進美國的參議院中。
【更多今日新聞】台灣新聞 | 國際新聞 | 中國新聞

 
 
 
  台北大巨蛋變胖又變高 環評說明會遭一面倒砲轟

本報2008年8月25日台北訊,林穆琳報導

本次說明會有遠雄副總、交通規劃團隊、市府文化局及環保局人員列席。奧運棒球賽中華隊失利,是因為台灣缺乏一個大巨蛋嗎?由遠雄集團與台北市府簽約、規劃的台北大巨蛋BOT案,與原先簽約時的規劃有明顯出入, 23日上午針對量體差異部分召開環評說明會。北市中崙高中國際會議廳坐滿200多位關切的民眾,多位市議員周柏雅、李慶元、李慶鋒等也都到場發言。

與會民眾多認為遠雄所提出的量體差異說明完全避重就輕,且質疑遠雄號稱「文化體育園區」,但從規劃圖上,可看出百貨商場、購物中心及高級旅館明顯多於文化及體育設施,這才是未來的營運重點,遠雄根本是掛羊頭賣狗肉!市議員也直斥市府簽定這款BOT合約簡直喪權辱市,有圖利財團的嫌疑!

今年一月正式環評會議上,遠雄因提出的規劃圖明顯「變胖又變高」,被退回要求重辦。8月2日,環境影響說明竟又與交通說明會連著辦,引發在場人士強烈不滿,經市議員要求才又選在23日上午重辦。遠雄鑑於上次發言混亂情形,特別在會場左右各部署6名身著深色制服的警衛,為現場帶來若干肅殺氣氛。而後在民眾一再強烈要求下才撤離。

民眾輪流上前發言,對量體差異與原先規劃出入過大,提出質疑。市議員周柏雅表示,大巨蛋由原來的52公尺長高成70公尺,將對僅隔不到數公尺的松菸文化園區形成壓迫,尤其樓板面積大舉膨脹近6000坪,建蔽率從44.6%又增加了10%,等於民眾能夠自由出入的綠地少了至少3000坪。以目前的規劃案來看,完全是以財團、商業利益來考量,設計方向完全錯誤!

松菸公園催生聯盟李雪芳也提出,市民要的是一個全民的棒球場,而不是一個豪華的、一般人租不起的密閉空間;且遠雄又在在有限的土地面積中硬塞下百貨商場、購物中心、高級旅館,在座有民眾對打著「文化體育園區」旗幟而行營利之實的遠雄大喊:「不要再消費棒球了!」引起一片叫好聲。

綠黨祕書長潘翰聲向市府喊話,環評未過責任在於遠雄,市府不必擔心違約問題。其背後可見深衣警衛面容肅然。家長質疑大巨蛋變胖變高,綠地縮小,付不起昂貴場租的孩子何去何從?

「請問,現在國際上的先進城市,是以增加綠地為趨勢,還是蓋巨蛋?」擔心未來孩子不再擁有藍天綠地的家長代表,也堅拒大巨蛋下在這塊土地上,更有人提出,遠雄企業一再對外營造節能減碳的形象,卻在園區中大肆砍伐老樹,接著又號稱綠建築,這種低下可笑的漂綠手段,實在太荒謬!

其他參與的民眾多數為在地里民,最擔心的則為交通問題,未來大巨蛋一旦有活動,連同周邊百貨逛街人潮,預計約有6、7萬人,原本已水泄不通的東區交通將更為打結。里長們激動表示,遠雄規劃中主要以捷運來疏散人群,陳義過高不易達成,且本身未提供足夠的停車空間,勢必干擾附近居民的活動作息。

綠黨祕書長潘翰聲則從環評程序上提出批評,若果真如遠雄所規劃的將興建六星級國際觀光旅館,就要由行政院環保署來做環評,而非僅由市府環保局進行環評即可。

李慶元市議員強烈質疑此BOT開發案有圖利財團之嫌。市議員李慶元則是重砲一轟,厲聲抨擊在場未有足夠層級的市府官員列席,更嚴重的是,市府租這麼一塊10.25公頃的精華地段給遠雄50年,期間市府並無任何權利金、營運回饋金的收入,僅以公告地價年息1%計收土地租金,連繳交地價稅都不夠!簡直是圖利財團、喪權辱市!有必要的話,不排除訴請監察院調查其中是否有貪贓不法。

對於排山倒海而來的反對聲浪,遠雄發言人強調,一切都依當初與市府簽定的BOT合約進行,絕對合法。且目前所舉行的是說明會,早已過了討論要不要建的階段。若民眾有異議,則需先請市府改變決策才有可能。

本次說明會自始至終,遠雄與在場民眾成僵峙局面,雙方意見毫無交集。

Top

 
 
  我們的島:虛幻新世界

文字:于立平、柯金源;攝影:陳慶鍾、柯金源

填海造陸,曾經是人定勝天的象徵,人們想往大海擴張領土,發展新世界,這個人們創造出的夢想世界,是實?是虛?得到什麼?又付出什麼呢?圖片來源:公視「我們的島」

近二、三十年來,填海造陸或開發海埔新生地,是政府與財團,爭相與大海爭地的築夢計畫。這些夢幻藍圖,有些已經完成,有些還在進行中,但也有以敗陣收場的案例。雖然,造地夢想有輸有贏,不過人們開疆闢土的決心,並沒有打退堂鼓,我們沿著西海岸,一一檢視這些夢想世界的實境,是否依然美好?

桃園

從淡水河口的八里,沿著西部濱海公路往南走,眼界所及,比較突出或者顯眼的景觀與建築物,竟然是高架道路、港口、垃圾焚化廠、火力發電廠以及工業區小的煙囪,屬於海洋國家特有的海平線視野,被大肆破壞了。再往南一點,觀塘工業區與天然氣接收港計畫,更是政府配合財團拼經濟,導致環境與經濟雙輸的經典案例。

還記得1994年來到觀音海岸,發現退潮後露出一大片的礁岩地形,依照自己的經驗判斷,這應該是由石珊瑚死亡鈣化後累積形成的珊瑚礁地形,但是從腳底持續傳來的那種「不太堅硬」的觸覺,卻又與珊瑚礁的質地有所出入,當時心中出現了兩個疑惑「這真的是珊瑚礁嗎?」、「台灣西部沙質海岸為什麼會出現這樣的地形?」事後請教多位生態專家,也查閱過許多資料,卻找不到答案。

1998年,台大戴昌鳳的研究團隊,完成台灣藻礁的調查報告之後,才真正解開心中的疑點,原來這裡有著上萬年歷史的藻礁地形。

圖片來源:公視「我們的島」桃園大潭海邊的藻礁約四公里,寬度約數百公尺不等,如以較大區域來看,南北綿延可達26公里。因為藻礁生長環境耐受度高,雖然一年大約只能生長0.1公分左右,但是其分泌的碳酸鈣,經過上萬年長期累積,終成為桃園地區最重要的天然消波礁岩。再從化石切片來分析,藻礁與珊瑚礁混生的結果,其生態價值跟珊瑚礁很類似。台大海洋研究人員,在2008年6月,進行藻礁潮池的生物相調查,發現一個小小的潮池,仔稚魚就有幾十隻,密度非常高,其中,還有多種的蝦子、螃蟹、貝類,可以看出藻礁在孕育生物多樣性上,扮演非常重要的角色。

但是這樣的海岸,卻被相中成為發展工業的基地,2001年5月28日,東鼎公司的觀塘工業區與工業港開發計畫,正式開工,開發單位預計在6年內投資1000億元,工業港域面積達944公頃,而工業區第一期工程也將以填海造陸方式開發80公頃的陸地,這一千多公頃的基地,將從海岸向外填海三千公尺。

到了2004年,開發單位雖然已耗費55億元,但填海工程只進行了一百多公尺,大約造地五公頃,就停了下來。因為開發單位未能取得大潭火力發電廠的天然氣供應合約,加上其土地取得涉及弊端與本身的財務問題,整個計畫因而停工,目前東鼎公司的填海造陸及工業港計畫,已被工業局撤銷與終止開發。

圖片來源:公視「我們的島」這片荒廢工地,想著底層竟是台灣最珍貴的藻礁海岸,花大錢又毀生態,錯誤的政策決定,造成兩敗俱傷的局面。不過這一片多災多難的藻礁,除了被東鼎公司破壞以外,大潭火力發電廠與中油公司,也先後成為破壞藻礁生態的劊子手。

中油公司為了供應台電大潭電廠的天然氣,2007年初,從台中港埋設一條供氣管線,直達桃園觀音大潭電廠,但因為施工過於草率,簡直把藻礁開腸破肚。當時的環評委員強烈質疑,中油明顯違反環評,而環保署對於工程單位如此粗暴的手法,造成生態環境難以復原的行為,卻只裁罰30萬元結案。

當研究人員與環保團體,針對台電與中油公司的不當行為,不斷提出批判與壓力之下,2008年8月中旬,中油埋管工程結束之後,雇用當地居民為它善後。

這一片藻礁環境,長期以來就是村民賴以維生,或在農閒季節,得以貼補家用的傳統採捕領域,但現在這片傳承自先民的環境,被財團破壞之後,只能領些微薄的工資,幫破壞者善後,以恢復原來的生態環境,面對這樣的情景,不免讓人嘆息。

圖片來源:公視「我們的島」台大海研所教授戴昌鳳表示:「桃園海岸地區最大的挑戰,其實是整體環境的變遷,其歷史要追溯到幾十年前桃園臨海工業區的開發,當時沿海開發地區沒有做好環境評估與污染防治,當十年前,開始進行藻礁生態的調查,就發現它們已經奄奄一息了,再加上近年來的觀塘工業區、大潭火力發電廠、中油天然氣管線,又在受害的環境上面,開了幾道傷口。」

戴昌鳳教授進一步表示:「桃園海岸的藻礁生態,至少在六千年以上,是台灣西北部海岸地質與生物演化的重要證據。藻礁地形應該立即公告為保護區、地質公園或天然的文化資產,嚴格規範人為影響。」

彰化

看完這個為了拼經濟,錢還沒有賺到,環境卻先被破壞光的案例。接下來,也是花了大錢,卻成為閒置荒地的例子。從台中大甲溪口以南,一直到雲林的北港溪,這一段海岸線大約有160公里,我們看到最北邊的台中港、亞洲規模最大的火力發電廠、彰濱工業區、雲林離島式工業區以及可能會在彰化大城海岸落腳的國光石化,在經濟發展下,當地的自然生態與人文風貌,卻被忽略了。

圖片來源:公視「我們的島」以彰化伸港鄉大肚溪出海口的泥灘地為例,這裡曾名列世界保育聯盟亞洲最重要的濕地之一。這片溼地的坡度相當平緩,退潮之後的泥灘地,寬度達4至7公里,面積也廣達3千多公頃,因為河川上游帶來豐富的營養物質,潮間帶的生產力相當高,除了提供當地居民養殖與採捕場域之外,還是台灣最大的水鳥棲息地之一。

但是自1980年代,人類也看上了這塊寶地,先是在大肚溪口北岸設置亞洲最大的火力發電廠,奪走了棲息在河口的大杓鷸,而大肚溪口南岸,又以填海造陸的方式興建彰濱工業區,緊接著垃圾場來了,最後連非法棄置的垃圾與事業廢棄物都進駐,全面瓜分侵蝕著,它任何可能的價值。 不過,政府想用自然資源,換取經濟產值的如意算盤,似乎打錯了,原本彰濱工業區,預計填海造陸3643公頃,後來因為經濟不景氣,實際造地面積縮減為2587公頃,而根據工業局2008年的最新統計,目前已經出售的土地面積,只有831公頃,大約只賣出三成左右,部分開發區的新生地,至今仍乏人問津。

圖片來源:公視「我們的島」開發單位為了消化閒置空地與紓解開發成本的壓力,產業規劃與招商計畫幾經轉變,一些污染性的工廠進來了,導致附近土地與養殖業受到嚴重污染,還引發全國性的食物污染恐慌。像戴奧辛污染鴨蛋事件,就造成農民嚴重損失,與消費者的不安。而目前還有幾個高耗能、高污染性的工業,正進行法定程序,未來,也可能成為彰濱工業區的成員。

然而這些閒置的土地,現在卻有了新的出路,因為人煙罕至、空曠遼闊,剛好又提供鳥一個喘息的機會,於是人們不愛的荒地,成為鳥類最喜愛的優良繁殖區,小燕鷗、燕鴴、東方環頸鴴紛紛來報到,這裡已經成為小燕鷗在台灣地區最大的繁殖地。

工業區是人們設定的用途,水鳥繁殖棲地是大自然賦予的,十五年前,這裡也曾經是一片自然的海岸,水鳥遍地生機無限,人類介入,讓這片土地從潮間帶變成新生地,從新生地又變成荒地,人類眼中的荒地,孕育大自然的生機,這片屬於鳥類的美麗新世界,未來仍充滿著不確定性。

雲林

彰化海岸的變遷,讓當地居民再次思考,濱海工業區,真的能夠帶動地方繁榮嗎?我們是否應該重新思考現行的經濟發展模式?位於濁水溪口南岸,與彰濱工業區一河之隔的麥寮工業區,就是最鮮活的例子。它原來是雲林沿海居民期盼翻身的計畫,但當夢想起飛也是幻滅的開始。

圖片來源:公視「我們的島」台塑麥寮六輕計劃興建初期,我們在周圍的工地觀察,當時填海造陸工程,正以平均一天二公頃的速度,往大海推進,這個號稱創下一次填海造陸面積最大的世界紀錄,卻是大量抽取濁水溪南岸的海沙換來的,六輕計畫的填砂量約10,915萬立方公尺,相當於填築八個車道,路面厚度達二層樓半高的中山高速公路,新填出來的面積,相當於台北市8%的土地。

當開發單位創造了一塊新生地之後,實際上,我們的國土卻也一吋一吋的逐漸流失,位於雲嘉一帶外海的外傘頂洲,就是最大的受害者。

南北距離長達20公里的外傘頂洲,是西海岸最大的一片沙洲,它的形成可說是風、沙、海流的美妙結晶,來自濁水溪的一粒粒小沙粒,經由波浪的推移,海風的牽引,一點一滴往大海的地盤擴展,經由時間的累積,最後才慢慢堆疊出一座沙洲。目前估計外傘頂洲,每年輸砂量的損失有十萬立方公尺,相當於一千輛十噸重的砂石車,在1984年外傘頂洲的面積,大約有2.05平方公里,二十年後卻只剩下不到四分之一。

為什麼外傘頂洲會步上消失的命運,濁水溪大量的砂石開採是主要元兇,而濁 水溪下游,還有一座台塑六輕廠,六輕計畫在興建之時,曾大規模抽取海沙,興建之後,突出海岸的堤防,又攔截了沙源,外加濁水溪上游有一座集集攔河堰,層層關卡的阻隔,加速了外傘頂洲的消失。

1998年,六輕建廠高峰期,當時我們跟著漁民出海,漫天塵沙蔽日,漁民臉上佈滿了飛沙,作業漁場更遭遇漂沙淤積的難題,有時候連出港都很困難。十年來,當地漁業資源一天一天的沒落,漁民的抱怨是一天比一天沉重,尤其是養殖漁業,受到水質惡化的影響最大。雲林沿海的牡蠣養殖面積,接近三千公頃左右,而台西地區更是台灣牡蠣的故鄉,它供應全島三分之二的養殖蚵苗。台西的養殖環境如果惡化,台灣的牡蠣產業將跟著瓦解。

六輕計畫總投資金額高達5,744億元,填海造地陸面積約2,255公頃,基地上興建了61座工廠,2006年的產值達9,882億元,佔當年度台灣國民生產毛額8.4%,但是些光鮮亮麗的規模與產值的背後,我們真實的獲得了什麼,還有哪些成本是被忽視的?

台南

環境保育團體,共同努力搶救下來的珍貴溼地,讓我們看到,人類的生計與生態環境得以共存共榮的可能性。

1993年7月,東帝士與燁隆兩個財團,看上台南縣的七股潟湖,計畫在這寬廣的淺海地區填海造陸,開發七輕石化煉油廠與大煉鋼廠、工業港。因為此一開發計畫將危及當地居民的生存權,與海岸生態環境,立即引發當地居民的疑慮與反對,經過長期抗爭,經濟部工業局終於在2006年12月7日,退回「濱南工業區開發案」,但目前開發單位仍未放棄相關計畫。

台南七股漁民周風先生,自1984年之後,就在十孔水門區域,設置定置網捕魚,但這片溼地,剛好是黑面琵鷺的休息區,因此被劃為保護區,當周風失去採捕領域之後,由縣政府輔導轉業,成為保護區巡守隊員,參與守護鳥類棲地的工作。我們在當地,除了看到漁民心態上的轉變,也看到謀生方式的調整。

但是,當七股漁民努力守護這片內海,試圖走出一條不一樣的營生出路的同時,一個更龐大的、高耗能、高污染、高環境成本的新計畫,正一步步進逼我們的美麗世界,到底,我們還要經歷多少次的教訓,才學會對海岸的謙卑。

圖片來源:公視「我們的島」圖片來源:公視「我們的島」圖片來源:公視「我們的島」

側記:許多事,是價值的問題,也是選擇的問題,什麼才是對的,有時在當下不會有肯定的答案,但是最後,時間會給一個答案。

【影音閱讀】公視影音中心──我們的島

Top

 
 
  西藏新法 野生動物「肇事」政府買單

摘錄自2008年8月21日中新社拉薩報導

西藏林業部門最新調查,由於保護區的劃設,近年來野生動物較20年前增加三成左右,然而野生動物傷農擾民事件也隨之呈上升趨勢,對此西藏地方政府擬定出相關政策,由政府財政實行補償「買單」。

這是繼2006年施行《西藏自治區重點陸生野生動物造成公民人身傷害和財產損失補償暫行辦法》後,當地政府為野生動物傷人事件「買單」所推行的另一項政策。這些「擾民」的主要「肇事者」包括棕熊、黑熊、野氂牛、雪豹、岩羊等。以世界最大的自然保護區──羌塘自然保護區內的那曲地區雙湖特別區為例,10年來野生動物帶給當地牧民造成的損失,累計約在百萬人民幣以上。每年投訴野生動物侵犯群眾利益造成損失的金額近50萬元。

Top

 
 
  日本警察單位發出逮捕令 控告反捕鯨行動

摘譯自2008年8月20日,ENS美國,日本東京報導,吳萃慧編譯,蔡麗伶審校

日本警察單位對三名參與海洋看守保育協會(Sea Shepherd Conservation Society)行動的船員發出國際逮捕令,這些船員在2006至2007年的捕鯨季節干擾在南極海(Southern Ocean)的日本捕鯨船。

東京都警察部(Tokyo Metropolitan Police Department)的公共安全局(Public Safety Bureau)控告這個反捕鯨團體的兩名美國及一名英國船員強行阻礙商業行為,並表示這項逮捕令將會把他們列入國際刑事警察組織(International Criminal Police Organization)的國際通緝犯名單中。這紙逮捕令是發出給美國籍的貝契勒(Jon Batchelor)及庫烏博士(Dr. Ralph Koo)及英國籍的貝巴威(Daniel Bebawi)。

東京都警察部宣稱這三人在2007年2月12日企圖以一條繩索卡住捕鯨船海光丸號(Kaiko Maru)的螺旋槳推進器。根據「每日新聞(Mainichi Daily News)」的報導:「這是第一次因為破壞日本研究補鯨船而成立刑事案件」。

海洋看守行動領袖兼協會總裁及資助者的瓦特森(Paul Watson)船長表示:「令我百思不解的是日本警察竟然會將矛頭指向三名相對而言無足輕重的船員,我身為船長,所有海洋看守保育協會成員都必須依照我的指示行動。我要對所有對抗日本捕鯨船艦非法行動的活動負全責,然而卻還沒有任何告訴是衝著我來的,這真是荒謬並且令人匪夷所思。」

瓦特森說道:「我們是海洋警察,我們針對的是那些違反國際法律非法掠奪海洋生命的罪犯。如果日本警察成功地逮捕這三名的任何一位,我們將會讓法庭成為論壇,使日本持續進行的非法捕鯨活動成為國際關注的焦點。」

被指控的船員中,30歲的貝契勒是一名來自華盛頓州的林業顧問,41歲的庫烏是一名加州沙加緬度(Sacramento)的急診室醫師,28歲的貝巴威則來自英格蘭諾丁漢(Nottingham)。這項控訴是起源自瓦特森所說日本捕鯨船海丸號衝撞海洋看守保育船羅柏杭特號(Robert Hunter)的事件。但擁有並航行這艘捕鯨船的日本官方機構鯨類研究所(Institute for Cetacean Research)卻控告羅柏杭特號衝撞他們的海丸號。

這場衝撞發生在2007年2月12日,海丸號在南極海被海洋看守保育協會的船隻所攔截,當時海丸號正在追逐一群鯨魚,協會的攔截行動讓這些鯨魚得以趁機逃脫。這場衝撞被羅柏杭特號上的船員以影片記錄下來,這是在荷蘭籍船長康麥理森(Alex Cornelissen)指示下所進行的。當時,瓦特森船長正在鄰近的協會第二艘船法利莫瓦號(Farley Mowat)上。這件衝撞事件由澳洲聯邦警察單位進行調查。

全文及圖片詳見:ENS

Top

 
 
  大批北極熊大海漂流 保育組織憂心

摘錄自2008年8月22日中央社日內瓦專電

世界自然基金會(WWF)說,美國礦產管理局的科學家16日在阿拉斯加西北方的楚克奇海從空中進行海洋調查時,發現至少九隻北極熊在開放海域游泳,其中1隻離岸60英里以上。而在這附近海域,衛星影像顯示海冰幾乎都已消失。

WWF北極熊計畫協調人約克說,當北極熊游得這麼遠,恐怕會難以安全登岸,有溺斃的危險。他指出,當氣候變化持續嚴重干擾北極環境,北極熊據以棲息和獵食的海冰大量融化,牠們被迫游得更遠去尋找食物和棲地;「一次發現這麼多北極熊在海上是個極令人憂慮的警訊。」可能還有更多的同類也面臨相同險境。因此以海冰消失威脅棲地為由,美國聯邦政府在今年5月已將北極熊列為受威脅物種。

去年的北極海冰覆蓋區域縮小到有紀錄以來的最低點,科學家甚至預期今年海冰消失的情形會有過之而無不及。

Top

 
 
  氣候暖化 本世紀末西非海岸線恐嚴重後退

摘錄自2008年8月23日法新社迦納阿克拉外電

科學家指出氣候變遷引發的海平面上升,將使西非地區塞內加爾到喀麥隆的4000公里長海岸線,在本世紀末嚴重後退。

奈及利亞境內海洋地質學家和德國綠色組織柏爾基金會負責人克芮麥指出:「幾內亞的海岸將在本世紀末消失無蹤。」他說,海平面正以每年兩公分速度上升,足以摧毀大量的脆弱海岸線,特別是低漥地和人口密集的三角洲。

聯合國氣候變遷專家去年預測,海平面本世紀末只會適度上升18到59公分,但大量證據迫使他們修改最後報告版本,指海平面上升幅度可能更高,且數字難以預測。「聯合國政府間氣候變遷問題小組」當時未將三千公尺厚格陵蘭冰帽的脫離潛在衝擊計算在內。近期研究指出,面積有如大陸板塊的冰帽,溶化速度可能遠超出想像。

受衝擊最嚴重的城市是甘比亞首府班竹,和奈及利亞1500萬人口的經濟重鎮拉哥斯。拉哥斯部分地區目前已經低於海平面,常受淹水之苦。

Top

 
 
  美國國家清潔能源高峰會提出新點子

摘譯自2008年8月20日ENS美國,內華達州,拉斯維加斯報導;劉仲恩編譯;蔡麗伶、禾引審校

離岸的風力發電廠、橋樑與大樓上的風車、潮汐發電、太陽能和地熱能,這些全都是紐約市長彭博(Michael Bloomberg)為紐約規劃的未來。 他在8月19日的「國家清潔能源高峰會」(National Clean Energy Summit)上宣告紐約為新能源踏出的第一步。這項高峰會由參議員瑞德(Harry Reid)、美國進步行動中心(Center for American Progress Action Fund)與內華達州大學拉斯維加斯分校所主辦。首先,紐約市經濟發展協會公開徵集可為該城市帶來再生能源的新點子,這項徵求到9月19號截止。這高峰會草擬了一些結論與建議,而參議員瑞德說他將就此在兩場馬上到來的政治會議中提報,並將這些結論帶回參議院。

2008國家清潔能源高峰會結論與建議:

※美國聯邦政府應:

對再生能源與提高能源效率的產業,包括投資清潔能源的債券,提供長期的租稅優惠。

修改其他租稅政策以鼓勵清潔能源的投資。

對電力產業訂定國家可再生能源標準,促使風能、太陽能與地熱能的比例上升,在2020年前達到佔總能源20%的目標。

這舉措可減少消費者的能源支出與能源價格的波動,還能減少溫室氣體的排放。 訂定、更新並確實執行新的建築能效標準,在新建或翻修的建築中節能,也可以節省荷包。

對提高能效的翻修提供補助,希望在2030年前將建築能耗減半。 擴大並現代化美國國內的電網,使它聰明又安全,又符合環保原則。不僅能夠傳輸儲存清潔能源,還能結合電力交通工具。 開始運輸部門的電力化,使運輸部門能夠完全依靠國內生產的清潔能源。

對綠色工作提供充足的財力支援,訓練勞工利用新能源科技。

成立聯邦清潔能源基金,投入有關能源效率與再生能源的研發。

加速認定與保存適合開發可再生能源的公有土地,對於已經認定的土地,加速核准開發的過程。加速將玉米乙醇轉換成較永續的生質能源,如用木片、農業廢棄物與switchgrass製造的燃料。這也包含美國與巴西共同在加勒比海投資開發的甘蔗乙醇,有助於在發展中地區創立就業機會。

※內華達州政府應該提倡的政策:

要求所有新造的政府建築符合美國綠色建築協會(U.S. Green Building Council)的LEED認證。

在公有車輛中使用替代能源。

對於可再生能源提供租稅誘因,如降低相關的財產稅與免營業稅等優惠。

要求社區居民委員會使用太陽能板以及其他的新能源科技。

掃除有關提高能源效率的障礙,增加商業建築能源使用的透明度。

Top

 
發行單位:社團法人台灣環境資訊協會 | 環境信託基金會(籌)
Tel:+886-2-23021122• Fax:+886-2-23020101•台北市108艋舺大道120巷16弄7號
環境資訊電子報•投稿信箱: [email protected]•訂閱 / 退閱
發行人:董景生•總編輯:陳瑞賓•編輯:彭瑞祥、高美鈴、陳誼芩•網編:易俊宏

※ 感謝智邦生活館協助發報!