|
本報2009年9月24日台北訊，特約記者朱淑娟報導
八八水災重建工作已陸續展開，但重建的主角，原住民，在重建過程中卻缺乏參與，變成重建的邊緣人，充滿被迫離鄉的無奈與惶恐。
尤其，行政院在9月21日公布「莫拉克颱風災害部落原居地安全初評結果」，評估的64個部落中，有33個不安全、10個經工程補強才能轉為安全。也就是說，初步評估結果有33到43個部落必須遷村，報告公佈後引發原民更大的疑慮。
台灣原住民族部落重建行動聯盟20多人，24日前往原住民委員會與原民會主委孫大川會面，提出10大訴求。包括在「離災不離村、離村不離鄉」的前提下，充分討論遷村地點與遷村後的配套措施。應暫緩永久屋建設，保障原民土地，建立一套具有原住民觀點的重建計畫綱要。
針對原民對初評結果的疑慮，孫大川強調，「總要有個起頭」，報告是提供一個到部落溝通的基礎，「這是大事，不是一個人的意願而已」。原民會表示，已規劃從月底起三周，與縣政府以及鄉公所到各部落溝通、說明。
重建應以原民為主體性
台灣基督長老教會總幹事星•歐拉姆表示，以色列最大的痛苦是失去土地，如果用立法院通過的條例，原民可能比以色列失去土地的痛苦還大。「你只要下去聽人民聲音，就知道上次通過的條例是不正確的。」
 魯凱族部落重建聯盟牧師Palri指出，「重建條例」是我們最大的疑惑，未來應以原民為主體多方溝通。部落初評報告已引起很多隱憂，對原鄉來說非常不公平，現在政府都在做「植入式的遷村」，由上而下，只是告訴我們，用強硬行政手段。
「遷村不只是遷村而已，歷史、文化都要顧慮到。」Palri強調，這些不是外面的人可以理解的，「除非你帶著檳榔、小米酒，還要來跳舞、longstay。」
部落評估要複勘，且有真正懂傳統領域的人參與
聯盟在會後討論提出，部落初評結果一定要複勘，而且要有真正懂部落傳統領域的耆老參與。原民會在之前發出的新聞稿中雖強調，「每到一個部落都有當地族人陪同」，但聯盟指出，陪同的人不見得真的懂部落。要求未來複勘時要有真正的專家參與，且不只是村長，而要由部落會議推薦人選。
部落變危險，是天災還是人禍
 鄒族行動聯盟發言人陳友福說，阿里山道路不通，族人無法到山上去採集，經濟敗壞，且愈來愈空洞化。土石流非常危險，最大兇手是林務局、水保局，一直在建攔砂壩，河床泥沙不斷升高，既不疏浚也不拆攔砂壩，才會造成嚴重土石流。「不要動不動說這裏是危險區，把族人瓦解掉。」
陳友福重申反對阿里山興建纜車，「這是趁人之危」。他說，八八水災至今，族人吃飯都有困難，還要受害，「錯誤政策不要在繼續在鄒族上演。」他當場要求孫大川以原民會主委立場表態贊成或反對纜車，但孫只說，「我對不了解的事不敢回答，如果我不是政府官員，我立刻跟你說我反對。」
高雄縣原住民族部落再造聯盟牧師理斷說，「要追究造成部落不安全的原因，但現在都不談了。」他表示，曾文越域引水工程每次炸山，整座山都會晃動。
民族村林南吉說，災後許多人指責原民是破壞山林的原罪者，要破除這種不當的說法，原民才有力量去爭取重建。「我們怎會變成山林破壞的原罪者？原民在這裏萬年，與大自然追來追去原民依然存在，原民不應揹黑鍋。」
重建•讓原民承受二度傷害
 牧師理斷說，現原民受的是二度傷害，政府在很匆促情況下與慈濟扼殺原民命脈，政府應重新檢討法令，「如果不是要滅族不會定這種法令」。
他質疑，慈濟要百姓遷去住永久屋，埃家埃戶敲門，是因為原計畫在山林創造2000戶永久屋，現只有700戶，不能達成目標，才會不斷打擾族人生活，讓人無法思考。「還要我們放棄產業，這很不道德。」
理斷說，已經有部落族人因對重建看法不同差點打架。許多部落分兩派，有人想在山上，有人想跟慈濟走，「情何以堪」。他說，再這樣下去，有一天會暴動，應阻止慈濟在營區繼續打擾族人生活。
孫大川說，如果演變成族人分裂那很不好，應給個人一點空間，有人要留、有人要走、中繼屋變永久屋，這些都是可能的、都是選項。至於族人指控慈濟作法不當，孫大川說，說明會時將請慈善團體說明他們的想法，「可能有一部分道理。」
另外，台東縣大武鄉大鳥村重建小組代表沙勒冷，請原民會關心災民災後生活。她說，許多災民無法撤離，缺乏物資，洗澡、吃飯都有問題，有人身體慢慢出現疾病，還有部落在火車鐵軌旁成立自救會。「台東最近三不五時打雷下雨，我們累了、跑不動了。」
做對原民真正有用的措施
台東縣金峰鄉嘉蘭村代表胡雅各說，縣政府要花3000萬做1200個消波塊，但族人認為消波塊並不安全。從縣府到鄉公所都沒說要如何整治河川，建議應用港口防波堤來做標準，河堤安全了，就不會有遷村的問題。
他也提到漂流木應留給原民，因為漂流木對原民來說是很好的重建材料，不需要再貸款來蓋房子。另外也可以讓村民學做木雕，變成重建基金，根本不用再花1200億。「漂流木是我們嘉蘭村的，不了解為什麼要開放民眾去採。」
請用法律承諾保留原民土地
針對原民要求保留土地，孫大川強調，政府不會把原民土地徵收回去，「除非總統要賠掉他的政治承諾，請大家放心。」
不過牧師理斷覺得這是空口說白話，「政治人物的話都要回到法律面」，一定要白紙黑字，因為政府官員實在已說了太多承諾，最後都不算數。
※ 本文同步刊載於作者部落格
Top |
「桿弟」是一隻領角鴞，人們俗稱的貓頭鷹，自從一次意外折翼之後，雖無法和其他同伴在天際中飛翔，但卻因此被賦予了同樣重要的任務──擔任野生動物急救站的宣傳大使。
桿弟的爸媽在成家時，不巧選擇在一根木製舊電桿頂端挖洞下蛋，雖成功孵出三隻幼鳥，卻沒想到剛巧遇上台電為避免朽爛的廢電線桿倒塌傷人，主動推倒舊電桿的工作。才一推倒電線桿，便赫然發現桿頂居然有住著桿弟一家5口。而桿弟也在這次意外中，當場被失去了4個家人。在台電工作人員趕忙送到野生動物急救站急救後，桿弟總算撿回一條小命，以及犧牲一隻翅膀。
野生動物急救站副研究員詹芳澤表示，統計2006年至2007年的病例，野生鳥類被到急救站救治最大比例主要原因來自於人類因素，包括撞上電線、建物、車輛、獸夾夾傷、槍傷、掛網等等，共有296隻，佔有四成之高。急救中心先前收治一隻來自苗栗的大冠鷲，就發現5年前牠曾在彰化受傷翅膀骨折，入院手術打鋼釘，之後又因為槍傷而入院「複診」。甚至
還曾有石虎的頭部被人用十字弓射穿，所幸未傷及腦部，手術後救回一命。
當人與野生動物的界面消失後直接的結果就是意外事件的產生，建築及道路等對於動物來說形同一種致死陷阱（lethal
trap），也使得野生動物棲地的零碎化。因此在山區路間，不難發現路邊一些死亡的動物屍體。中央研究院生物多樣性中心研究助理詹仕凡表示，之前在陽明山曾撿到幾隻領角鴞的屍體，都是在天氣較差的時候發現，但能不能判斷是天候原因，還很難說。