活動訊息託播

國科會副主委賀陳弘：台灣農村陣線提供

中國文革時期曾將麻雀打入「四害」，根據中國科學院院士鄭新作曾為文記錄這件事，「全國各地男女老少齊上陣，捕打麻雀，學生停課，機關停止辦公。北京城內外鑼鼓喧天，讓驚逃亂竄的麻雀無處喘息，直至精疲力竭，墜地而亡。在空曠地區則採用網捕、下毒餌等辦法」務必將麻雀趕盡殺絕。

除了中國，更早的法國也撲殺過麻雀。據說19世紀的法國政府也曾下令懸賞撲殺麻雀，15隻大約可獲得1法郎的獎金。麻雀大量撲殺的結果卻破壞了生態平衡，導致果樹蟲害嚴重，水果產量銳減，法國政府不得不收回成命。

時至今日，麻雀的行為一點都未見收斂。對此，大多數的農民採取放任的態度，但仍有極少數的農民選擇劇烈的手段解決，例如將穀子泡農藥，灑到田埂和馬路上，或架設鳥網，任由鳥類中網虛弱而死。

精采內文

作者：Bill McGuire(倫敦大學學院地球物理和氣象災害學教授)；翻譯：索瑞婭

我們可以將腳下的土地比作一個沉睡的巨人，刺激之下，他時不時地扭動輾轉。這些動作的產生都源自地球表面一直運動著的十幾塊構造板塊。這些板塊的運動非常緩慢，其速度與我們手指甲生長的速度差不多。然而，越來越多有關我們所處的後冰河時期的地質學研究顯示，環境變化對這位半夢半醒的巨人也有重要影響。

大約在20,000 到5,000年前，我們的星球經歷了一場氣候劇變，脫離了冰河時期，世界從冰冷黑暗的深邃荒原蛻變為一個大體上溫暖和煦的新世界，人類文明才得以發展壯大。 在這段劇變的時間裏，大量冰川融化，融水滔滔湧入海洋。地圈所受壓力巨變，地殼隨之上彈下彎，火山活躍，地震範圍擴大，大型山崩頻現。

精采內文

作者：李康唔（이강오，Kang-Oh Lee，韓國首爾綠色信託基金會監督委員會秘書長）、趙耕真（조경진，Kyung-Jin Zoh，韓國首爾大學環境研究所地景建築系副教授暨系主任）；翻譯：楊綠芬

社區公園的想法，所謂「Uri-Dongne-Soop」，是基於許多研究結果顯示，城市森林或公園可以幫助解決這些社會問題並活化社區。我們在2007年開發了6個社區公園，在另外6個社區公園與當地居民一起種植樹木。在第一階段，景觀建築教授或景觀設計師自願透過社區工作坊來設計社區公園，此外，我們找到好幾位贊助人捐助50%的預算，市政府對應提供50%的資金。另一個重要的過程，是作為韓國傳統儀式的植樹計劃和緬懷祖先(ancestor-worship)的慶典。我們在種植後至少3年內持續維護樹木和設施，期望當地社區在3年後可以組織自己的志願公園管理系統。

精采內文

今天的環球360°專欄提到氣候變化會引發地震等變動，為什麼？讓我們來看看，而JR東日本公司正要將百歲以上的JR山手線等首都圈的9條鐵道路線，投資520億日幣施作緊急耐震工程。如何減緩人類排放溫室氣體造成的氣候變遷，「地球日網絡 」宣布將和美國5個城市共同合作，減少城市的碳排放。科學家研發出一種可藉助海水能量移動的「機器水母」，可從事水中救援、偵查、監視船艦潛艇、探測化學溢出物，以及監測魚類遷徙情況等任務。

士林文林苑今天將遭遇鐵腕。這將是市府首次依據都更條例第36條代替都更建商拆除不願搬遷的住戶，具有指標性意義，社運人士以及學生昨天便到那裡守夜，準備抵擋拆除。尖石鄉泰雅族畫家林世偉，哭訴馬武督溪水變得混濁，他認為與水保局正在進行的野溪整治工程有關，他也認為此工程背後並不單純，似乎和旁邊一棟大型農舍有關，知名作家朱天衣也聲援他的想法。同樣是泰雅族的呼救，南澳武塔部落泰雅族人驚覺「蘇花改道路」在未經溝通下，將從部落旁的山壁穿山而過，南邊從武塔公墓邊而出，「我們不願成為下一個小林村！」他們的怒吼請見今天的行動參與。

【更多今日新聞】台灣新聞 | 國際新聞 | 中國新聞

作者：李昭興(國立臺灣海洋大學應用地球 科學研究所教授 )

沒有地震／海嘯威脅的德國，都能進行「非核家園」的理想，為什麼我們不能？同樣有地震／海嘯威脅的日本，也積極減核（到目前已經廢除54個機組），為什麼我們不能？94%的義大利人民公投反對核能，為什麼我們不能公投表達我們的意見？台灣位於亞熱帶濱海地區，有豐富的「再生能源」（包括太陽能、地熱、風力、波浪、潮汐和海洋深層水），為什麼我們卻放著它們，不積極去開發？

太多的「為什麼」，我們不怕一萬，只怕萬一。日本、印尼和智利的超大地震和海嘯都是萬顆原子彈的巨大威力。1999年，集集大地震（規模7.6）重創台灣中南部，我們記憶猶新。它是陸上的隱沒帶地震，所以沒有發生海嘯。而它的威力也只有日本、印尼和智利的1/500而已。萬一未來碰上超大地震，加上海嘯，再加上核災，國人恐怕無法承受。

精采內文

發起單位：游約翰/武塔部落反對「蘇花改」貫穿公墓自救會

專家們開口閉口保證安全，面對大自然的反撲，有誰能大言不慚地拍胸脯保證絕對安全？面對大自然我們自當謙卑，但若是人為所帶來的滅村，絕對是公理不容的。其實，只要多花一點錢，就可以從對岸地方穿越出去，就不會造成任何村民的生命財產安全損失，難道為了省錢卻選了條犠牲無辜人的權益的路來便宜行事？實在是令人憤慨和難以接受。

我們的訴求：
1.我們要求依照原住民族基本法，政府應詳細對部落族人說明，所有「蘇花改道路」在部落周圍的工程，必須經過部落族人的同意，方得施工。
2.我們要求政府施工單位立即停工，並重新規劃安全的路線。我們嚴正聲明並誓言抗爭到底！

連署網址：http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2012031921540500

精采內文