[專題-入侵紅火蟻]

危險的入侵者－－外來火蟻所造成的危害(五)

作者：林宗岐　(台灣大學昆蟲學系博士後研究員)

要用什麼方法來消滅牠們？

　　在美國，防治火蟻的藥劑就有上百種，但對於未在火蟻入侵初期前10年的黃金防治時期進行有效防治管理行動，結果便是使入侵火蟻危害擴大，這時就算耗費千百倍的費用也無法解決這小螞蟻的大問題。但平心而論，30與40年代的美國人正在為經濟蕭條與世界大戰困擾著，實在是非戰之罪。

　　入侵紅火蟻的防治相當困難，也許使用最毒的殺蟲劑是有效的，但也將對原本的動物相造成傷害。如果防治措施沒有100%將火蟻滅絕，部分蟻巢將會移到鄰近的地區，造成火蟻再次捲土而來。大部分防治火蟻產品，若正確的使用都是有效的，但卻無法將所有的火蟻蟻巢完全有效的根除。要除掉一個單獨的蟻巢是非常容易的，但以族群的觀點，卻是非常難將整個地區火蟻的族群完全滅除，除非花費相當的金錢與人力。以餌劑與獨立蟻巢處理配合使用的「二階段處理方法」，是目前在美國、澳洲與紐西蘭最被研究人員與防治人員所推薦使用的方法。先在入侵紅火蟻覓食區散佈含低毒藥劑或生長調節劑（IGR）成分的餌劑，約在間隔10－14天後再使用接觸性毒劑施用在獨立蟻巢，持續處理直到問題解決。二階段處理方法建議每年處理二次，通常在4－5月處理第一次，而在9－10月再處理第二次。

　　非化學性的防治方法，如生物防治法在美國已被研究，且已有初步的釋放性試驗成果，但仍未至成熟階段。目前有兩類生物防治方法被認為深具控制入侵紅火蟻族群密度的潛力，分別為來自南美洲火蟻原生地的「小芽苞真菌 (Thelohania solenopsae)」 與「火蟻寄生蚤蠅 (Phorid fly, Pseudacteon tricuspis)」。雖然無法利用生物防治的方法將入侵紅火蟻完全滅絕，但是希望降低入侵紅火蟻的生存優勢，使本土螞蟻得以與其競爭，並減少化學藥劑的施用量。但就蟲害管理的概念，我們仍希望入侵紅火蟻可以自台灣根除，所以二階段方法仍是主要建議的滅除方法。

我們有沒有可能將牠們趕出台灣？

　　21世紀的今天，澳洲與紐西蘭早我們一步先遇見這個棘手的螞蟻危機，事實上澳洲利用有效的火蟻「二階段防治方法」，在發現火蟻入侵後的2年內已處理並滅絕98%感染火蟻的地區，雖然這代價是每年將近上億美元的花費。為了滅除那剩下的2%的螞蟻族群，澳洲政府更在2003年開始為期5年的澳洲火蟻滅絕計劃，防治與宣導的經費預估要1億5千萬美元，其目的是要入侵紅火蟻完全消失在澳洲的土地上。

　　「人蟻大戰」的戲碼已經悄悄地在台灣上演，而我們是要扮演現代澳洲人的積極角色，或是70年前美國人的角色，值得政府相關單位以智慧選擇了。（全文完）

【相關網站】
　☆環保署防治火蟻參考用藥
　☆火蟻資訊網

【相關文章】
　■紅火蟻之Silent take over
　●DDT與蚊帳
　●對付紅火蟻，何必採取化學戰？
　■危險的入侵者──外來火蟻所造成的危害(一)　(二)　(三)　(四)　(五)

※本文原載於《大自然雜誌》第84期