文頭: 作者：張雅雲（主婦聯盟生活消費合作社主編）

我們的生活總少不了吃，諸如：早餐的奶茶加火腿蛋、午餐便利超商的微波便當、下午茶的咖啡加蛋糕、晚餐上館子的牛排套餐。一天下來我們真的吃了不少，但對於「食」這個主題的延伸，例如；我們到底吃進了什麼？吃下的食物是從哪來？是誰種植生產的？又食物要經多久的旅程才會到達我們手中呢？可曾費神思量呢！

經過三年在這團體中的浸淫學習，自己除了是工作人員，同時是出資股金、利用產品、參與活動的忠實社員。現在如果有人問我「主婦聯盟到底是個什麼樣的合作社呀？」我會先簡單說「她，是一個把『吃』當一回事的合作社；她，是把『消費』當一回事的合作社。」不過，合作社的吃和消費雖圍繞著生活細節卻有著大大的學問，環境保護、社員健康、永續農業、勞動生產和甚至是民主社會的實踐均有關連，這些交錯面需要不斷反思提問、探究問題、直指核心。 精采內文

氣候變遷不僅是環保議題，更潛藏商機？以Timberland為例，其生產的鞋子開始註明其碳排放量，以在行銷上和競爭品碑做市場區隔。雖然台灣並非京都議定書簽約國，在台廠商無法聲明其清潔發展機制（Clean Development Mechanism, CDM）的資格。但仍可爭取自願減排方案（Voluntary Reduction Project, VCS），由公正客觀的第三者進行溫室氣體盤查，以聲名其自願排減的效益，未來在非京都議定書簽署國市場上進行交易。

【更多今日新聞】台灣新聞 | 國際新聞 | 中國新聞

作者：張俊賢（荒野保護協會台北總會解說員）

日前朋友寄來8日抗暖化萬人大遊行的參與邀請，郵件中我們討論以什麼方式參加，可以減少碳排放量。但活動訊息上佔了大幅版面的「環保義賣包」的「義賣品組合」的實體商品，T-Shirt、購物袋、貼紙、明信片、頭帶，算是相當完整的商品開發，這些商品被冠上了「義賣品」的公益名稱，為籌募抗暖化基金而生，在消費的邏輯中名正言順。但是，我們真的需要這些東西嗎？或是換句話說，活動需要這些東西來加持或是「正名」嗎？這讓我相當不解！精采內文

作者：高羚(台灣環境資訊協會)

【樂活觀點•專家說法】

專家說法1•伍元和（古道專家）：路有大有小，但只要在裡面找到一個故事，就會越來越能領略不同的步道風情，相信每個人都能找到一條這樣令你感動和喜愛的步道。

專家說法2•徐偉斌（生態畫家）：繪畫是不受肢體不便影響的，反而你在大自然中放慢腳步，更可能看到別人「來不及」看到的細微處。原本的「不足」，反而成為一種優勢。 精采內文