去（2007）年12月，陽明山國家公園管理處在台北樹蛙繁殖期間，於其繁殖地之一的二子坪遊憩區，進行廁所新建及污水處理設施工程，因而收到許多來自民間的關心聲浪及相關批評。今年1月在暫停施工並會同專家學者及環保團體代表前往勘查之後，此工程才續以不影響生態的方式進行，距離現今已經近4個月，工程也即將完工，但二子坪的生態及台北樹蛙現在如何了呢？

昨（23）日，台灣環境資訊協會隨同陽管處環境維護課（(原工務課）及保育課人員一同至二子坪施工現場勘查，除監督施工狀況，追蹤前次會勘所做出的結論是否被執行外，也提供施作的建議。

未破壞之水池區域 保持原狀無擾動

去年學者專家現勘後，所做出與施工環境直接相關的結論有二，一為開挖之生態池北面未遭破壞區域需維持原樣，二為水池護岸裸露邊坡需覆蓋芒草等建議，本次現勘其執行狀況，尚屬良好。

主要引起爭議的新開挖生態池，其北面尚有未遭到工程破壞擾動之區域，此處看似為陸化地區，其中的小水窪卻是蛙類喜愛的繁殖產卵處。因此根據之前的專家建議，並在陽管處監督之下，此處區域，與上次會勘時狀況相比，已有許多植被長回覆蓋。

此外，當初因施工所需，生態池北面岸上邊坡的芒草皆遭到移除，在前次會勘之後，施工單位遵照專業人士建議，將裸露處覆以芒草，以防土壤失，並可供蛙類或其他生物躲藏。

「原生」植被施作 由管理處督導及監測

本次現勘除確認專家意見之執行狀況外，為確保當地生態能恢復原樣，陽管處相關單位與環保團體針對本次工程未來的植被種植進行意見交換。

依目前規劃，因鋪設管線所產生的裸露地面將植回原生草本植物，而生態池的植栽，工程顧問公司也在荒野保護協會及相關單位的協助之下，擬定符合此處原生環境的植栽種類，包括燈心草、水毛花、筊白筍、台灣萍蓬草、水芋、水蓑衣等共19種水生植物，除了能淨化廁所之污水外，也希望提供當地生物一個適當的溼地環境。

對於植株來源的選擇，台灣環境資訊協會秘書長陳瑞賓建議原地採種，可直接移植二子坪上池的植株至污水淨化生態池，因國家公園為高規格的生態保育區，並且肩負守護原生物種的責任，因此由外地移入物種，而且可能隨著植栽夾帶未知的螺貝類或外來物種，可能會對於公園內的生物造成威脅。雖然台北樹蛙繁殖期已接近尾聲，但顧及對生態環境的影響需儘可能減輕，故建議以人工採種的方式進行水生植物的移植。

二子坪廁所興建工程由陽管處環境維護課負責執行，除了與工程顧問公司及承包商進行溝通之外，與管理處其他單位的橫向連繫也很重要。一同前往勘查的保育課長叢培芝，也對後續植株選擇提出相關意見。

不論是從二子坪上池或是從陽明山國家公園其他區域做種源移植，園區內工程的進行，均須管理處各課專業互助。環境維護課長韓志武表示，如能在施工前獲得更多保育專業人員的意見及資料提供，將可避免不必要的環境破壞。此外，在園區內施工，承包商需要較高的專業，並能依動植物的狀況和季節變化來配合，但礙於公開招標的要求，往往依價格高低來決定承包商時，而非依廠商的優劣來決定，也導致後續監工的成本過高，甚至在施工過程中造成生態的危害。

為了因應二子坪為數眾多的遊客，相關設施的增設似乎不可避免，此處新建廁所除了容納量更大之外，所排污水也將經多道過濾程序，包含基本的化糞池處理之外，排出去的水會再經過2層過濾，紫外線殺菌後，再排入生態池水生植物淨化，最後再將水回收於便器沖水之用，堪稱「五星級」的零污染廁所。

然規劃雖好，如果在陽管處內部各單位間的聯繫，藉由保育課的專業經驗，即可有效減少對環境的衝擊，減少許多不必要的社會成本。如何改善工程招標與發包的制度，也是各管理處共同面臨的問題。不論工程的大小，都需要在各環節，確實遵照相關規定、充分溝通、並隨時評估現況，才不會造成之前因發包延誤而於樹蛙繁殖期開挖其繁殖區的窘況。

二子坪雖然因為遊客眾多而受到較多的關注，但在國家公園各個角落，還有更多大大小小的工程，需要大家的關心。

不久前，筆者熟悉的一個環保志工從河北省赤城縣發來電子信件，稱該縣某鎮一所小學將糞便直排到附近河流。該小學有七八間廁所，每天產生大量糞便，學校定期花一千多元左右，雇人將糞便挖出倒入黑河（密雲水庫上游水源）。朋友在現場氣憤地拍攝了錄影，作為北京飲用水源汙染的證據。

北京是嚴重缺水的城市，人均水資源占有量只有世界平均水平的1/30。官廳水庫是1951年建立的第一座大型水庫，流域面積4.3萬平方公里。建成以來，已累計向下游供水396億立方米，年灌溉農田110萬畝。但是，由於上游工業活動以及社區經濟迅猛發展，官廳水庫出現了水量逐年減少、水質嚴重汙染、泥沙淤積嚴重等問題。官廳水庫水質早就下降到五類水以上，被迫於1985年退出提供北京市飲用水源的行列。因此，目前北京市飲用水源就只有密雲水庫、懷柔水庫這「兩盆水」。但是，密雲水庫的狀況不容樂觀，供水量在不斷減少的同時，水質也出現明顯的優養化。原因之一就有上述常見的糞便直排和化肥、農藥等造成的汙染。

盡管北京對水源保護花了相當多的心力，也取得一定的成績。但是問題依然十分嚴重。在9月份召開的北京市人大常委會第38次會議上，市人大農村委員會主任委員劉寶善指出，北京對1.5億元的水源地保護專項資金使用中，真正用於水源地保護的僅有8千多萬元。北京547條小流域還有266條未治理。按照目前每年治理20條的速度，還需要13年多才能初步治理一遍，顯然不能滿足盡快改變北京水源地生態質量的要求，更何況有些治理還可能出現反彈，而對於上游水源地的生態治理則是鞭長莫及。

在上游水源保護方面，人們傾向於造林涵養水源，而對於來自農田和人畜糞便汙染則重視不夠。北京計劃從2007年開始到2011年，投入1億元資金，重點支持河北省張家口、承德完成20萬畝水源保護林建設工程；在繼續實施京津風沙源治理工程基礎上，啟動京北風沙危害區植被恢復與水源保護林建設等一批生態治理工程。但在這些項目中，並沒有對來自社區生產、生存和消費方式帶來的水源汙染進行專項治理，如上游露天糞便治理就沒有考慮進去。

實際上，糞便是非常好的農業資源，目前還可能是稀有資源。由於近年來現代農業的普及，化肥替代了有機肥，種植業對化肥和農葯的依賴越來越大，這對上游水源保護帶來了更大的困難。在水源保護問題上，上游窮，下游富，如果治理措施不和農民的切身利益結合，那就是治標不治本。如果北京市拿出少量的費用用於上游農業經營方式更新，由發展無機農業改為發展有機農業，用有機肥替代化肥；用秸稈發展動物養殖，糞便發展沼氣產業，沼渣沼液還田，替代化石能源和保護山地植被；學校建立大型沼氣池或化糞池，杜絕糞便直排河流；北京市民消費上游的有機產品，農民有切實的收入保障，那麼，上游水源保護的難度就可以大大降低了。

針對北京水源保護問題，根據現場調研和專家研討的結果，我們建議北京市應將治理重點轉移到以下幾個具體工作上：

第一，迅速建立包括密雲水庫、官廳水庫、懷柔水庫在內，以保護水質水量為主，兼顧防風固沙的「京北水源地生態安全功能保護區」。按照國務院批準的《全國生態環境保護綱要》要求，規劃與設計北京水源保護功能區，解決水源地的生態安全問題。由水利部帶頭，北京市、河北省、山西省密切配合，統一領導、統一認識、統一法規，建立統一的管理機制，克服目前分散管理的各種弊端。功能區建立後，各種土地利用方式需要進行合理調整與科學規劃。

第二，運用市場經濟槓桿的調控作用，將下游吃水的高額費用與上游產水與保水的生態補償結合起來，從而實現良性循環。水源上游地區改變傳統的土地利用方式，減少人口和牲畜壓力，騰出來的大量土地恢復森林或草原植被，由產糧區或產肉區變成產水區，其經濟的損失由北京市徵收的水費中合理補償。即使種地，也應當發展有機農業，將人畜糞便作為有機農業的重要資源利用起來，提高單位土地的經濟產出，減少並最終杜絕化肥與農藥的使用。

第三，生態治理必須與上游地區的脫貧致富聯繫起來。在水源上游，生態治理的難點不是來自自然，而是來自人為的壓力。應當主動幫助社區解決能源問題，如建立沼氣池、沼氣供氣站等、衛生問題，如建立垃圾處理場、汙水處理廠等。從而保證產水區有足夠的植被覆蓋，產出足夠的水，並保證入庫水為清潔之水。

北京水源保護刻不容緩，這是關係到首都居民安全、國家形象、奧運能否成功的大計，行動宜早不宜遲。希望有關單位密切配合首都水資源可持續利用規划方案，妥善解決上述存在的問題，盡快實現上游生態環境質量的整體制改革善。

◎本文轉載自「中外對話」網站，原發表日期2008年4月23日。
◎看中英文對照，並和中外讀者一起討論，請點此連結

儘管下起滂沱大雨，數千民眾依舊齊聚華盛頓商場歡慶地球日，可惜在幾位藝人登台獻唱後雨勢逐漸增強，音樂會主辦單位不得已取消了後續的表演。

在華盛頓商場舉行的這場地球日網絡與青蘋果節音樂會中，原本預定演出的當紅美國偶像（American Idol）節目冠軍斯巴克斯（Jordin Sparks）因為聲帶尚未復原，提前取消演出，不過就算她順利出席恐怕也無法上台亮相，因為工作人員在下午4點就中止了音樂會，連熱門的「紮根合唱團」（The Roots）都被迫放棄排定的節目。

紐約中央公園的音樂會則是順利舉行，有上千人同樂，藝術家科斯塔比（Paul Kostabi）在戶外表演舞台前的長桌上擺出帆布與顏料，讓民眾畫出心中的願景，最後他將會拼貼出一幅500英呎（152公尺）、全世界最長的環保壁畫。

在中央車站，紐約地球日組織舉辦了為期一週的慶祝活動，包括大型地球影像展覽，以及兩天的地球園遊會，除了擠滿各種有機、天然商品的攤位，還有許多設計給小朋友的有趣小遊戲。

美國其他角落的民眾也透過各種方式慶祝地球日：擁抱樹木、植下小苗、創作藝術、網路攝影分享、登山健行、協助當地環境清掃或加入健走、慢跑活動。

雖然關心環境的人日益增多，蓋洛普2008年的環境民調卻顯示，只有28%的美國受訪民眾曾為了保護環境而「大幅改變」自己的生活型態，55%的人則表示有「輕微改變」。

在美國人最擔憂的各種國內問題中，環境議題的順位居中。受訪民眾中回應對環境品質「極度重視」的受訪者佔40%，比憂心經濟的60%，與憂心醫療普及、負擔問題的58%都來得低。

在地球日的前一天，美國全國製造業協會（NAM）與環保署共同宣佈一項協議，幫助耗用全國總能源近1/3的國內製造商提昇能源效率。

NAM的會長兼總裁恩格勒（John Engler）表示，「NAM會根據這項協定要求所屬的企業會員，將所有生產能耗降低至少一成。如果製造業可將能耗減少一成，就能省下將近104億美元，並且供應美國1000萬個家庭一年所需的電力。」

美國政府方面，眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）呼籲民眾正視氣候變遷，她認為這是支持地球日最重要的行動。

她表示，「因此新國會才優先推動能源獨立與減輕全球暖化等議題。我們在兩黨協商下完成立法，提高家電與照明設備的節能標準，也是32年來首度提高房車與卡車的油耗標準。光是提昇油耗標準這項行動，就能大幅減低溫室氣體排放，效果等同於2020年路上少了2千8百萬輛車子。」

全文及圖片詳見：ENS

台電核四廠燃料棒今(24)日凌晨運抵貢寮，事前未告知週邊居民，民眾洽詢地方官員，台北縣政府、貢寮鄉公所也表示不清楚。地方民眾與環保團體批評，如此高風險的運輸作業，居然未對權益相關者公開相關資訊，原子能委員會與台電如此黑箱作業，令人遺憾與憂心。

綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣表示，環保團體是昨(23)日接獲民眾通知，才獲知此事。據貢寮居民通報，核能四廠反應爐所使用之燃料棒，昨日上午正由基隆港報關，晚間由海路運輸到貢寮的核四廠區，但居民對此一無所知，事前詢問地方政府也表示不清楚。

核能四廠反應爐所使用之燃料棒屬於高度放射性物質，國際間核能燃料與廢料的運輸，都受到高度矚目與嚴格監督，因為在運輸途中發生任何意外，都有造成輻射污染的危險。

崔愫欣批評，這樣一件關乎當地環境與人民安全的核燃料運輸作業，為何不公開資訊，讓途中經過的沿海各鄉鎮的居民與環保團體知道？不但刻意排除民間監督，甚至也沒有對可能會受到影響的地方居民善盡告知義務。環保聯盟表等團體均發表聲明，嚴厲譴責，此種剝奪人民知的權利、黑箱作業的作法。

崔愫欣表示，若原委會與台電仍用黑箱作業此種不民主公開的方式進行，不重視運輸引發的安全與環境問題，不重視核電廠周圍居民的安全與權益，一定會受到更多輿論的尖銳質疑與批評。

鹽寮反核自救會則抨擊，在520政府交接之前，重大未決事務不應趕工硬做，核四廠的安全與廢料問題仍然無解，尤其核四廠的使用執照尚未發放，台電卻急著讓有管制的核能燃料偷渡輸入，試圖造成核四廠區已經有輻射擴散的既成事實，排除民眾的反對意見。

環保聯盟認為，核四廠目前仍在興建中，而且核四廠的興建費用仍需立法院通過預算追加，因此能否完成、何時完成仍屬未知。在未確定核四廠可以完工之前，輸入高放射強度的燃料棒是一愚蠢的行為，不只浪費公帑，也增加核四廠區及附近地區的輻射風險。

環盟主張，縱使核四廠興建完成，是否運轉仍應交由公民投票決定，在未經民主程序同意運轉前，不應貿然輸入燃料棒。

美國核能管理委員會(NRC)因核發鈾礦開發執照，將首次出庭聯邦上訴法院。新墨西哥州納瓦侯族(Navajo)在皇冠巨岩和教堂岩兩區的居民，將控告核管會和獲准開採的水力資源公司(Hydro Resources, Inc)，要求他們退出新墨西哥州的納瓦侯印地安保留地。

公眾投資營運的鈾礦資源公司(Uranium Resources)總部在達拉斯，水力資源公司為其子公司，目前正和日本最大商社之一的伊藤忠周商社( Itochu Corporation)合夥評估和開發教堂岩礦區。

5月12日，新墨西哥環境保護法律中心將代表兩個社區，對聯邦上訴法院第十巡迴庭提出口頭辯護，要求擱置核管會准允的鈾礦開採決定。當地社團「東納瓦侯反鈾礦開採」(ENDAUM)和西南研究(Southwest Research)和資訊中心都對此案予以協助。

ENDAUM是第一個因核管會的核可鈾礦區原料開採許可，起而與之相抗的社區組織。

隨著鈾礦價格在過去7年從每磅7美元攀升到68美元，這場抗爭愈形重要。新墨西哥州2007年收到礦業公司申請探勘許可案件激增，面前仍有上打的申請等待審理。

水力資源公司提出四處礦區，兩個在教堂岩，主要是考其為早期開發礦區，另外兩個在皇冠巨岩，則屬是空氣和水質仍純淨的輕度開發區。

2005年4月19日，納瓦侯自治政府明令保留地內的鈾礦全面禁採，2006年5月核管會卻核可上述四處礦區探勘許可。2007年，新墨西哥州環境保護法律中心核管會提出訴訟，推翻核管會發出上述的探勘執照。

代表納瓦侯的律師團提出數項抗辯理由，包括水力資源公司規劃的財務獨立，不足以確保維持礦區資源不受污染，而該公司無法承擔開發礦區對土地和水資源所造成的後果。

2007年8月，美國環保署在一份研究中明列520處廢棄鈾礦區；2008年3月另外發佈「五年行動計畫」，陳述廢棄礦坑和相關議題：從1997年到2007年，政府已投入1億9千3百萬來解決廢棄鈾礦區衍生相關污染問題，接下來5年的明確預算仍屬未知。

全文及圖片詳見：ENS

這項以「您關心全球暖化與減碳節能的議題嗎？」為題的網路投票，活動期間為4月17日至4月21日，共吸引近1,5000名民眾上網表達意見。

投票結果，有約94.7%民眾表示關心全球暖化與減碳節能的議題，表示不太關心或完全不關心者，僅有5.3%；另有超過76.1%的民眾表示了解全球暖化與減碳節的議題，不太了解或完全不了解者為21.2%。

值得注意的是，環保署指出，台灣民眾已普遍具有減碳節能觀念，有91.9%民眾覺得從生活中落實減碳行動有助改善溫室效應，而民眾最願意嘗試的減碳行為依序為：種樹(29.4%)、少開電器(24.1%)、少搭車飛機，減少能源消耗(23.7%)、多吃菜減少肉類消耗(16.3%)及使用二手物品(6.5%)。

此外，有超過91.2%民眾表示願意多付錢選購環保節能的商品，其中接受度最高者為價差200元以內者，佔39.2%，其次為價差500元以內的23.1%，另有9.9%的民眾表示不論貴多少都會購買。

在與綠色和平組織（Greenpeace）代表們進行對話之後，馬尼拉環境部長阿提恩沙（Lito Atienza）同意就在怡朗市（Iloilo City）建立燃煤發電廠一事重新檢討是否發予環保安全證明。

綠色和平行動主義者17日在環境與自然資源部（Department of Environment and Natural Resources, DENR）門口傾倒了約半噸的煤炭，並且高舉『阿提恩沙，不要成為氣候罪人』的口號旗幟。這些參與活動的人們要求環境部拒絕在怡朗市建立燃煤發電廠的計畫，並表示燃煤發電廠將會汙染空氣，並且惡化全球暖化。

怡朗市是菲律賓怡朗省的主要城市，位於距馬尼拉約280哩處，其是該區域的中心以及西米沙鄢地區（Western Visayas region）的主要經濟軸心。

綠色和平也使用了木炭來做示範，用以代替實際的煤炭，他們認為如果發電廠使用木炭的話將比使用煤炭來得更安全。

因為煤炭在燃燒的時候，將會釋放出有毒氣體，如汞等，這對於位於順風處的社區將會對健康產生不良影響；另外還會產生所謂的二氧化碳，其是造成氣候變遷最主要的溫室氣體。

綠色和平氣候與能源運動領導人尹凡特（Jasper Inventor）表示，「助長氣候變遷就是一種違反人道的罪過，而阿提恩沙將能夠阻止這個罪過發生，只要他拒絕將環保安全證明發予怡朗市的燃煤發電廠。」

而馬尼拉市前任市長－阿提恩沙非常歡迎由尹凡特領軍的綠色和平環境與自然資源部代表團。阿提恩沙表示，就像綠色和平一樣，他一直致力於對抗氣候變遷的不良衝擊以及其他的環境威脅。

同時，阿提恩沙向綠色和平表示，「我與你們一樣，對於環境充滿關懷，但是我們必須要考慮到國家的其他利益，如果燃煤發電廠能夠提供能源，如果國家經濟以及人民對發電廠有需求，我就不能夠站在與你們完全相同的立場。但我向你們保證，我們擁有同樣的目標，那就是讓我們的環境更乾淨、更安全。」

對此，尹凡特也表示，「如果阿提恩沙如他所言的，對於解決環境問題嚴正以待，那麼他應該帶領並封鎖那些在怡朗市繼續建造及擴展燃煤發電廠的行動，以及其他國內發展煤炭的相關計畫。」

全文及圖片詳見ENS

來到環境資訊協會擔任編輯，晃晃悠悠，一下五、六年過去了，期間辦公室從八德路辦到了萬華，網站與電子報經過大幅改版，曾是菁菁學子的學生志工，有許多已經畢業、當兵、就業，有的志工與讀者，也從碩博士生成了講師、助理教授。

的確，期間，每個人都長大了不少，或變老了幾歲啊。前幾日，和一位同樣資深的編輯志工聊到，究竟我們透過這個平台，相識了多久？我說四年，夠長了吧，她想了想，「好像不只吧，我記得第一次帶著女兒來協會找你時，她才小一，現在她都要上國中了耶！」天啊，真想不到。

讀者朋友們，您接觸到環境資訊協會，看這網站與環境資訊電子報，是不是也夠久了呢？這期間，我們都一起長了幾歲，增了些見識，處世作人或更成熟了，都成長了吧。然而，對我來說，整個世界的「環境」，土石流一直在發生、海岸依舊掛滿肉粽、蘇花高開發仍在爭執不休、競選總統與立委的候選人，依然要支持舊的經濟發展模式才會受到青睞、農民依然要用大量農藥化肥才能勉強維生，綠色國民所得帳與環境成本的計算、政策環評的實施、國土規劃、再生能源推廣，許許多多談了很久的觀念，付諸實施者幾稀……

人長大了、成長了，環境卻沒進步。怎麼辦。

這裡，我要大聲許願：希望有更多人、再更多人，來看環境資訊電子報，並且把知識化為行動，自己身體力行，也集合起來要求政府、民代、企業。

還有，也能有更多人、再更多人，來把你的所見所聞寫下來，藉由這個平台和眾人分享、合作。開發運用各種媒介、書寫形式、表達形式，試著讓環境資訊更貼近人們，更容易讓人樂於閱讀。

最後，當然，要有足夠的錢，來支持核心專職工作人員的薪水，來支付軟硬體環境的費用，來建立更好的資料庫…。

環境資訊電子報誕生於2000年，經過了兩次政黨輪替，但環境政績和觀念卻全都不及格。希望以上願望可以實現，讓我們就在這裡，在這個平台，集合眾人的力量與意志，促成主政者觀念的真正輪替。

近二、三年來，全球氣候變遷、地球暖化問題，雖然已成為世界性最熱門的話題，這一波波致命的熱浪，也早已深刻影響到人們的所有生活層面，甚至已危及人類的生命繁衍。但是，地球暖化的某些表徵，似乎還沒有讓大多數人真切感受到其潛藏的危機？

為了舉出地球暖化之淺顯易懂的證據與實例，我努力的從陽光與水源、氣象災害、食物生產、疾病傳播、到生存棲地等幾個面向來尋找。先以刪除法的方式，把大家比較熟悉、談得較多的議題放到一邊，再把資料與圖像比較難以取得的議題留下來。最後，決定把焦點放在「海洋」與「極地」。除了，這二個領域的證據逐漸明確之外，因為上山下海的困難度算是蠻高的，想必大家也會很想看看這些區域的現況吧？

另一方面，也呼應了國際環境研究組織的活動。世界氣象組織（WMO）將2007至2008年定為「國際極地年」，這一項計畫自2007年3月，延續至2009年3月，將有來自世界各地五萬多名科學家，共同參與200多項有關極地生態系統的研究。再者，聯合國環境規劃署也將「冰川消融、後果堪憂？」作為2007年6月5日「世界環境日」的探討主題。所以，我們也想試著提出一份台灣人的環境觀察圖像紀錄。

因此，2007年4月底，台灣週邊海域的水溫逐漸升高，我們就開始密切觀察珊瑚礁的生態環境。結果，屏東恆春、台東綠島、東沙島等海域的珊瑚礁，確實陸續出現白化，到了9月份，部分珊瑚礁甚至出現病變、死亡的現象。2008年1月、2月寒潮來襲，台東綠島、澎湖淺海域的魚類大量暴斃。夏天，珊瑚熱死？冬天，魚類冷死？台灣東西兩岸的大海，到底出甚麼狀況了呢？

珊瑚礁白化、魚類大量死亡的圖像，只是環境與氣候變遷的例證之一。我們也在2007年5月、12月，以及2008年3月底，分別前往世界三大極區，觀察地球暖化、冰川消融的最新概況。根據科學研究證實，南北極冰層快速消融已造成海平面上升、海岸災難增加等問題。而台灣亦是島國，我們更不能忽視極地的環境變遷現況。

我們在這些區域，看到幾個共通點，冰川不斷後退、消融的速度不斷加快，部分冰水湖，因融冰擴大而潰決，造成下游氾濫，或者因蒸發量大而消失。以長達二千四百多公里的喜馬拉雅山脈為例，其冰川地形已縮減了五分之一。譬如珠穆郎瑪峰北面的絨布冰川，四十年來，已退縮2公里。另南面的伊姆扎冰川，每年也大約退縮了70公尺。而喜馬拉雅山脈的冰川水系，更關係著亞洲區的季風氣候與超過十億人的生命泉源，就連遠在數千公里之外的台灣，也會受到其環境變遷的影響。

另外，自1860來以來，全球年均氣溫上升了攝氏0.6度，但南極半島的氣溫，在近50年來，卻上升了攝氏2.5度。依據英國南極科學家的研究資料顯示，針對其二百多條冰川消融的比對下，近50年來，每條冰川平均大約萎縮了600公尺。因其冰積地形逐漸消融而改變，導致冰隙增加、危險性增高。南極洲冰棚的崩解，更是牽動全球氣候變遷與海洋環境的重要因子。同理，遠在一萬二千多公里遠的台灣島，近一、二十年來，海岸侵蝕加劇、國土不斷流失、以及週邊海洋生態系統的變化，與南極洲冰原消融的關連性為何？島上的住民感受到了嗎？