全文版
  2011.7.7







近期活動

活動訊息託播


廣宣特區


編輯室小啟


推薦評論


推薦訂閱
台灣好生活電子報
台灣立報
破報
Global Voice全球之聲
部落客報到
推薦瀏覽
國際珍古德教育及保育協會中華民國總會
生態關懷者協會
青蛙小站
社區大學全國促進會
黑潮海洋文教基金會
濕地保護聯盟
專業者都市改革組織
海洋台灣

 
反核比基尼 搖滾在貢寮


穿著反核比基尼的阿雅

海洋音樂祭昨天(6日)在貢寮福隆沙灘熱鬧登場,湧進入萬人潮,與不遠處核四廠預定地的煙囪形成強烈對比。「諾努克」(No Nuke)青年現場號召比基尼辣妹、型男在現場舉辦反核趴,不少民眾在拷秋勤〈官逼民反〉雷鬼RAP聲中嗨翻,高舉向日葵標語一起反核。

阿雅,徐施雅,綠色公民行動聯盟成員,他和呂岱如等諾努克青年一起發想創意反核,自製「反核比基尼」,在現場對絡繹不決的遊客發放No Nuke標語,「你們知道核四廠就在那邊嗎?超危險的!」手比著海灘遠方將近3公里遠的核四,有的遊客回應熱烈,有的冷淡以對,「知道了,也沒什麼感覺,反正又不住這邊」,是記者詢問某些遊客得到的回應。在烈日曝曬下的沙灘上要不斷地與陌生人應對,可不簡單。不過,將簡單的事實告訴民眾,對阿雅來說,就夠了。

精彩內文

【相關連結】

反核之歌

寧裸不核 總統府前藝人裸身反核

車諾比25周年 宗教界、藝文界響應廢核行動

不環保音樂祭 垃圾連夜清不完

【氣候變遷Q&A】(6) 何謂碳排放交易系統,真的能夠減緩氣候變遷嗎?哪一種產業或活動產生最多的二氧化碳?

本報2011年7月7日綜合外電報導,陳巾眉編譯,蔡麗伶審校

歐盟的(碳)排放交易系統(ETS, Emissions Trading System)是世界上最大的溫室氣體排放額度交易機制。2005年推出後,涵蓋了歐盟境內30個國家的11,000座發電廠與工廠,所管制的溫室氣體排放量幾乎占了歐洲總排放量的一半。

歐盟已經設定此排放交易機制的總排放量上限,此機制涵蓋的每一家公司也須符合規定的排放量限制。這些公司都被要求盤查計算與提出溫室氣體排放量報告,每一噸溫室氣體排放等於是一單位的排放量額度(allowance)。企業可以交易彼此的排放額度,提供了溫室氣體減量的經濟誘因。

精采內文

透視中國環境∣生態農業可保障糧食安全

作者:蔣高明(中國科學院植物研究所首席研究員)

最近,中國科學院植物所的專家對位於山東平邑縣弘毅生態農場院子裡的有機小麥田進行了實際測產,結果令人振奮:每畝實際獲得產量961斤。2010年,該實驗田有機玉米產量為547.9公斤/畝。這樣,試驗田周年糧食產量為1028.4公斤,即1.0284噸,實現了噸糧田。

今年中國山東一帶普遍大旱,農場外用化肥、農藥、除草劑的小麥產量,好點的才產出5、6百斤(註:1公斤等於2斤),差的只有一麻袋半。有些農民面對田裡稀稀拉拉的小麥,有放棄收穫的念頭。

幾年前,筆者建議國家發展生態農業或有機農業,但聽到這樣的反對意見:「搞生態農業中國會餓死人的」。這樣的論調一直被農業專家所渲染,甚至一些院士和領導人也深信不疑。就是在這樣的聲音淹沒之下,生態學家再也不敢提生態農業,生物技術專家才發出了解決中國糧食安全問題「轉基因是唯一可取技術」的狂言。

精采內文

環境大事記∣ 播報員:賴品瑀


 

頭條照片中的青春活力大家感受到了嗎?今年貢寮海洋音樂祭搖滾的很有態度,除了反核比基尼,多個樂團也將在演唱時一起反核,而文化觀察家張鐵志原來要為海祭發行的刊物撰文,卻因文章內容提及反國光石化運動催生許多關心環境的歌曲創作,遭主辦單位質疑「議題敏感」,憤而撤文,引起軒然大波,期待年輕人藉此更多討論公共議題,這才是搖滾的本意。想一睹「搖滾作為一種抵抗現實的力量」,請期待本報週日副刊!

上個月底,聯合國新增了18個地點到生物圈保護區名單中,使名單中保護區的總數達到581個。設立這樣的保護區,是為了讓人類學習如何與自然相處,現代人不常與其他動物接觸,是否也忘了怎麼體諒對方的痛苦?暑假來臨,各類掛生態園區、環境教育招牌卻有殘酷動物表演的遊樂園,又將湧入大批遊客及學童,動保團體、立員及學者聯合大聲疾呼,這是最壞的環境教育,希望相關單位重視

之前傳出有生技公司欲與農民契養福壽螺,現在農委會終於出面公告全面禁止。比起福壽螺,錯誤的決策殺傷力更大,全台12個農民自救會組成的「捍衛農鄉聯盟」批行政院長吳敦義、內政部長江宜樺等官員,親口承諾在立法院上個會期修改《土地徵收條例》,至今卻無任何動作。農民決定今年716重返凱道,提出改革訴求。

【更多今日新聞】台灣新聞 | 國際新聞 | 中國新聞

論壇∣給白海豚股東們的一封信

【濁水溪口海埔地公益信託】申請週年 共同聲明

為了救瀕臨絕種的白海豚,以及台灣西海岸僅存的天然海岸溼地,在2010年4月12日,環保團體共同發起了「全民來認股 守護白海豚」的行動,集結全民力量以信託的方式,買下海岸溼地以進行長久的保護,並在2010年7月7日正式向內政部提出【濁水溪口海埔地公益信託】申請案,8月底已募集2百萬股,總價值新台幣2億3仟8百萬元的認股意願書。

在台灣,這是第一次以保護溼地的方式申請公益信託,也是第一次「民間向政府買地保護」案例,很多法令及程序上,政府還沒有跟上民間的腳步,例如:溼地公益信託的主管權責機關不明、審查法制不備,國有財產與海岸土地可否移轉等都不清楚,種種制度不備所造成的疑慮與困境,導致一年來【濁水溪口海埔地公益信託】的申請案仍然擱置,無法實現。

來自全台灣7萬多人的認股支持,表達大家保護土地的心意,我們有機會讓政府知道,除了財團可以向政府買地外,人民也希望可以購地保護珍貴的環境與生態,藉此督促政府做好看管土地並保障土地上的所有居民健康及萬物生存權利。2011年4月22日地球日當天,馬英九總統公開宣布「不希望國光石化進駐彰化大城溼地,並將儘速推動海岸法及溼地法」等言論,暫時讓彰化大城溼地免於國光石化的開發破壞,但就長期的具體溼地保育方式,我們一直遲遲未見政府有明確的計畫與宣告。

精采內文

 

 
 

反核比基尼 搖滾在貢寮

本報2011年7月7日新北訊,莫聞報導

海洋音樂祭昨天(6日)在貢寮福隆沙灘熱鬧登場,湧進入萬人潮,與不遠處核四廠預定地的煙囪形成強烈對比。「諾努克」(No Nuke)青年現場號召比基尼辣妹、型男在現場舉辦反核趴,不少民眾在拷秋勤〈官逼民反〉雷鬼RAP聲中嗨翻,高舉向日葵標語一起反核。

 阿雅,徐施雅,綠色公民行動聯盟成員,他和呂岱如等諾努克青年一起發想創意反核,自製「反核比基尼」,在現場對絡繹不決的遊客發放No Nuke標語,「你們知道核四廠就在那邊嗎?超危險的!」手比著海灘遠方將近3公里遠的核四,有的遊客回應熱烈,有的冷淡以對,「知道了,也沒什麼感覺,反正又不住這邊」,是記者詢問某些遊客得到的回應。在烈日曝曬下的沙灘上要不斷地與陌生人應對,可不簡單。不過,將簡單的事實告訴民眾,對阿雅來說,就夠了。

 反核比基尼男女皆可穿,22歲的闞道,正就讀實踐大學社工系,一聽到朋友招呼要聲援反核行動,二話不說就加入行動。

 Jenny Picco (左),來自克羅埃西亞的交換學生,21歲,他說目前在家鄉雖沒有遇到核能爭議,但在台灣看到日本福島核災的消息,也從有人口中得知,台灣核電廠距離民眾生活圈實在太近太危險,志願來擔任反核比基尼辣妹。袁為琳(右),24歲,就讀淡江大學中,從朋友傳遞的資訊中,得知核電的危險性,自願支援行動。

 子頡 ,抱著反核氣球穿梭於會場,替諾努克表演團員斡旋表演證件,而氣球在稍晚的演場會中,拷秋勤、董事長都會用上。

 輪到拷秋勤上台了,團員魚仔林、范姜熱情邀請諾努克上台伴舞,魚仔林在台上大聲說,核電廠就在此地三公里遠的地方,「核一核二核三中的兩座,還被評為世界上最危險的核電廠之一!」「大家一起說:不要核電」台下聽眾在融合歌仔戲、南北管、客家山歌、台灣民謠、原住民音樂的雷鬼RAP聲中,高舉No Nuke標語,一起搖擺。讓這場海洋音樂祭,在日益商業化的搖滾音樂祭趨勢中,反璞出一絲1960年代搖滾世代的反叛精神。

 核四場就在遠方3公里處,兒童嬉戲的福隆沙灘上,對他們來說安全嗎?來參加海洋音樂祭的遊客預估十數萬人,阿雅,他們詢問海洋音樂祭期間如果發生核災該怎麼辦,原能會官員回答說,核四目前的疏散計畫只針對周遭居民,「我們沒有針對如此大量遊客的疏散計畫」,「遊客自己會離開。」  

Top

 

【氣候變遷Q&A】(6) 何謂碳排放交易系統,真的能夠減緩氣候變遷嗎?哪一種產業或活動產生最多的二氧化碳?

本報2011年7月7日綜合外電報導,陳巾眉編譯,蔡麗伶審校

※何謂碳排放交易系統,真的能夠減緩氣候變遷嗎?

圖片來自:英國衛報報導 / Getty Images歐盟的(碳)排放交易系統(ETS, Emissions Trading System)是世界上最大的溫室氣體排放額度交易機制。2005年推出後,涵蓋了歐盟境內30個國家的11,000座發電廠與工廠,所管制的溫室氣體排放量幾乎占了歐洲總排放量的一半。

歐盟已經設定此排放交易機制的總排放量上限,此機制涵蓋的每一家公司也須符合規定的排放量限制。這些公司都被要求盤查計算與提出溫室氣體排放量報告,每一噸溫室氣體排放等於是一單位的排放量額度(allowance)。企業可以交易彼此的排放額度,提供了溫室氣體減量的經濟誘因。

歐盟現階段的總排放量限制是每年減排1.74%,目標是達到2020年的排放量相較於2005年水平減少21%。2011年6月每單位排放量額度價格約16歐元。歐盟每年允許的交易額度高達1500億美元,遠高於其他碳交易機制(聯合國的清潔發展機制每年交易量只有15億美元)。

歐盟(碳)排放交易系統基本上是成功的,它設定的總排放量管制涵蓋歐盟境超過一半的排放源,在此機制之前這些排放源並未受到管制。現今這些公司無法再免費排放溫室氣體,因為碳已經被訂價格,燃燒石化燃料會影響到公司的營利。

舉例來說,燃燒煤炭比起天然氣會排放更多的溫室氣體,所以燃煤的火力發電廠需要更多的允許排放額度。當排放額度的價格越高時,使用煤炭的代價也更高於天然氣。電力公司選擇何種發電方式時,若是排放量較大的發電方式也伴隨著額外的成本,他們將漸漸地選擇天然氣而淘汰燃煤。

仍然難以精確地估計歐盟(碳)排放交易制度所達到實質的減排效果,因為必須要與若不存在此機制時,歐盟的常態排放量做比較。一份深入的研究分析歐盟的常態排放量、經濟發展趨勢與氣候模式,得到此機制在2005-2007年間大約減少1.2-3億噸溫室氣體,最佳的評估值是全歐洲減少2.1億噸。此機制在運作初期約可達到減少2.5%-5%排放量。

這樣的減碳量其實並不突出─尤其歐盟也從中國或世界各地進口碳排放強度高的貨物。歐盟(碳)排放交易制度雖然在第三階段(2013-2020年)設定了更高的蔣量目標,但是其政策仍然問題重重飽受批評。儘管如此,歐盟對碳排放量定價格,其機制也成功地限制與減少溫室氣體排放,在減緩氣候變遷方面的努力與成果已經遙遙領先世界其他地區。

文章來源:Sandbag

※哪一種產業或活動產生最多的二氧化碳?

「碳排放」是溫室氣體排放的簡稱,包含了二氧化碳、甲烷、氧化亞氮以及含氟氣體。排放這些溫室氣體的來源有很多種─不只包括燃燒石化燃料,也包括農業活動、砍伐森林以及其他工業活動。

全球的溫室氣體排放可以歸因到人類的各種活動。一項最精細的研究來自世界資源研究所(World Resources Institute,WRI)將2005年的全球溫室氣體排放來源分成以下幾個主要的類別:

  • 能源部門類別

發電與產熱   占24.9%

工業           占14.7%

運輸           占14.3%

其他燃料燃燒 占8.6%

製程逸散      占4%

  • 農業類別 占13.8%

  • 土地使用改變類別 占12.2%

  • 工業製程類別      占4.3%

  • 廢棄物類別        占3.2%

這些類別再依照最終的活動區分為:

  • 陸上運輸  占 10.5%
  • 航空運輸  占1.7%
  • 其他運輸  占2.5%
  • 家用住宅的能源使用 占10.5%
  • 商業建築的能源使用 占6.3%
  • 無法歸類的燃料燃燒 占3.8%
  • 鋼鐵業    占4%
  • 鋁及其他非鐵金屬業 占1.2%
  • 機械製造業    占1%
  • 造紙及印刷業 占1.1%
  • 食物與香菸業 占1.0%
  • 化學業    占4.1%
  • 水泥業    占5.0%
  • 其他產業 占7.0%
  • 運輸與物流過程中逸散     占2.2%
  • 煤礦業   占1.3%
  • 石油與天然氣業 占6.4%
  • 砍伐森林 占11.3%
  • 重新植林 占-0.4%
  • 耕種與土地使用 占1.3%
  • 農業能源使用   占1.4%
  • 農業土壤排放   占5.2%
  • 畜牧與其排泄物   占5.4%
  • 栽種稻米        占1.5%
  • 其他農業        占1.7%
  • 廢棄物掩埋     占1.7%
  • 廢水與其他廢棄物 占1.5%

※【氣候變遷Q&A】系列:

► (1) 氣候變遷是怎麼一回事?人類就是禍首嗎?

► (2) 什麼是溫室效應? 近代有過全球降溫嗎

► (3) 樹木、森林和氣候變遷有什麼關聯性?火山噴發如何影響氣候呢?

► (4) 氣候變遷會造成什麼樣的經濟損失?何謂京都議定書,它又造成了什麼改變?

► (5) 什麼是二氧化碳當量(CO2e)與全球溫暖化潛勢(GWP)?人類製造出來的主要溫室氣體有哪些? 

► (6) 何謂碳排放交易系統,真的能夠減緩氣候變遷嗎?哪一種產業或活動產生最多的二氧化碳?

► (7) 何謂史登報告(Stern review)?(7月14日出刊,敬請期待!)

※資料來源:英國衛報報導一

Top

 

透視中國環境∣生態農業可保障糧食安全

作者:蔣高明(中國科學院植物研究所首席研究員)

圖片來自弘毅生態農場

最近,中國科學院植物所的專家對位於山東平邑縣弘毅生態農場院子裡的有機小麥田進行了實際測產,結果令人振奮:每畝實際獲得產量961斤。2010年,該實驗田有機玉米產量為547.9公斤/畝。這樣,試驗田周年糧食產量為1028.4公斤,即1.0284噸,實現了噸糧田。

今年中國山東一帶普遍大旱,農場外用化肥、農藥、除草劑的小麥產量,好點的才產出5、6百斤(註:1公斤等於2斤),差的只有一麻袋半。有些農民面對田裡稀稀拉拉的小麥,有放棄收穫的念頭。

幾年前,筆者建議國家發展生態農業或有機農業,但聽到這樣的反對意見:「搞生態農業中國會餓死人的」。這樣的論調一直被農業專家所渲染,甚至一些院士和領導人也深信不疑。就是在這樣的聲音淹沒之下,生態學家再也不敢提生態農業,生物技術專家才發出了解決中國糧食安全問題「轉基因是唯一可取技術」的狂言。

2007年,筆者帶領自己的科研團隊,從平邑縣蔣家莊承包耕地進行科學實驗。該土地是村裡最差的低產田,當時承包費只有110元/畝,而靠近村莊的好地承包費300元/畝。土層厚度只有薄薄的20多公分,下面就是岩石(當地老百姓稱麻骨石)。由於地力差,30年前公社生產隊將這片地闢為打麥場,因為地裡打不出多少糧食來。

就是在這樣真正的低產田裡,科學家們採用生態學的辦法,嚴格不採用化肥、農藥、除草劑、添加劑(養殖場裡的雞豬糞被添加劑污染)、農膜、轉基因技術。經過5年實驗,實現了明顯的增產效果。這個生態學奇跡,連周邊的老百姓也不敢相信。蔣家莊村黨支部書記周京林對來訪的山東電視台記者,詳細介紹了這片地發生的變化。農民們親歷了科學實驗過程,從事有機種植的積極性更高了。

中科院專家採取的主要做法是:將被農民燒掉的秸稈加工成牛飼料,飼養肉牛可獲得每頭1500-2000元(人民幣)的淨效益;產生的大量牛糞一部分用於產生沼氣,提供農戶能源,大部分牛糞用來堆肥給農田提供優質有機肥;害蟲通過「物理加生物」方法防治,即在農田內整個生長季節用誘蟲燈捕獲害蟲,在林下養雞,將害蟲變成雞的飼料;雜草通過「人工加生物」方法控制,即實行必要的鋤草措施,收穫的無農藥、除草劑雜草直接作為鵝、淡水魚、蝗蟲等經濟動物的飼料,通過合理灌溉保證墒情(土壤層水分含量的情况)。通過上述一列措施,將地力嚴重下降和被化肥農藥除草劑嚴重污染的農田,通過生態修復後,在健康的環境下實現了高產。

今後,要讓有機農業產生效益,做法其實很簡單,即將嚴格意義上的有機糧食價格加倍,即2元多1斤,農民就會跟著科學家幹了,土地的效益將由目前的每畝1千元左右變成3千元左右。

設若中國政府將每斤增加的1元左右直接給農民,則中國糧食安全,完全可在不污染環境、不受制於人的前提下,獨立自主地得以保障。中國政府要避免農民棄耕,或播種季節縮短,減少進口轉基因糧食的風險,只需要多投入1萬億元人民幣(按照中國糧食產量5億噸計算),只占中國「十二五」污染環境治理費用的1/3。目前,中國農業面源污染(註:農業面源污染是指由沉積物、農藥、廢料、致病菌等分散污染源引起的對水層、湖泊、河岸、濱岸、大氣等生態系統的污染),在嚴重污染的地區,已高達70%,遠遠超過了工業排放。有機農業可從源頭徹底告別農業面源污染,並大大減少溫室氣體排放。

農學家為了提高理論產量,不惜一切成本,使用大量化肥、農藥、除草劑,小麥產量雖可達到1400斤/畝。但是,這樣的產量僅僅在科學家的試驗田裡而已。由於種地不賺錢,農民對科學家不計一切成本增產的試驗效果視而不見。在農民眼裡,增收才是硬道理。

生態農業是未來人類生存與發展的必然趨勢,有機農業才是促進城鄉和諧發展的光明大道。美國人為了保護自身身體健康和生態環境,大力發展有機農業。美國國家認證的有機農場數量,從1992年的3857個,迅速發展到2008 年的12941個。

有機農場儘管前期投入較大,但效益顯著,美國有機農場平均效益達 21.7萬美元(140萬元),而普通農場只有13.5萬美元(87.3萬元)。2007年,美國銷售額100萬美元以上的有機農場提供了全美大部分的有機農產品(加州大學的報告顯示該資料為73%)。越來越多的美國人選擇有機食品,而中國人能夠吃得上有機食品的人口比例連萬分之一都做不到。可見,未來有機農業市場在中國是非常看好的。

提高糧食產量,如果通過有機肥養地,將低產田改造成中產田,中產田改造成高產田,高產田變成穩產田,僅高產田穩定在噸糧以上水準,則6億畝高產田就能夠生產出6億噸糧食,超過目前全國5億噸的糧食產量。中國具備雙季播種的地區分佈很廣,如河南、山東、江蘇全境、河北、山西、陝西部分地區,以及長江中下流域各省,都具備必要的熱量與降水條件。遺憾的是,政府和科學家目前走的路子,是寄希望於提高單產,搞什麼「超級作物」(超級稻、超級麥、超級玉米),而現實情況是,那些具備良好生產條件的高產田播種面積和播種季節均大大縮水,農民因種地吃虧紛紛棄耕。播種面積和季節如不能有效保證的話,培育再好的品種也是無濟於事的。

目前,中國政府針對有機農業的研發經費,投入相對於240億元轉基因重大專項而言,幾乎為零!農資漲價、大量進口糧食、惠農資金被層層截留、科研與生產嚴重脫節,更嚴重挫傷了農民種糧積極性。

生態農業或有機農業是到了該中國政府需要多看一眼的時候了!採取行之有效的辦法,提高農民種糧積極性,用地養地,實現「耕者有其利」,則中國糧食供應完全可由中國人自己說了算。

相關連結:

幻燈片:生態農業,大眾還是貴族? 2010年2月26日

警惕轉基因巨頭「蠶食」他國農業 2010年1月18日

農藥緣何大規模進入食物鏈 2009年8月14日

※文章來源:www.guardian.co.uk
衛報新聞傳媒有限公司2011年版權所有
※本文轉載自中外對話網站,原發表日期2011年6月23日
※看中英文對照,並和中外讀者一起討論,請點此連結

Top

 
 
 

反核敏感? 樂評張鐵志怒撤文

摘錄自2011年7月6日自由時報報導

2011年貢寮音樂祭6日熱力開唱,但文化觀察家張鐵志原來要為海祭發行的刊物撰文,文章內容提及反國光石化運動催生許多關心環境的歌曲創作,遭主辦單位新北市觀光旅遊局質疑「議題敏感」,讓他決定撤稿,感慨看似自由開放的音樂祭飄蕩威權幽靈。

張鐵志表示,他考慮到現場1、20萬年輕樂迷不一定都對音樂及環境議題很熟,文章寫得淺白,也回顧台灣樂團對本土社會的關心,此篇「搖滾作為一種抵抗現實的力量」原文中指出:「陳昇新發行單曲『阮阿嬤是媽祖魚』,講的是彰化大城濕地外海瀕臨絕種、俗稱媽祖魚的中華白海豚。白海豚面臨的危機是原本政府核定要在這裡蓋八輕/國光石化,但終於因為民間的反對力量而撤銷。」

「反對國光石化而寫歌的不只陳昇,還有民謠前輩陳明章,還有林生祥、吳志寧、拷秋勤、董事長、農村武裝青年,而張懸、巴奈也都出來聲援。」

參與「台客搖滾」的樂團群「沒在怕的」,已有多個樂團表示,將在演唱時一起反核,高唱對台灣環境的關心。董事長樂團主唱吉董表示,組樂團正是因為心中有態度、有想法,透過搖滾的形式向社會發聲。看來今年音樂祭不只身體搖擺,有機會激盪更多公共議題。

Top

 

聯合國生物圈保留區 新增馬爾地夫等18個地點

摘譯自2011年6月30日ENS德國,德雷斯登報導:段譽豪編譯:蔡麗伶審校

立陶宛祖文塔斯(Zuvintas)人與生物圈中的鶴。圖片來自:Vytautas Knyva / 聯合國教科文組織。聯合國在6月30日新增了18個地點到生物圈保護區名單中,使名單中保護區的總數達到581個,共分佈在114個國家之中。生物圈保護區是由聯合國教科文組織下的「人與生物圈計畫」所認定,具有高度價值,而且當地社區對社會經濟發展與生物多樣性保育有積極的參與。

教科文組織「人與生物圈計畫」國際協調會議在德雷斯登舉行,首次增加了立陶宛、馬爾地夫、聖基茨和尼維斯(Saint Kitts and Nevis)和多哥(Togo)等地,將之列入生物圈保護區世界網絡之中。

會議中解釋,生物圈保護區的目的是用以試驗並了解永續發展,「人與生物圈計畫」是一個政府間科學計劃,旨在設定科學基準,結合自然與社會科學、經濟學以及教育,來改善人與所處整體環境之間的關係。

人與生物圈計劃在70年代初期推行,專注在科學、環境、社會與發展議題間介面產生的問題。

藉由專注在這些國際公認的生物圈保護區世界網絡上,這個計劃致力於確認與評估人類與自然的活動對生物圈造成的改變,以及這些改變對人類與環境的影響,特別是在氣候變遷的背景之下。

新的人與生物圈地點如下:

  • 加拿大的布拉多爾湖(Bras d'Or),這包含了有三條通往大西洋鹹水河口的內海。
  • 中國的帽兒山,特點是特殊的山景,山峰超過海拔2000公尺。
  • 智利的Corredor Biologico Nevados de Chillan-Laguna del Laja,位在巴塔哥尼亞北部地區,是全球生物多樣性的熱點。
  • 加納的松格爾(Songor),這是一個有包括半淡鹹水河口、具海洋與淡水生態系的紅樹林、小島嶼,以及受到社區保護的小塊森林。
  • 約旦的穆吉布,包含了一部分死海和約旦裂谷盆地的景觀。
  • 立陶宛的祖文塔斯(Zuvintas),包括湖泊、濕地、沼澤、泥炭沼澤、和松樹。
  • 馬爾地夫的巴阿環礁(Baa Atoll),豐富的珊瑚礁中環抱著世界級的生物多樣性。
  • 葡萄牙博蘭加司群島(Berlangas),包括一群小島和岩石組成的博蘭加司,以及陸地城市潘尼奇(Peniche)。
  • 俄羅斯聯邦的伏爾加-阿卡圖巴(Volga-Akhtuba)的沖積平原,是高產量沖積草原、產卵場、橡樹園以及國際級的重要溼地。
  • 聖基茨和尼維斯的聖瑪麗,包含有雲霧林、紅樹林與珊瑚礁。
  • 瑞典的布萊金群島(Blekinge),包含了布萊金絕大多數海岸與群島。
  • 瑞典的柰得利-達拉爾文河(Nedre Dalalven)景觀,面積達308,000公頃,內有溼地、河川、湖泊、沖積平原以及高產量的森林。
  • 多哥(Togo)的歐提-凱倫/歐提-滿都里(Oti-Keran/Oti-Mandouri),包含灌叢、稀樹草原、廊道林、以及大草原,其中的歐提-滿都里河是拉姆薩公約中的國際重要溼地。
  • 烏克蘭的羅斯圖恰(Roztochya),佔地總面積74,800公頃,以農業、畜牧業與漁業等為主要經濟活動。
  • 葉門的布拉(Bura'a),這處崎嶇的山區與谷地交錯之地,以豐富的珍稀植物著稱。
  • 葡萄牙的桑塔納馬德拉島(Santana Madeira),這是馬德拉群島第一個生物圈保護區,但旅遊業以及農業是此區主要的經濟活動。
  • 以色列的拉莫特美納許(Ramot Menashe),有「常綠硬葉林、林地與灌叢」的地中海生態系。
  • 橫跨薩爾瓦多,瓜地馬拉和洪都拉斯的川芬尼奧弗拉特尼戴(Trifinio Fraternidad),這個熱帶的潮溼森林有許多特有種。
  • 越南的貓田(Cat Tien),原名同柰(Dong Nai)生物圈保護區,設立於2001年。教科文組織表示,新增兩個核心區域後,這個保護區的面積達到966,563公頃。

澳洲將馬魁爾島(Macquarie Island)從生物圈保護區網絡中除名,因為這裡現在沒有人居住,而人類的存在,是入選生物圈網絡的標準之一。

全文及圖片詳見:ENS報導  

Top

 

看豬跳火圈當戶外教學? 學者籲:拒絕霸凌動物的環境教育

本報2011年7月7日台北訊,特約記者廖靜蕙報導

豬隻跳火圈、鸚鵡開車、猴子騎獨輪車……,此類「動物表演」普遍存在於全台各遊樂場所;學者擔心,在《環境教育法》實施後,會有業者以名目此招攬校外教學,實為不良的生命教育示範,呼籲即將訂定的環教場域認證標準,排除此類場所。環保署官員允諾納入考量;但面對民間質疑此類表演涉及「虐待」,主管機關農委會畜牧處則不願正面回應。

6日由動團召開的記者會,呼籲環教場域認證應兼顧動物權。

動保團體、立法委員丁守中、環境教育與動物行為學者昨(6日)於立法院召開記者會,呼籲已經上路的環境教育場域認證,尊重生命,排除動物表演及違反動物福利的動物展示場所。

跳火圈非虐待? 農委會:各國民情不同

大象提籃子?猴子盪鞦韆?豬隻跳火圈?哪一項你也想做做看?

成群的豬隻被迫穿越一個又一個的火圈,野生鸚鵡要開車……動保團體現場播放其側錄影像,指形況已普遍存在於全台各主題樂園、遊樂場;《動物保護法》第5、6條已明訂飼主責任,「任何人不得惡意或無故騷擾、虐待或傷害動物。」違者可處15,000-75,000元罰鍰。

但主管機關農委會畜牧處處長許桂森認為,動物表演是否涉及動物虐待,沒有標準;以各國國情不同,不願正面回答是否已涉及虐待。對此說法,關懷生命協會執行長張章得痛批官員避重就輕。

非必要之苦為虐待

「影片中猴子在表演的過程是齜牙裂嘴的,如果對動物行為了解就知道猴子在表演的過程是充滿恐懼,可見訓練是以負面懲罰的方式進行。」屏東科技大學野生動物保育研究所教授裴家騏說,民眾大多有能力判斷,應該將這些方法列入執法。

裴家騏舉自己女兒的遭遇為例,有一次學校到東港的魚市場參訪,工作人員為了講解石斑魚,把石斑魚撈到地上,她女兒看著石斑魚不斷掙扎,受不了要求將魚放回去。現場還有其他老師,對於這樣的現象卻漠視,認為這是為了教育。「很多情況看了就知道動物的感受。」

台灣大學獸醫專業學院教授費昌勇也表示,讓動物承受非必要之苦即為虐待。

這樣的情況,農委會長期放任還不夠,因為環教法,上述業者不但積極申請場域認證,甚至藉機擴大營業。讓動物表演成為環境教育?學者搖頭,紛紛站出來捍衛環境教育,要求環保署把關。

動物表演  不該是人與動物的互動關係

甫於6月5日上路的境教育法,在國際間屬於先進的做法,雖規定4小時環境教育,但內容到底是什麼,仍存在很多空白;台師大科教所副教授劉湘瑤表示,環境教育是心態問題,不應再以人類為中心看環境,恣意的使用、剝奪自然資源,主管機關應為環教執行方式把關。

台北市立教育大學環研所所長陳建志說,動物表演的議題不但是環境教育要關心,也要從9年一貫制7大議題去檢視。目前環境議題已加入動物保護,但還須持續落實。野生動物原本在自然界扮演著維持生態系運轉的角色,人類原應對等尊重,可惜影片中很多都是被圈養的野生動物,甚至不乏保育類。

陳建志表示,教育應正確教導動物知識以及教導動物與人類的關係,影片中很多是違反動物行為的表演,也不該是人類與動物互動的關係。這些戲謔、虐待、囚禁的表演,反而激發孩子收集野生動物的慾望,都不是合適的教導。

觀看動物表演  不利培養學童道德感

另一方面,學者憂心這樣的生命教育,如何培養出有道德感的孩子,讓國家具有競爭力。費昌勇即說,動物表演常常都涉及動物虐待,動物根本不了解這些表演的意義。問題出在訓練過程常常是殘忍的,出於強迫的,和人類一樣,在違反自由以及天性的環境所受的苦是一樣的。

如影片所示,很多動物在訓練死亡或失蹤、下落不明,這些都隱而不見。費昌勇說,讓孩子觀看動物表演,是教育孩子虐待弱勢族群,這將使得台灣社會更不公平,虐待比自己弱勢的族群,缺乏同情心。歐盟多年前即根據第125號條約,承認動物是有感知的存在,明訂尊重動物。台灣社會應該反省,為了國家強盛,培養有道德感的孩子。

環保署:環境教育也包含尊重生命

環保署綜計處長葉俊宏為環教法抱不平,他說,環教法上路不過滿月,卻背負太多原罪,很多問題早已存在,非關環教法。

葉俊宏說,環境教育場域認證未來將交由認證委員會審查,至今尚未發出環教場域認證;對於動團建議將動物表演場所排除,則表示可以研商。

根據「環境教育設施場所認證及管理辦法」第3條,即規定設施場所之設置應尊重生命並維護自然生態資源與特色,避免興建不必要之人工裝置、鋪設或設備。

教育部環保小組執秘張子超承諾,校外教學將嚴格執行,不讓觀看動物表演成為參訪主題。

動團發起拒看動物表演,不但是尊重生命,學者也表示,培養道德感的國民,才能增強國立。

野生動物囚禁表演  無主管機關?

動團播放的影片中,學者指出不乏保育類野生動物。圈養的野生動物到底適用那些法令來保障牠們的權益呢?許桂森認為野生動物保育法適用性較大;而林務局卻不願對此回應,認為有關飼主責任及虐待屬於動物保護法的範疇。

豬隻繼續跳火圈的生涯,沒有人關心今天看到的這隻是否和昨天相同;猴子繼續齜牙裂嘴,沒人管昨天那隻是不是已受虐致死。 

Top

 

農委會公告全面禁止養殖福壽螺

本報2011年7月7日台北訊,王鎮中整理報導

福壽螺繁殖力驚人,此為福壽螺卵。行政院農委會動植物防疫檢疫局,公告全面禁止養殖福壽螺,另依同法第24條規定,違法養殖者將被處以新臺幣3萬元以上15萬元以下罰鍰,並應限期清除或銷燬,自本(100)年7月11日生效。

為維護農業生產與防疫安全,防檢局依據植物防疫檢疫法第11條第1項第3款規定,7日公告全面禁止養殖福壽螺。

防檢局表示,福壽螺為世界百大及國內十大入侵種,嚴重威脅農業生產安全及影響生態環境,政府及農民每年均投入巨額金錢及人力進行防治,為避免農作物遭受福壽螺嚴重危害,維護農業生產與防疫安全,農委會除已明確表達反對養殖立場,並由該會防檢局邀集專家及地方政府代表召開會議,決議禁止養殖福壽螺,請各直轄市及縣(市)政府務必依法加強查察與管制轄內養殖福壽螺,確保農作物生產安全。

禁止養殖福壽螺有共識,避免農作物受害

防檢局說明,福壽螺主要危害水田農作物,且與本土螺類競爭資源,多年前經民眾私自引入大量養殖,惟因肉質不佳無市場價值,而遭任意棄置水道溝渠,致蔓延全台水域,嚴重影響農作物生產與生態環境安全。日前傳出有生技公司欲與農民契養福壽螺,農委會已於第一時間發布新聞,表達反對養殖福壽螺之立場,並函知各直轄市及縣(市)政府;另該局邀集地方政府代表、農委會所屬試驗改良場所專家及大專院校學者召開會議,經充分討論後,決議禁止養殖福壽螺,各直轄市及縣(市)政府依據會議決議加強宣導農民切勿任意養殖福壽螺。為積極監控與禁止福壽螺養殖,該局再函請各直轄市及縣(市)政府加強查報處理情形。

發布命令並加強查察

防檢局表示,該局除多次函知地方政府及發布新聞表達立場外,為避免形成養殖風潮或造成民眾誤解,該局請各直轄市及縣(市)政府務必依法查處轄內養殖,並加強宣導民眾勿受人鼓動而違法養殖福壽螺,以免觸法。 

Top

 

土地徵收修法慢吞吞 國際連線聲援農民

本報2011年7月6日台北訊,莫聞報導

20110706台灣農村陣線、捍衛農鄉聯盟國際記者會從竹南大埔、二林相思寮農場巷到竹北二重埔等地,全台合計有6300多公頃私有農地仍受到強制徵收、轉作工業用地的壓力。全台12個農民自救會組成的「捍衛農鄉聯盟」今天(6日)召開國際記者會,痛批行政院長吳敦義、內政部長江宜樺等官員,都親口承諾在立法院上個會期修改《土地徵收條例》,至今卻無任何動作。農民決定今年716重返凱道,提出改革訴求。

台灣農民要求立即修法、並反對以工業開發名義徵收農地的心聲,國際社群都聽到了,今天的記者會場上,牆上貼滿了來自巴西「無地農民組織」(MST)、關注全球南方(Focus on Global South)、穀物組織(GRAIN)等團體,包括印度生態女性主義先驅、聯合國地球日獎暨另類諾貝爾獎得主Vandana Shiva,以及來自南韓、加拿大、印尼、芬蘭等地學者的簽署支持。

717周年將至  土徵修法沒動靜

去年的7月17日,竹南大埔「怪手毀田」事件引發全台數千農民與聲援者夜宿凱道,要求政府停止破壞優質農田、正視農村困境。在去年的社會壓力之下,吳敦義院承諾要保留大埔與相思寮兩個農業聚落,同時將土地徵收條例列為今年修法工作的優先期程。
然而,一年過去了,政府對農民的呼聲卻採取個案處理,而非調整制度。就連吳敦義親口承諾的兩案也未完全做到。

大埔彭秀春控訴,他們家六坪大的藥局間住宅,是一家五口安身立命所在,為了工業區的道路用地,已經遭到「截角」,路算開得成了,苗栗縣政府卻仍要徵收整間房舍。另外相思寮農場巷三戶也遭排除於聚落保存承諾之外。

政大地政系教授徐世榮批評,他過去和農民一共進行政院三次,江宜樺親口承諾要在上個會期,把土地徵收條例修法列入最優先法案,但是到現在,「連內政部的版本都沒出來,遑論行政院的版本!」而在上個會期期間,農陣就自行擬定民間的修法版本,吳敦義親自接下並承諾盡速提出行政院版本,如今卻無下文。

台灣農村陣線發言人表示,透過民間與部分立委的合作,目前民間修法草案已付委,但國民黨政策會執行長說,政院的版本尚未提出,黨團很難自己推動。

竹東二重埔居民、捍衛農鄉聯盟會長劉慶呼籲,農地保留不僅對提高糧食安全有貢獻,也能促進台灣的生態多樣性;希望修法之前,暫停所有農地徵收。

國際連線:聲援農民訴求

Alex Y. Kawakami,MST,Brazil (left) &Daniel C. Vieira, MST,Brazil (right)來自巴西聖保羅州的MST協調員Alex Y. Kawakami在現場聲援農民訴求。Kawakami指出,巴西政府為了大面積的單一作物種植,像是甘蔗、大豆等,不僅摧毀了許多熱帶雨林危及生物多樣性,而政府將土地利益拱手讓給財團的方式和台灣類似,都是不顧農民生計的做法。

台灣農村陣線成員、目前泰國「關注全球南方」(Focus on Global South)從事國際串連的陳思穎表示,關注全球南方與穀物組織(GRAIN),對台灣不重視糧食主權、不重視糧食安全的狀況,非常的重視。GRAIN也提出提醒,該組織觀察到台灣為了糧食安全,在非洲和中美洲種植稻米,但在國內卻為了工業開發摧毀水稻田。

土地徵收太浮濫  農民717重返凱道

徐世榮表示,台灣強制徵收太過浮濫,和日本相比,台灣土地是日本1/10,每年數量是卻是日本的10倍,相比之下等於是日本的100倍。

他提醒,台灣的特定農業區只有40多萬公頃,而其中有22萬公頃為休耕狀態,耕作中的田,還6000多公頃要受到徵收,這和農委會說過提升糧食自給率的政策矛盾。

全台12個自救會已組成「捍衛農鄉聯盟」,聯盟會長劉慶昌表示,土地徵收體制不改革,農民將持續抗爭,716將重返凱道,讓更多人知道土地不正義的現況。

※ 各徵收點面積與簡介(台灣農村陣線整理,資料日期2011/7/6)

各反徵收區

地點

開發案

土地徵收面積

備註

竹南大埔自救會

苗栗竹南大埔

竹南科技園區

154公頃

個案保留爭議未決。

灣寶愛鄉自救會

苗栗後龍灣寶

後龍科技園區

 

334.83公頃

已遭內政部區委會駁回。

竹北璞玉自救會

新竹竹北、芎林

台灣知識經濟旗艦園區(前身為「璞玉計畫」)

447公頃

 

竹東二重里三重里地主權益自救會

新竹竹東頭重里、二重里、三重里、柯湖里

變更新竹科學工業園區特定區主要計畫(第二次通盤檢討)

441公頃

訴求:終止30 年來的限制遷建,立即解編恢復農地,保留所有耕地(440公頃),維護竹東大圳與生態湧泉、地景,世代傳承,把良田、古厝留給後代子孫。

芎林都市計畫徵收案自救會

新竹芎林

芎林都市計畫案

19.23公頃

芎林鄉人口呈現負成長,無辦理都市計畫之必要性。

台中后里

自救會

台中后里

台中科學園區三期

0.6公頃

對當地農業嚴重的環境污染。

彰化二林相思寮自救會

彰化二林

台中科學園區四期二林基地

631.0961公頃(其中80公頃為私有民地,其餘為台糖地)

個案保留爭議未決。

彰化田中高鐵自救會

彰化田中

台灣高鐵彰化站

183.34公頃

 

看守土城愛綠聯盟

台北土城

擴大土城都市計劃案

128公頃

總開發面積139公頃。

桃園縣地鐵促進協會

桃園、中壢、

平鎮、龜山、八德

台鐵桃園中壢段高架化工程

500公頃(其中農地322公頃,拆除建物2.7多公頃)

四千多戶、二萬居民面臨房屋拆除的命運,目前園林大道縮小規模,農地免於徵收,但鐵路高架化或地下化尚未定案。

烏日溪南農鄉聯盟

台中烏日

烏日溪南產業特定區計畫案

498.8公頃

4000名居民將受影響,台中縣市合併後,目前本案進度暫停。

中科大雅自救會

台中大雅

中部科學工業園區台中基地附近特定區計畫

範圍共2969.74餘公頃,台中縣約佔1743.43公頃,台中市約1226.31公頃。

大雅是全台灣著名的麥鄉,台中縣市合併後,目前本案進度暫停。

 

貢寮區11個整體開發區(龍洞、和美、文秀坑、澳底、福隆1~4、桂安1~2、卯澳)

變更東北角海岸(含大溪海岸及頭城海岸)風景特定區(配合[改善庶民生活行動方案-促進東北角海岸地區土地利用暨景觀風貌改善興辦事業計劃)計劃

177.94公頃

區段徵收計劃範圍102.56公頃、範圍外經關保護區75.38公頃,共計177.94公頃

 Top

 

論壇∣給白海豚股東們的一封信

【濁水溪口海埔地公益信託】申請週年 共同聲明 聲明團體:彰化縣環境保護聯盟、中華民國野鳥學會、主婦聯盟環境保護基金會、台灣生態學會、台灣媽祖魚保育聯盟、台灣環境保護聯盟、台灣環境資訊協會、台灣蠻野心足生態協會、荒野保護協會、台灣國民信託協會

全民來認股 手護濁水溪

為了救瀕臨絕種的白海豚,以及台灣西海岸僅存的天然海岸溼地,在2010年4月12日,環保團體共同發起了「全民來認股  守護白海豚」的行動,集結全民力量以信託的方式,買下海岸溼地以進行長久的保護,並在2010年7月7日正式向內政部提出【濁水溪口海埔地公益信託】申請案,8月底已募集2百萬股,總價值新台幣2億3仟8百萬元的認股意願書。

在台灣,這是第一次以保護溼地的方式申請公益信託,也是第一次「民間向政府買地保護」案例,很多法令及程序上,政府還沒有跟上民間的腳步,例如:溼地公益信託的主管權責機關不明、審查法制不備,國有財產與海岸土地可否移轉等都不清楚,種種制度不備所造成的疑慮與困境,導致一年來【濁水溪口海埔地公益信託】的申請案仍然擱置,無法實現。

來自全台灣7萬多人的認股支持,表達大家保護土地的心意,我們有機會讓政府知道,除了財團可以向政府買地外,人民也希望可以購地保護珍貴的環境與生態,藉此督促政府做好看管土地並保障土地上的所有居民健康及萬物生存權利。2011年4月22日地球日當天,馬英九總統公開宣布「不希望國光石化進駐彰化大城溼地,並將儘速推動海岸法及溼地法」等言論,暫時讓彰化大城溼地免於國光石化的開發破壞,但就長期的具體溼地保育方式,我們一直遲遲未見政府有明確的計畫與宣告。

當民間爭取到不在濁水溪口設立高污染的國光石化之後,接下來最重要的目標是推動濁水溪口溼地的明智利用(Wise Use),除了保育白海豚及濁水溪口溼地的整體生態外,禁止現況破壞,也要保護當地居民既有的漁業文化,保障漁民的現有使用,當然也要讓更多鄰近鄉鎮的居民,甚至全體國人都能親近溼地、了解溼地生態,進而能透過明智利用的方式,創造永續的溼地經濟,而使人類能與溼地生態一起生生不息。

目前最佳的手段,是盡速推動濁水溪口溼地劃定並公告為國際級國家重要溼地,並推動溼地法通過,溼地法為溼地保護提供了完整的制度基礎,它的核心精神就是鼓勵溼地的明智利用。舉例來說,溼地法草案第15條即明定公益信託作為溼地明智利用方式的一種,也設立溼地保育基金,獎勵各種保育溼地、明智利用溼地的行為。地法為我們想進行的地公益信託提供了較完善的制度與法源依據,如能通過地法與地公益信託相關法規,民間自主的溼地保育行動必定能更順利推動。

在民間7萬人共同發起的「全民來認股  守護白海豚」行動屆滿一周年之際,我們的二項呼籲,

  • 呼籲執政者立即兌現422地球日承諾,儘速將彰化濁水溪口海岸溼地劃設為國際級國家重要溼地;
  • 邀請白海豚股東共同加入「溼地法連署」,要求立法院儘速審議並通過溼地法,讓溼地有法源保護且有法定主管機關,以利管理並進行公益信託。

在溼地法未正式立法通過,我們無法確保彰化濁水溪口海岸溼地可不受任何開發威脅下,我們仍將持續進行【濁水溪口海岸地的認股購地行動】,此外,並將同時進行推動溼地法的連署,待九月份立法院正式開議,我們將把來自民間白海豚股東們的心聲,轉達給立法委員們,要求讓台灣的溼地可以真正的、長久的永續留存。

【加入溼地法連署行動】連署網址 http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2011052421490200

【持續加入溼地認股行動】網址 http://et.e-info.org.tw/node/119

 Top

 
 
發行單位:社團法人台灣環境資訊協會 | 環境信託基金會(籌)
Tel:+886-2-29332233‧ Fax:+886-2-2933-2059 ‧116台北市文山區萬隆街38號
環境資訊電子報‧投稿信箱: infor@e-info.org.tw訂閱 / 退閱
發行人:陳建志‧總編輯:陳瑞賓
編輯:王鎮中、彭瑞祥、葉人豪、詹嘉紋、李詩婷、賴品瑀‧網編:賴品瑀
※感謝保誠科技贊助虛擬主機發送本電子報
※感謝各界志工與捐款者支持,詳洽徵信網頁