上周六總統大選第三次辯論，被安排提問的公民團體，都是相對強勢的組織，反觀弱勢團體一個也無，所以辯論當天，場內摩拳擦掌，場外也熱鬧非凡，許多弱勢團體因為無法發聲而在公視外頭集結抗議，他們要問執政黨為什麼弱勢的原住民、新移民、黑戶、電磁波受害者、建保鎖卡的窮苦人，攏沒份？為什麼馬總統對民間團體也有大小眼？

不僅攏沒份，當天警方在路邊兩旁佈置了拒馬及鋼絲，還有比抗議人士更多的警察，將人行道淨空，記者亦不准入內，有如戒嚴區一般阻擋弱勢團體表達心聲，好像把弱勢團體當作恐怖分子般對待，其中原住民伍杜‧米將還被警察粗暴的抬離拉扯而扭傷送醫，這讓人民看到的是一個殘酷無情、自大傲慢的統治集團。

弱勢並非少數，例如原住民約有52萬人，移工也有近40萬人，這些都是對台灣發展有重大貢獻的一群人，竟然也無法位列席提問，不禁令人感嘆，台灣政客空談多元文化、族群平等，卻在這份充滿歧視的提問名單中露了餡。

馬政權露出馬腳不僅這一步，會後記者會接受提問時，馬英九還回答原民台記者：「原基法無法實踐」、「我認養原住民十幾年！」此話一出，立刻語驚四座，馬英九竟然以總統之尊否認國家律法！簡直不可思議！這是對國家法律的否定與挑撥，難道我們回到威權帝制馬皇說了算的時代嗎？

再者，原住民那裡需要總統「高姿態」的認養？那是慈善團體做的事，原住民需要的是總統能夠了解原住民兒童需要被認養的原因，並設法解決之。但這個總統卻自我優越到如此驚人的地步，甚至連自己的任務都搞不清楚，難怪今天原住民團體要召開記者會聲明，限馬英九在三天內道歉，不然就要發起倒馬行動。

只是三天已過，馬政府至今仍無回應。22日上午，幾位參與總統大選文化界提問的藝文人士，包括張鐵志、李建常、鴻鴻，關心環境及人權的賴中強、林三加兩位律師，以及原住民表演工作者布拉瑞揚、高慧君，以及原運工作者歐蜜.偉浪、伍杜.米將，還有參與這一屆立委選舉的原住民希婻.瑪飛洑、馬躍.比吼等人，現場也有許多遠道而來的東部原住民，以及彰化環保聯盟女鬥士施月英，大夥兒浩浩蕩蕩齊聚凱道向總統嗆聲，聲援原住民也要提問的訴求。

「原住民要提問」的訴求喊得震天嘎響，卻至今仍不見府方有任何的回應，令人感嘆這個「外來政權」實在傲慢無比，完全無視於台灣原來主人的特殊地位及合法權益。

馬政權的傲慢早有機可循，原住民十四族各族代表於12月14日齊聚台大校友會館，公佈三位總統候選人對於簽署「肯認原住民的新夥伴關係」的六大約定，結果宋楚瑜派人送來親筆簽名，蔡英文雖無簽屬但有書面回覆，唯獨現任總統馬英九完全沒有回應。真的是，回應愈大者權力愈小，回應愈小者權力愈大，這種權利的傲慢與腐氣，令人掩鼻而走。

至於剛剛通過的居住五法則完全向利益團體妥協，被政大教授張金鶚批評為形同「居住不正義」，例如「土徵法」是一個土地隨時會被政府說了算的市價徵收。上月通過的「社會秩序維護法」則給一個虛擬的性交易專區，然後娼嫖皆罰，藉以充實國庫。至於原住民自治法，馬英九在15日的文化界提問會後，回應記者：「原住民自治先以虛擬區的概念試辦，區內原住民族有比較多的權。」真是讓人民喪權、失利的「虛擬自治」與「虛擬專區」啊！

但滿口仁義道德並口徑一致仍是政客好用的語言，「我給你正義了啊」、「我給你自治了啊」、「我給你專區了啊」，這些都是弱勢團體原來的訴求，但強勢的政權既得利益者，卻「以己之矛，攻己之盾」，藉此混淆視聽，甚至製造弱勢者之間的矛盾衝突，這，就是台灣弱勢族群必須面臨的處境，也是原住民倡議自治所面臨的最大困境。

我們實在不需要這種專門給人民「虛擬」糖衣的政權。