參與「兩岸青年環境佈道師」培訓的學員一行人，昨（29）日前往高雄林園鄉與後勁地區，親身接觸當地嚴重的空氣污染與滲入油氣的地下水，了解石化產業對環境及居民所造成的傷害。此次行程萌發了不少學員的環境意識，並體認到台灣對於「環境佈道師」的需求與迫切性。

昨（29）日包含10名來台參加活動的中國大學生與台灣青年約40餘人，上午在尾隨颱風之後的氣流所挾帶的強風豪雨中，前往位於高雄縣的林園石化工業區參訪。過程中，由於惡臭學員不時捂摀住口鼻，並觀察到工廠直接將廢水流入林園大排中。隨隊解說的當地國小教師蘇義昌表示，「工業區中的廠商常利用雨天偷排廢水，以規避處理費。」

接續活動，是前往地方活動中心與在地居民座談。林園鄉反公害護家園協會的會長表示，自從林園石化工業區完工後，因為對水源的污染，造成附近養殖、近海漁業萎縮，使得地方居民生活陷入困境。在地居民蘇媽媽則表示，當初設立工業區時，石化廠商表示能為地方創造工作機會，令在地居民脫離日曬雨淋的勞動生活，後來發現是騙局一場。

蘇義昌更指出，由於石化工業區的設立，造成地方社區破碎，以他任教的園小為例，「有20%的學生，家中情況不外乎是外藉、單親、隔代教養。」

中國大學生李燊關心地方的癌症高發生率是否能統計與評估，但遺憾的是因地方並未設立監測站，無法有效進行。另一名中國大學生王麗娜則對此事感到震驚，並認為充滿道德勇氣的國小老師蘇義昌，勇於站出對抗財團不公義的行為，值得眾人學習。

地方居民詹雅芸感嘆，「政府只一味往前，並沒有看見這過程中踩傷了誰。」她呼籲政府要面對林園石化工業區對地方所造成的傷害，並且建立監測站，保護當地居民的健康。

下午一行人前往緊鄰五輕的高雄後勁地區參訪，從水井取出滲入油氣的地下水，令所有人大吃一驚。中國大學生王麗娜對這水可否飲用，表示極大的懷懝。

五輕前身為1946年國民黨政府接收的日本第六燃料場，而後擴建為第一、第二輕油裂解場。後來中油打算就地更新為五輕，引起後勁居民激烈抗爭。1989年抗爭運動進入高峰，當時行政院長郝柏村率領軍警進駐後勁，經濟部長蕭萬長寫下承諾，五輕營運期限25年，民國104年撤離，後勁人才勉強接受五輕的存在。

在與後勁居民的座談會上，中國大學生吳雙對於到時五輕廠撤離後原場如何規劃相當感興趣，座談會主持人地球公民協會執行長李根政表示，可以德國魯爾工業區再造為範例，替此地區尋找新出路。

另有學員提到，五輕目前規劃搬遷至彰化大城，是不是高雄人將污染轉移至彰化？李根政表示，石化業本身就是個不永續的產業，應該要關廠轉型，根本不該再讓它從台灣的土地上冒出來。搬遷至其他區域是要求政府兌現承諾。

會中另一名學員詢問如何提升民眾的環境意識。李根政表示，這關係到公民意識的覺醒與民主制度的完整，擺脫自掃門前雪的心態以關心公眾事務，是我們努力的目標。

此次「2008兩岸大學生工作營」由台灣環境資訊協會、台南市社區大學研究發展學會及中華醫事科技大學主辦，邀請中、台兩地的大學生參與由台灣民間獨創的「環境佈道師」培訓。由了解台灣的山、河、土、生物多樣性出發，共同探討環境運動、全球暖化等議題，藉此培養學員們對自然環境、民主社會的關懷與責任。詳細活動可參考此處

Top

我跟這些部落的人認識，想去了解情況如何，沒想到副隊長看到我就揶揄：「你們的長老應該是很文明、很清醒的人，怎麼在打獵呢？這是犯法的，他難道不知道嗎？請你回去好好教育你們的族人。尤其是做長老的，應該要以身作則才對。」

獵人等於野蠻殘暴？

這位長老的經歷、體能、學識都極佳，尤其日文講得非常好，口才也很好，在部落享有崇高地位，但因為打獵就被貶成低俗、落後，且打獵本身也被解讀成殘暴、未開化、落後、茹毛飲血，成了難聽的字眼。

我聽了他的話，心裡非常難過，也非常痛心，外來文化常常在不對的位置講出霸道的話，用歧視、鄙視的言語傷害他人，不了解對方的族群文化，卻用傲慢、輕薄的語氣滿足自己的殖民心態，臺灣有許多人正是用這種嘴臉來對待原住民族，不論在政府機關、在學界、在地方，比比皆是。這無非代表國人尚無法養成理解並尊重其他多元文化的習慣，素質水準實在有待加強。

從布農族的打獵習俗中，便可知道一個獵人的養成非一蹴可幾，從環境、地理分布，到動植物和山區的變化，獵人皆需具備整個山林的生態系觀，生態系中許多微妙的關係也要非常清楚；但如今，最熟悉台灣土地的原住民獵人，卻被打入深淵，與殘暴、野蠻畫成等號。

遭到漠視的生態獵人

光環褪去的獵人往往被利用為生態諮詢者，但利用完卻被丟在一旁。

我的一位好朋友dahu，曾有許多次與學者專家合作的經驗。有一位專門研究帝雉的學者，為了要了解帝雉的活動範圍，必須放追蹤器，但要如何抓到帝雉？牠在哪些地方出沒？由於dahu在山區的經驗豐富，他知道如何抓鳥類動物，且腦筋動得很快，將陷阱做了改良，以尼龍繩來抓帝雉，又不致造成任何傷害，最後果然成功捉到並完成繫放，也順利結束了這個案子。

另外一個案子是要拍攝帝雉的生活史，這個生活史包括了交配、育雛、幼鳥、亞成鳥、成鳥、飲食等許多珍貴的鏡頭，在此之前，國內都沒有帝雉生蛋或鳥巢的紀錄，從北到南找了很久，最後也是在dahu的協助之下完成這部片子。由於dahu擁有獵人的背景才有機會協助，如果沒有他的協助，則所有一切都無法完成。現在台灣山區的許多研究工作，像是黑熊、狩獵研究、植物分布、古道探查等等，都是靠這一群落後、原始的獵人的協助才得以完成。可是往往這些人得到的只是微薄的薪資及剎那的感恩，在影片完成之後，名字小小一塊置於角落旁，無法得到實質的尊重。

布農獵人知識即布農文化

對於想要找尋布農文化脈絡的人，在訪談部落耆老時，找的幾乎都是有獵人背景的人，因為他們不僅對狩獵知識知之甚詳，對部落的遷徙、植物等知識，也可鉅細靡遺告知調查者，他們對山林、植物、動物的觀察易於常人，甚至歷史事件與古道開闢他們也很熟悉。以前部落內擔任牧者、教職或公職的人，對野外知識較缺乏，從獵人口中得知過去族人的生活史，可得到相當豐富的資料。由此可知獵人的知識非常廣泛，可說是一部自然生態、部族文化的活字典。

獵人的式微也是族群消失預兆

但在當今的社會評價中，獵人是低俗的，狩獵是落後的，狩獵是一種殘暴、野蠻的行為，在這社會中是不容許的。從日前丹大狩獵事件受到的廣泛討論，可了解狩獵所引起的震撼，其中有佛教界提出眾生平等的觀念，有保育界提出「animal right」動物權的概念，台灣很多人從宗教、動物的觀點去做批判，但從原住民的角度或者了解原民的文化、可爲原住民發聲的不多，而且力道不足，以致大家對狩獵的印象仍留停在殺生、殘害動物的階段。

「最後的獵人」被田雅各寫定之後，我們布農族真正的獵人，也就消失了。獵人是我們部落的代表，他所具備的條件，與其實現今學術或學校單位教授等級一樣，差別僅在於他不會以文字書寫。

追求精湛的狩獵技術，恪守狩獵規範，帶領族人進入山林，優秀的獵人將成為榜樣，只是此等布農思想已經被主流社會釘在牆壁上，無法實現。

※相關連結：最後的獵人？布農族狩獵文化的過去與未來（上）

※ 本文與農委會林務局合作刊登

Top

7月26日，一名加州消防隊長證實罹難，他在加州北方西斯契憂(Siskiyou)郡鑑定火場時，不幸身亡。

由於屍體被烈焰吞沒，無法進行無誤鑑定辨識，西斯契憂郡行政部門7月27日表示，現年49歲來自華盛頓州塔普斯湖(Lake Tapps)的受害者派克(Daniel Packer)，已被逃出火災的隊員指認出來。

7月24日，北加州奧林匹克國家公園的消防人員帕莫爾(Andrew Palmer)，也在一場救火行動中喪生。

18歲的帕莫爾，隸屬於沙斯塔翠諾提(Shasta-Trinity)國家森林的老鷹消防隊(Eagle Fire)。他遭到一棵倒落的樹撞擊，當時立刻由美國海岸防衛隊直升機送到加州雷丁市(Redding)的醫院，那時他已宣告不治。

僅在優勝美地國家公園以西12英里之遙，失去控制的大火從一片26,000英畝陡峭峽谷開始漫燒，已經毀壞十二個住戶，並正威脅密德派(Midpines)鎮。

當地官員說：「就在密德派鎮(Midpines)外、馬瑞波沙鎮(Mariposa)東北方2英里外燃燒的電報火(Telegraph fire)，已經迫使數百個居民離開他們的家；造成優勝美地山谷停電，並且影響馬瑞波沙(Mariposa)地區的供水。」

馬瑞波沙鎮(Mariposa)的行政單位強制執行該區撤離，此區域位在沿著140號高速公路通往優勝美地國家公園的西區入口。公園仍維持對外開放。

官員下令要求有立即威脅的195戶撤離，並警告火災在繼續延燒下，可能危及的將近2,000戶居民。

在馬瑞波沙鎮瓊斯街5044號的馬瑞波沙小學，已設立了災民撤退中心。

根據消防人員的觀察，這場被他們描述成「極其難以捉摸的火災」和乾燥環境有關，加上該地區在過去百年間不曾發生過火災。

火災沿著美西河(Merced)兩側的陡峭崎嶇的地形延燒，使1922個值勤消防人員很難接近現場。

艾波多(El Portal)和優勝美地村的電力已被切段，以確保消防人員安全。官員說濃煙能導電，使得在電源線附近工作的消防人員有觸電之虞。

2008年6月20日，一陣雷雨經過加州，閃電雷擊帶來超過2000場火災，至今加州有超過100萬畝的區域被燒毀。截至今日，98%的火災已在消防隊聯盟的控制之中，這個聯盟包含美國加州、加拿大、澳洲和紐西蘭的消防人員。

加州消防官員警告，整個加州的氣候條件仍非常乾燥，火災危害還是具有極大威脅。
全文及圖片詳：http://www.ens-newswire.com/ens/jul2008/2008-07-28-01.asp

Top

根據維而特（Joe Wiart）的研究團隊在法國電信局（位於巴黎市郊）所發展出的一套新計算結果顯示，幼童的大腦吸收從手機發射出來的射頻能量（radio frequency energy）是成人的二倍。

維而特在7月7日於《醫學與生物學中的物理學》（Physics in Medicine and Biology）期刊上發表的一篇論文指出，「我們的分析結果證實，兒童的腦部邊緣組織似乎比成人的更容易暴露於輻射的危險之中。」

維而特在接受美國《微波新聞》（Microwave News）雜誌的訪談中解釋：兒童不只是小大人。

「他們的皮膚及頭蓋骨都比成人還要薄，耳朵也比較小，由於這些差異，兒童對電磁波能量吸收比值（SAR）比成人來得高，就一點也不令人意外了。」

電磁波能量吸收比值代表了特定的吸收率，是用來測量射頻能量為人體所吸收的比率。 根據維而特的研究結果，這些新發現適用於8歲或更小的兒童；如果是8歲以上的兒童，其電磁波能量吸收比值就跟成人比較相近。

位於蘇黎世的IT'IS基金會總裁古斯特（Niels Kuster）也表示其同意維而特的看法。由古斯特和克里斯特所領導的一支研究小組，最近為輻射防護德國聯邦辦公室（German Federal Office of Radiation Protection）完成了一個研究專案，跟維而特一樣，該研究發現，幼童的腦部區域暴露於輻射危機的比率是成人的二倍，或甚至更高。

更引人注目的是，古斯特和克里斯特所得的結論顯示，兒童的骨髓暴露於輻射危機的比率將可超過成人的10倍。

他們的報告更指出兒童的眼睛所暴露於輻射危機的比率也比成人高。

從2000年年底開始，對於兒童是否比成人承擔更大的健康風險就一直爭議不斷，當時一個英國研究小組，主席是威廉史都華爵士（William Stewart），即建議父母們應該限制他們的小孩使用手機。

從那時候開始，其他的政府團體，特別是在法國和德國，也提出了類似的預防建議。

全文及圖片詳見：ENS

Top

花蓮縣政府自2004年推動無毒農業政策，從當年徵選30農戶參加，至今已有368農戶、生產面積超過600公頃，累積產值達14億元，並計畫3年內還要取得國際認證，進軍國際市場，雄心不小。

花蓮無毒農業與現行有機農業最大的區別，在於縣府考量農民現實生活問題，在水質、土壤及生物體檢驗合格的情況下，不需依有機農業規定停耕3年；且產品包含農漁畜產品及特用作物（如蜂蜜、刺五加等），與有機農業局限於稻米、蔬果情形不同。

花蓮無毒農業只要通過檢驗，不需經過停耕3年的空窗期，農民即可投入生產。但也因沒有農委會的驗證，不在農委會認可有機農業之列。 縣府每年花費4000多萬元經營無毒農業，從輔導農民契作生產、保價收購、檢驗把關（佔所有經費的半數）到行銷，包括人力的投入，可說用心積極。

此外，進軍國際市場已是花蓮縣政府當前的主要目標，套用無毒農業舵手──農業局長杜麗華的話說：「花蓮好山好水、少污染，為讓國人吃出健康、土地永續經營，以及為花蓮農業找出契機，只能勇往直前，走上艱辛的無毒農業之路。」

Top

彰化縣政府鼓勵節能減碳，爭取廠商進駐發展再生能源，縣內沿海將陸續設置風力發電機組292部，全數完工後，預估1年可發電逾22億度。

彰化縣長卓伯源說，在溫室效應威脅、國際油價高漲下，發展再生能源成為全球努力目標。彰化擁有豐富的再生能源資源，包括沿海地區為優良風力發電場，平原地區則日照充足，縣府正積極推動再生能源招商及太陽能光電、風力發電計畫等業務。

風力發電是彰化具代表性的再生能源產業聚落之一，現已完工進行商業運轉的風力發電機組共49部2MW（百萬瓦）以上的風力發電機，總裝置容量12.65萬瓩（約占全台41%），每年可減排二氧化碳17萬餘公噸，相當於種植36萬餘棵樹。

彰化的日照時數排名全台第二，設置太陽光電系統，可減少溫室氣體及污染性物質排放。 縣府表示，政府率先設置太陽光電系統，可讓民眾從日常生活中接觸再生能源，增加對再生能源的認識，促進綠色產業發展。

Top

行政院本週將舉行跨部會議，討論「節能減碳行動計畫」，而其中核能發電廠延役案備受矚目。雖然台電有意將國內六部核能機組由40年延役為60年，但根據經濟部能源局提報行政院的方案，核一、二、三廠延役方案，應不會列入政院的節能減碳行動計畫。

因應地球氣候變遷，影響至人類生存安危，國際能源利用趨勢已轉為開發對環境友善的潔淨能源為主，強調高效率、高價值、低排放與低依賴的能源消費型態；而核能發電一直民受到環保團體「低效率、低價值、高排放與高依賴，不符合永續能源標準」的批評。此外，支持核電為低碳能源的團體，一向低估核能發電的必要成分鈾礦開發時的碳排量，及發電後無法解決的核廢料及放射物質外洩等問題。

行政院會日前通過的「永續能源政策綱領」，明訂未來八年每年提高能源效率2%以上；能源密集度2015年較2005年下降20%以上，2025年下降50%以上。

根據台大大氣系教授徐光蓉研究報告中指出，2006年包括核能發電所需的鈾礦在內，台灣進口能源佔98%，是為全球前5名，能源依存度過高；且德國早已宣布在2020年不再使用核能發電，並積極開發再生能源。因此，據暸解，行政院為避免引發不必要爭議，核電廠延役應不會列入節能減碳行動計畫。

經濟部能源局長葉惠青接受媒體訪問時也表示，能源局彙整經濟部送出的「節能減碳行動計畫」並未納入核一、二、三廠延役。

Top