一週回顧版
 

2009.9.19

近期活動



活動訊息 託播投稿

廣宣特區

編輯室小啟
推薦評論
 
 
推薦訂閱
台灣立報
破報
Global Voice全球之聲
永續公共工程電子報
南方電子報
推薦瀏覽
台北科技大學水環境研究中心  
新世代青年團
南非護水網SAWAC  
Earth Day Network  
崔媽媽基金會  
台灣蝴蝶保育學會  
中外對話
 
  社論:從世運到聽奧 永不缺席的天燈

2009高雄世運閉幕天燈;照片來源:世運官網
2009高雄世運閉幕天燈。照片來源:世運官網

作者:張楊乾(台達電子文教基金會數位媒體企劃專員)

短短兩個月內,台灣連著舉辦了兩場國際賽事;南北兩大城市,各自在世運與聽奧的開幕與閉幕式上,激盪出本土文化的創意。

姑且不論哪邊的表演比較精采,兩邊的表演儀式,都選擇了在主場館上放煙火。此外,兩方的創意發想,也都為彰顯台灣的本土文化,將天燈的意像融入在其中,並都捨棄用火的傳統。詳細內文

 
  新聞回顧 | 綠色產業
生態治理為中國西北農民增加收入

最新研究:綠色再生能源可創造更多就業機會
珠海橫琴將建智慧生態島
花蓮無毒農產 台北開賣

化腐朽為神奇 伊拉克用腐敗椰棗製生質燃料
 
  新聞回顧 | 災害重建


幸福永遠來得及!台灣天然災害 媒體報導向前看

非洲傾倒廢料致環境災難 英油廠願賠償3.1萬受害者

汶川2600萬重建資金使用不規範
上山、下山 尋找一條通往祖靈地的路
公視推出921相關節目 新聞與BBC、NHK地震紀錄片
 
 

本週精彩專文

牆面綠化也是綠建築

我想給COP15哥本哈根會議的意見:我們需要綠色的罷工與革命

從陽明山鴨池的花粉分析看台灣的氣候變遷(上)
從陽明山鴨池的花粉分析看氣候變遷(下)
真正的人道是斧底抽薪解決問題
東西交融的名城 伊斯坦堡

「台灣好」店的門口,映入眼簾的是正在為風災義賣的T-Shirt,及台灣手工木雕

 
  本週焦點新聞


台、美地球日推手相見歡 台灣地球日成果深獲肯定
INTO愛爾蘭牽線 亞洲公益信託組織大串連
永揚垃圾場調查結果出爐 再度確認斷層通過場址
INTO愛爾蘭!國際國民信託大會 台灣向全球發聲
「玉山旅社」重新開張! 厚粉濃脂拾老店新開張
 
 
  社論:從世運到聽奧 永不缺席的天燈

作者:張楊乾(台達電子文教基金會數位媒體企劃專員)

2009高雄世運閉幕天燈。照片來源:世運官網短短兩個月內,台灣連著舉辦了兩場國際賽事;南北兩大城市,各自在世運與聽奧的開幕與閉幕式上,激盪出本土文化的創意。

姑且不論哪邊的表演比較精采,兩邊的表演儀式,都選擇了在主場館上放煙火。此外,兩方的創意發想,也都為彰顯台灣的本土文化,將天燈的意像融入在其中,並都捨棄用火的傳統。

近年來,施放天燈祈福,逐漸成為台灣大型活動的固定戲碼,一團團火球升上夜空,似乎有將活動拉至高潮的效果。而台灣最具傳統的平溪元宵天燈,這十年來也轉化成國際觀光盛事,今年光在元宵節那晚平溪就擠進約七萬人,並施放了近兩千盞天燈(*1)

天燈傳統 正面臨防災挑戰

台灣並不是全球唯一會放天燈的地方,包括像是泰國的清邁、日本的秋田縣、中國大陸的傜族及壯族等,也都有放天燈的傳統。但是,就在台灣許多的大型活動,開始選用放天燈彰顯本土文化的同時,國際上卻開始有股反天燈的浪潮,或許也值得台灣人參考。

以泰國來說,清邁的水燈節(Loi Krathong Festival)每年雖帶來大筆觀光收益,但歷年因天燈所引起的大大小小火災,也讓消防人員是疲於奔命。清邁的自治區政府,為了保障民眾生命財產的安全,自去年年底開始,決定在節慶前幾日取締公開販售天燈的行為(*2)

而許多習俗與華人相去不遠的越南,其總理阮晉勇(Nguyen Tan Dung)七月時更是簽署了一道法令,宣誓越南共和國自今年九月中起,將全面禁止燃放天燈。這是因為越南今年以來已有二十多起森林大火,被發現是與燃放天 燈有關,因此政府決定吸取教訓,全面禁止天燈的燃放(*3)

此外在今年初,在德國北萊茵西伐利亞州(North Rhine Westphalia),更有一個十歲的小男孩,死於一場因為天燈所導致的火災。也因為這個案例,現已有三個德國地方州政府,明令禁止民眾燃放天燈(*4)

隨著森林大火因受到暖化的影響,發生的頻率愈來愈頻繁的現在,三不五時就施放一盞可以飛行近五十公里的火種,的確不是個很好的氣候調適作為。除此之外,天燈在燃燒後所留下鐵圈,也成為部份農民抗議的重點。

英國農場主人 擔心動物誤食天燈

以英國為例,他們雖然沒有元宵節放天燈的習俗,但自2002年為紀念峇里恐怖攻擊罹難者,民間將放天燈的習慣就引進到英國之後,包括像是婚禮籌備業者、生日宴會業者等,就開始引進商業化的天燈,幫委託人打造具有亞洲風情的宴會場合。

英國的天燈每盞要價約150元台幣(約3鎊),有些業者並強調他們的商品除了鐵架之外,都是百分之百可在自然界堣戲恁A網頁上也強調燈體是採用回收無酸紙製成,對地球來說負擔並不大。然而,像英國有座專門辦婚禮的農場 Heaton House Farm,就因為農場主人Mick Heath擔心天燈燒完後剩下的鐵圈,恐將會被農場動物所誤食,因此拒絕新人用這個方式表達愛意(*5)

施放天燈 似該適可而止

許多民俗活動,固然有它的時代意義,但當它轉變為商業化活動之後,或許就該評估它對環境的傷害。以十分的天燈為例,過去是為了通知躲土匪的村民,家堣w經 安全人可以回來了,然後逐漸演變為向上蒼祈福的工具。但當每年施放天燈的個數愈來愈多,環境的負擔必然是跟著增加,所帶來的公共安全疑慮也就更深。

我過去也曾在元宵節放過天燈,但這幾年愈放心堿O愈掙扎;而現在看著體育場上冉冉上昇不用火的科技天燈,雖然更安全些,但仍可能帶來污染。希望天燈在台灣,仍能停留在民俗活動的層次,不讓商業化的天燈,成為公共安全與氣候災難的不穩定因子。

【註】

  1. 泰國世界日報 17-Feb-09《平溪天燈節 7萬人潮擠爆

  2. NNT 7-Nov-08 "Giant fireworks and sky lanterns banned during Loi Krathong Festival in Chiang Mai" reported by Chindarat Bovonboriharn

  3. VOVNews 23-Jul-09 "PM places ban on fiery sky lanterns after 20 forest fires"

  4. The Independment 28-Jul-09 "Red sky at night, coastguards' fright" reported by Chris Green

  5. The Sentinel 28-Apr-09 "Lantern ban for farm weddings"

  6. The Guardian 31-Jul-09 "What's the environmental impact of a sky lantern?" reported by Leo Hickman

Top

 
發行單位:社團法人台灣環境資訊協會 | 環境信託基金會(籌)
Tel:+886-2-23021122• Fax:+886-2-23020101•台北108艋舺大道120巷16弄7號
環境資訊電子報•投稿信箱: infor@e-info.org.tw訂閱 / 退閱
發行人:董景生•總編輯:陳瑞賓•副總編輯:夏道緣•編輯:彭瑞祥、陳誼芩、高美鈴、易俊宏•網編:詹子慧