近幾年在環保署的補助之下，許多地方在河流附近闢建人工溼地，企圖利用水生植物淨化水質，改善河川污染的情況。但各地人工溼地的成效不一，例如在93年4月花費五百萬元闢建的台南市竹溪人工溼地，2年之後，因管理不善，雜草叢生，成為當地居民口中的「蚊蠅培養槽」，最後台南市政府決定剷除。

當然成功的案例也有，例如處理嘉義荷苞嶼大排污水的人工溼地，淨水效果極佳，但魚太多時，水生植物會減少，所以需要撈捕與重新植栽，才能維持功能。由這些案例我們看到，若要人工溼地維持淨水的功能，需要投入相當大的金錢與人力，如果任其發展，往往走向和和人們預期不同的路。

以上案例並非個案，檢視國內許多人工溼地，經常是在對生態系統不夠瞭解的情況下，貿然開挖，風險當然很大。甚至以景觀設計角度，設置許多人工設施，或引進外來種生物，造成環境的破壞。有些人工溼地設計雖然考量生態因素，保持近自然狀態，卻缺乏後續管理計畫，最後因自然演替逐漸形成陸地。

而要改善這種不確定性的問題，人工溼地在規劃的時候，就必須考量生態復育原則，而非單純淨化水質功能。所謂生態復育，主要是復育長久被人類活動所干擾的生態系統，而其目標，是以自然再生為基礎，建立一自我維持正常生態過程的系統。由於生態系統非常的複雜，因此復育計畫需要各類人士的參與，包括科學家、行政人員、社區民眾等，並在規劃之初，就要考量復育之後的監測與管理。

一個成功的人工溼地，不僅能淨化水質，也提供許多生物的棲息環境和食物的來源。希望環保署不僅補助開闢人工溼地，也要持續補助後續的經營管理，尤其應該鼓勵社區認養。讓溼地不再是人們眼中的蚊蟲滋生的瘴癘之地，而是充滿野趣的富饒土地。