|
|
台灣能源政策之回顧 (八) 作者:賴芬蘭 (綠黨中執委) 然而,過去10年來,核研所每年的預算都超過原能會所有其他部門的預算總和的2倍以上。以1999年度預算為例,核能所為23億元,而所有原能會其他部門總合,包括原能會本部為5億元,很明顯的呈現頭重腳輕的狀況。其他例如目前能委會的所有研究經費,有絕大部分用於工研院能資所。例如以1994年為例,能委會委託各研究機構之研究計劃之經費配比中,工研院佔80%,學術界(包括台大、成大、交大、中山等大學)共佔3%,而包括中國技術服務社、車輛測試中心、台灣經濟研究院等其他機構,佔17%。 而在工研院所承接之計劃中,單單能資所又佔了超過80%。換句話說,工研院能資所一個單位,就佔了能委會所有委託研究計劃之66%的經費,比例實在過高,應適度分散至各學術界及各研究單位中。 再生能源並未受到學術應有的重視,多年來的研究也大多束諸研究室的檔案櫃中,沒有做推廣。或者由台電做幾個負面樣板,證明再生能源不可行。因此當提出用新能源取代核四時,很難說服一般的民眾。要如何普及的確是一個大難題。 認識再生能源 去年當核四存廢未定時,由國外團體贊助,一次來自美國,一次來自德國,舉辦了兩個大型有關再生能源的會議,促使國內人士對再生能源的重視,與廣泛的探討。更重要的是引起國內官員及民意代表的注意,紛紛到國外做實地考察。以下是幾個實例與成效:
然而這些都是很小的個案,雖然這也可以說一小步是一個大里程碑的開始,後來訴求「非核家園」的幾次大型活動引起媒體的注目時,反核團體都提到用再生能源來替代核四,再生能源逐漸成為話題,但是還無法拓展到被一般民眾所知。 |
|
|