節能減碳知易行難，到底有多難？剛揭曉的行政院「自己的電自己省─智慧節電競賽」成績單，就知道這還只是一句浪漫的口號。
借鏡南韓首爾經驗，行政院前院長毛治國深知用電行為改變不易，2015年4月責成經濟部能源局推節電競賽，端出20億元補助金激勵各縣市自我挑戰，以年省2%電量為目標，吸引18個縣市參加。
但這次節電模擬考成績很難看，「節電2%」目標全軍覆沒，本島僅六縣市省到電，整體用電量還微幅成長0.05%。
基隆市、新北市、新竹市、台北市、桃園市都省到電，台中市以「用電0成長」勉強入圍節電前段班，但就算節電率最高的基隆市，也僅節電1.92%；新北市節電率1%雖屈居第2，但省下1.42億度電，是節電量冠軍。
綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰發現，像節電率冠軍的基隆市，2015年靠全市汰換80%ＬＥＤ路燈，節電率才大幅提高；新北市也因路燈100%改為ＬＥＤ路燈，衝出機關省電13.5%佳績，但住宅省電量高達1400餘萬度，表現出色。但當ＬＥＤ路燈都換完了，2016年要有好表現就更難。
各縣市住宅、服務業和政府機關的節電成果落差大，15個縣市住宅節電都有斬獲，但過半數節電率都不到1個百分點，節電計畫承辦官員認為，民眾有省電觀念，但似乎沒「省在刀口上」，以致成效有限，原因有待探究。服務業（商店、百貨、醫院、銀行等）只有3縣市省到電，其他都壓不住用電成長，以致全台服務業部門用電不減反增0.8%（2.7億度）。
經濟部能源局長林全能說，服務業節電成果不理想除與2015年GDP成長有關，服務業以經營優先的心態也是節電障礙。其他障礙包括很多縣市沒有專責單位及一定位階的主管推動節電，以致多頭馬車；而異常氣候也會讓節電破功。
縣市承辦官員說，經濟部2015年4月倉卒宣布競賽，許多縣市6月才寫好計畫，等中央核定開始推動時已過了耗電最凶的夏季尖峰。
用電資料公開也有問題。行政院前院長毛治國競賽前曾要求台電要公開用電資訊，協助地方政府做好節電潛力規畫，但縣市抱怨台電根本不給資料，或給的是無用資訊。
「台電不打開用電的潘朵拉盒子，我們只能瞎子摸象呀！」台北市環保局官員愈說愈氣，指北市服務業用電量一直降不下來，拜託台電揭露10大旅館、醫院、百貨用電大戶資訊，台電回應「涉及個資，恕難提供」；退而求其次，希望掌握各種服務業的用電情形，台電回覆涉及數百萬筆電腦資料，要收作業費，讓這位官員氣結。
立委陳曼麗表示，她發現南韓首爾剛推節電時也不容易，要先了解各業種的用電量，才能正中要害、正確輔導民眾節能，回台詢問台電，也被台電以涉及隱私拒絕公開，非常可惜，也不應該，「資訊不透明，策略如何訂得精準？」
台電公司發言人蕭金益表示，台電絕對沒有刻意為難縣市政府。
蕭金益說，台電內部確實可看到包括10大旅館、醫院、百貨等用電大戶資訊，也有各行業及各鄉鎮、鄰里具體用電情況，但受限個資法與刑事責任，確實無法提供詳細數據，盼各機關諒解。
