台南高鐵站旁的沙崙農場，白天有環頸雉漫步，夜晚有草鴞覓食。這片廣袤的綠地，即將迎來一場巨變：900多公頃農場中，有超過500公頃被劃為「南科沙崙園區」，即將引進半導體先進製程。 當高科技業擴張，遇上生態豐富的環境，台灣是否只能繼續上演開發與保育的零和對立？《環境資訊中心》邀請讀者們一同走進沙崙，看見土地的真實樣貌，也深入剖析一場正在體制內發生的「生態保育協作平台」實驗。 在進入環評前，當政府、學者、民間團體同坐一桌，用「生態零淨損」（NNL）機制為生物棲地「精打細算」——這場挑戰，究竟能不能為台灣科技和生態的共存帶來典範？南部科學園區今年邁入30週年，今後的發展將會如何？取決於人們對同一塊土地的未來想像。
今年9月歐盟正式實施反漂綠法規，「環境友善」、「生態友善」等詞彙不能再隨意使用，必須提出可驗證的數據佐證，這股壓力也牽動全球，許多國家與企業紛紛跟進。 「泰國」為全球第11大觀光國，旅遊業是重要經濟命脈，占GDP約20%。然而光環背後，泰國也面對觀光發展與環境負荷、文化保存的拉扯，但泰國選擇正面迎戰，推出「2030綠色旅遊計畫」，整合全球永續旅遊委員會（GSTC）國際標準、跨部會與產學資源，盼從大型連鎖飯店到社區、小店家，都能找到屬於自己的永續路徑。 相較之下，觀光僅占台灣GDP約3%。即便政府喊出「觀光立國」，永續觀光策略依然多頭馬車。泰國的永續轉型之路，有什麼值得我們借鏡？ 環境資訊中心特約記者遠赴泰國普吉島，參加GSTC2026全球永續旅遊論壇，並深入當地採訪，帶回國際最新的永續旅遊趨勢與在地實踐案例，反思台灣永續觀光發展的現況。 ※本趟行程由泰國觀旅局贊助部分經費，不影響新聞獨立性。
5年前，韓國電影《寄生上流》令人感受到深刻的共鳴，5年過去，劇中金基澤一家所住的半地下屋問題，依舊沒有改善。貧窮只是活著，甚至很容易失去生命——2022年的一場大雨，住在半地下屋的三名居民因未能逃出而淹死。 2025年，我們在首爾採訪當地學者專家、記者與居住權團體，從曾在半地下屋住過的居民口裡，聆聽他們逃離半地下屋的緣由。我們實際走進半地下屋，從城東區政策專員聽到他們的長遠計畫，同時驚訝的發現，韓國的防災概念與台灣背景大不相同。 真實版「寄生上流」 洪災三年後 他們為何還住在這裡？ 氣候高風險卻拆不得？ 首爾尋半地下屋的新解方 災害嚴重到119打不通 韓國從空等轉向社區防災：「我們也該做點什麼」 這系列報導開啟了許多過去未曾深入檢視的問題，我們反思台灣的防災意識： 蘇澳鎮蘇北社區：從梅姬風災中站起刻劃在人們心中的防災意識 （延伸閱讀） 10年10萬張歷史照片 堰塞湖、土砂災害在台灣：陳振宇用資料庫強化防災意識 （延伸閱讀） 當氣候成災，弱勢者更弱勢，我們該如何面對？ English Version：Housing Safety under Extreme Weather: Taiwan vs. Korea
為什麼要關心海洋永續旅遊？根據國際研究，海岸與海洋旅遊約佔全球旅遊總量的50%，經濟規模高達4.6兆美元（約新台幣139兆元），是許多沿海旅遊目的地與小島嶼開發中國家的重要經濟支柱。 台灣作為海島國家，擁有上千公里海岸線與上百座島嶼。過去，台灣沿海與離島村落多以漁業為主，但隨著時代變遷、人口外移與產業轉型，如今許多漁村與離島積極發展觀光，卻也面臨過度開發的考驗。同時，台灣在穩固「科技島」護國神山產業與追求「觀光立國」的永續發展間，如何走出一條兼顧科技進步與環境文化永續的平衡之路，仍是一大挑戰。 環資特約記者遠赴斐濟，參加GSTC2025全球永續旅遊論壇，帶回國際最新的永續旅遊趨勢，並回望、反思台灣觀光的發展，期盼與眾人共思，如何為四面環海的群島之國，探索屬於台灣的永續藍圖。
家住台北的汪小姐，家裡沒有拜拜的習慣，但會燒乾燥鼠尾草淨化空間，他的母親則是學香道，每天都會做香、點香。「我覺得有香的環境讓人安穩、被信任。」她說。 手作老師大隻貓從高中就開始燒香，卻發現印度線香添加助燃劑與香精，增添致癌風險。後來他親自到製香工廠檢查製香過程，為了健康，選用純木粉製作的香品。 隨著永續與健康意識抬頭，政府2016年推動減香，至今將滿10年。 《你「香」信嗎？ 環保與信仰的結與解》從焚香祭祀型態的轉變，走入宮廟、香鋪與金香產業，訪問與時俱進的職人、Z世代的信仰者、學者與醫師，當香火漸減，他們如何回應。 有人說，香就像人與神靈之間的Wi-Fi。在保持與神靈連線的同時，如何降低拜香者自身的健康危害？而當法令規範還未完備時，環保香、電子香如何以另一種形式，把香帶離信仰、進入日常？
澳洲太陽能光電發展卓越，1/3的家戶裝有光電，背後卻有著中午光電「過多」的隱憂。2025年，當通膨夾殺，萬物皆漲，政府提出強有力的儲能應對，提高能源韌性之餘，還能降低家戶電費。400座社區電池計畫、100萬個家戶電池計畫，這些能源政策如何帶領澳洲突破瓶頸？《環境資訊中心》走入澳洲社區，看見亞太地區國家的能源轉型經驗。
離岸風電進入大開發時代，打樁的巨大聲響，干擾鯨豚有何解方？2019年，台灣首批50名鯨豚觀察員登船，他們像是放學路上的導護爸媽，隨時保持警覺，一旦發現鯨豚闖進危險區域，必須馬上回報。 《環境資訊中心》採訪多位鯨豚觀察員，有的具備保育背景，懷抱戒慎恐懼的心情出海，生怕漏看一隻鯨豚；有的只是把這當成一份工作，卻也長出責任感。 「咚轟、咚轟！」當西部外海風機一座座打入海床，這些人卻一個接一個黯然離場。 鯨豚觀察員制度上路五年以來，在遼闊無際、遺世獨立的「海上王國」，守望鯨豚的他們究竟看見了什麼？趕鴨子上架的新手觀察員，繳出一張又一張抄作業完成的紀錄表單，制度出了什麼問題？我們回到最初的提問——鯨豚觀察員真的能看顧海上的鯨豚嗎？
你還記得2024年那場大地震嗎？ 2024/4/3 7:58 花蓮外海發生芮氏規模7.2地震，是自921大地震以來的最大地震， 全台明顯有感，特別是東部災情最為嚴重。 與台灣處境相似的日本，一直以來給人「防災大國」的形象。 「日本就是要把最壞最壞的先告訴你，你就是要做好防災準備，但平常心好好生活也是很重要。」 9月是防災月。2024年是日本關東大地震101年，也是台灣921大地震25週年。《環境資訊中心》前往東京，揭開日本人防災落實於日常的精神，看這座城市如何在2040年前建構出「未來百年內都能安心」的生活。回到台灣，內政部次長與防災專家也想告訴大眾，如何織起強韌的防災大網。 《台北－東京 我推的防災生活》讓你在不確定的未來面前，有更多一點了解，也更多一點準備。 專題網站：https://2024tokyo-bousai.e-info.org.tw/ ※ 30秒測試防災大考驗，看看你能答對幾題！ 現在就挑戰：https://ooopenlab.cc/quiz/disaster-prevention
人們遇到緊急急難救助需求可以撥打119，海洋野生動物擱淺落難，也有一支專線電話。你知道發現擱淺海龜可以打「救援118專線」嗎？台灣每年約300隻擱淺海龜中，活體擱淺比率僅有1/4。因此即時的伸出援手，對於後續的照養及野放非常關鍵。我國海保署成立邁入第五年，俗稱的「海保救援網」（MARN）也不斷累積擱淺資料，從2019年的269隻，2020年後連年超過300隻。台灣每年有越來越多海龜擱淺，是什麼原因？《環境資訊中心》邀請專家分析近年海龜擱淺數據，揭開海龜擱淺的真實面貌。
武漢肺炎（2019新型冠狀病毒、COVID-19）席捲全球，成為2020年環境與社會的巨變。從紐約大都會到亞馬遜雨林秘境，地球上每個角落的人與動物，都經歷了一段截然不同的時光；疫情之後的經濟紓困與振興，也正面臨相同的挑戰——人類還要繼續高度消費自然資源的「一切照舊」模式嗎？ 這場世紀疫情，展現出人類與環境的關係是多麼密切。超市貨架上一搶而空的麵粉、小吃店免洗餐具的反撲、有因收入遽減而重啟盜獵生計的人們，也有紓困化石燃料產業的決策者。我們整理疫情對全球環境與社會的衝擊，分別是「蝙蝠與新興傳染病」、「疫情下的食衣住行」、「動物與大環境變遷」、「疫情下的社會衝突」、「疫情看氣候與能源」、「救經濟靠綠色振興」六大主題，提供讀者參照與反思。
2020年的夏天，光電板爬上苗栗山頭，也爬進石虎的家。一塊2公頃不到的光電開發，申請案一一冒出，直到總面積破百，引起社會重視。「小光電怎麼了？」系列報導，聚焦這些「2公頃以下、農地變更做光電」的申請案。業者打著什麼如意算盤？難道石虎又得被拿來當擋箭牌？ 在各方利益團體中，我們試圖看清台灣能源轉型遇到的環境問題，包含里山精神，以及保育的核心價值。民間組織、業者、政府單位，彼此之間的對話，在這篇專題如實呈現。專題在7月初刊出後，農委會緊急研擬修法，面對不斷爆發的小面積光電、林地光電爭議，試圖止血、不讓農地繼續流失，新規定也迅速在8月1日上路。詳情可見追蹤報導：〈小光電變更農地事件止血落幕 農委會法令修正8月1日上路〉。
今（2019）年5月，海洋風電（Formosa I）風光開工，台灣首座離岸風場預計年底完工。緊接將有5.5GW、近700架風機在接下來的五年陸續進場。能源轉型步伐大幅邁開之際，兼顧海洋生態成為不可或缺的一環。這其中，有個角色就叫「鯨豚觀察員」。 依據離岸風電開發商的環評承諾，為了避免過大的噪音造成鯨豚聽力損傷，要確保警戒區內沒有鯨豚出沒才能開始打樁作業。打樁中如果發現鯨豚進入警戒區也要停止打樁（隨各風場承諾略有差異）。鯨豚觀察員[1]的任務就是在打樁期間進行鯨豚觀察，並在鯨豚出現時提醒施工單位停工。 今年8月，國內第一批由官方海保署委託訓練的鯨豚觀察員取得證書後即將上路。立意良善的制度能確實執行嗎？在法規配套不足的情況下，我們看到了許多問題。
中國在經濟快速發展之下，環境正面臨一波又一波的壓力和危機，而在發展大旗下勇於起身的中國環境工作者，相繼在不同的場域、用盡各種方法介入，嘗試激起改變的漣漪。 這些蘊含豐沛環保能量的環境工作者與NGO，他們行動背後的關懷，需要被更多人看見，包括台灣──長期以來的兩岸社群經濟、文化、政治層面的交流或較量，極為頻繁，但環境領域卻極為缺稀，中國的環境變遷影響著一海之隔的台灣，然台灣對中國環境問題的理解，仍有極大的拓展空間。 我們建構「中國綠色人物臉譜」專題，當中的每位人物都曾受邀來台，與台灣的環境工作者切磋與交流環境倡議的箇中訣竅，並與台灣社會分享中國的環境現況。 透過中國綠色人物堅毅的行動，以及記者筆下忠實的紀錄，我們試圖打開對中國環境的深度視野，冀望從中汲取養分，促發新行動的誕生，也為跨境尺度的環境問題探究，奠下基礎。 截至2019年11月，本專頁供匯集了15張臉譜。
一棟建築物使用五十年，甚至上百年，除了使用省能的冷氣、電燈外，「建築物」本身的省能非常重要，這包括遮蔭、通風、隔熱、綠能等。德國以2050年全部建築達近氣候中和為目標，一步步加嚴建築節能法規，政府如何面對民眾的反彈？這是一開始設定的問題。 實際走訪德國後卻發現驚人的事實──半數德國新建建築早已搶先一步，比法規要求更節能1/4，甚至1/2以上。很難用法規要求的舊建築（既有建築）節能，德國也沒有放過。從建築師與工程師的創新、政策的棍子與蘿蔔、到民眾的想法，這裡面會有台灣可以學習的經驗嗎？ 誠然，各國背景不盡相同，台灣應建立尋找自己的經驗，但在這同時，看德國建築師、專家、民眾、與政府、銀行間如何搭配，在40年間將建築節能標準依循一定的節奏往上提升，相信台灣能看的更高想像的更遠。
德國的能源轉型常被各國當成學習的目標。這次，走進德國城市與鄉間，我們想找尋另一種故事。 從南部的巴伐利亞古城邦貝格，到北部經貿大城漢堡，綠能以不同的樣貌在各地上演。它是小鎮追求能源自主的工具，是公民共創利益的機會，也是反抗煤勢力的可能。 但無論是在德國或是台灣，能源轉型都不是完成式，前方還有許多困難等待解決。困難使人退卻或更加堅定呢？德國的這些人這些事這麼說……
2012年台灣爆發塑化劑風暴、2013年5~6月間，又爆發一系列食品安全問題事件。一波波食品安全事件，凸顯國人長期對食品的認知不足，國人對食品的認知不足，對食品供應鏈的資訊缺乏取得的管道。再加上對於政府和廠商的信賴，相對漠視或忽略食品相關議題，也為此付出了環境與健康代價。 除了食品安全，多數人也會關注到社會或其他國家，還有許多糧食不足，急待捐救助的需要。但是，我們往往忽略了浪費食物，以及食品生產過程的消耗等課題。浪費食物，也就意味著所有食品生產的資源和投入的浪費，也代表著自然資源的巨大損失，加重我們對環境的負面影響。思前‧食後，期待這份專欄能讓您意識到食物與飲食文化的選擇對環境的影響，並據此作出符合下一代福祉的明智決定。 ※ 本專題由義美食品股份有限公司贊助