也許你已在中國時報上讀到〈國際會議結論報告 轍諾堡核災 45人死亡〉（2000.12.03）http://news.chinatimes.com/news/papers/online/focus/C89C0380.htm。也許你相信，也許你跟我一樣覺得莫名其妙。
為什麼莫名其妙？
光就該篇報導而言，既然文中已提及「在事故發生時剛出生或在事故發生後6個月內出生的兒童，至1995年已有約800個15歲以下的兒童甲狀腺癌案例發生，而大部分的案例，都被國際專家確認與輻射曝露有關」，怎麼會說「轍諾堡核災 45人死亡」？！依照這種邏輯，大園空難的死亡人數是不是不用算進地面民宅死於非命的人？九二一集集大地震只要算南投集集當地被「震死」的人，而不用算全國各地因房屋倒塌而死的人？
跟大多的新聞報導一樣，該報導一開始就先來個提綱挈領：「若從歐盟、國際原子能總署及世界衛生組織聯合召開「轍諾堡10年後」國際會議提出的結論，確定因核災死亡的人數為45人」，隔了一段後引用該會議報告：「在人員傷亡調查方面，有237位電廠員工因輻射曝露而住院，其中有134例出現急性輻射併發症，28名病患在事故發生後3個月內死於輻射傷害，另有3名死於與輻射無關的疾病，而根據後續追蹤調查，在事故發生後10年內，陸續又有14人死亡，但死因與急性輻射曝露「似無」直接關連，找得到證據、確定因轍諾堡核災死亡的總人數為45人」。經敝人查證，這一段引自該會議之結論報告第十二段，原文如下...
以科學的嚴謹態度來說，至今我們仍無法確切知道因轍諾堡核災死亡的總人數...根據法國原子能委員會（CEA）中所設的「核子安全維護研究所」（IPSN, www.ipsn.fr），在2000年所提出的報告〈轍諾堡，14年之後〉（Tchernobyl, 14 ans apres），到了1997年，這類案例已多達1400個。雖然目前無更進一步的數字，但有一項針對白俄羅斯30歲以下甲狀腺癌案例的最新研究，證明我們越來越可以證明「轍諾堡核災沒什麼大不了」之類的說法絕對是騙死人不償命。
必須指出，法國「核子安全維護研究所」，可一點都不算「反核」。因此，擁核的專家們可不能說這是危言聳聽。仔細讀「核子安全維護研究所」歷年的相關報告，我們可以發現，該所對許多肯定前蘇聯乃至其它歐洲國家受轍諾堡核災輻射危害的研究多持保留態度。但至少其報告一再強調相關的疾病研究（包括癌症，初生兒死亡，畸形，不育）仍待長期進行，取得更多資料，而不敢驟下定論說沒有這些疾病與死亡，也不敢斷言發現的案例就一定與轍諾堡核災無關。
反觀我們的一些「專家」面對科學與資訊所抱持的態度，唉！
