去年此項評分為64分。
我們認為：
增加了很多是值淂肯定的。
好東西買進來後也要注意維護，才不是浪費。
同時我們也維持去年的評語：
當然在採購方面，我們希望不是為環保表現而採購，反而形成浪費。 我們也希望，採購也要顧及到綠色內涵、整體效能，如此才能作到整體環保的提升。
定義與說明：
鼓勵政府機關及民間企業與團體實施綠色採購，優先選擇環境保護類產品（第一類環保標章、第二類環境保護產品、第三類之節能標章、省水標章及綠建材標章）以降低對環境的污染及符合環保標章所代表的可回收、低污染、省資源等永續發展意涵。統計政府機關、民間企業與團體網路申報採購環境保護類產品之採購金額。
為提升國內綠色產品採購誘因，由政府機關率先進行綠色採購，配合政府採購法實施，訂定「機關優先採購環境保護產品辦法」，並由行政院核定「政府關綠色採購推動方案」，積極推動綠色採購作業；另積極結合地方政府推動「民間企業與團體實施綠色採購計畫」，擴展綠色採購層面，強化民間企業與團體對「綠色消費」的認同，並鼓勵先購買環境保護相關產品，以擴大節省能資源，進一步發揮環境預防功能，促進綠色產業發展及提升環境品質，達到全民
綠色消費及永續發展目標。
比較：
| 年度 | 公私部門綠色採購金額 (億元) |
|
97
98
99
|
89.6
91.9
121.8
|
5月20日是總統就職日，6月5日是環境日，行政院國家永續發展委員會每年會公佈永續發展指標，此一指標可以轉換作政績，台灣環境資訊協會今年是第2度作此系列，試圖以民間的角度，作一檢視。
台灣環境資訊協會本系列主要依據「2010年永續發展指標」 評量結果，但撇除數據迷思，且已時隔2年，因此再佐以實際感受而評分，也許會被評為過於主觀，這是本會的再次嚐試，從永續發展指標的12項「面向」、41 項「議題」及90餘項「指標」三層次架構中，優先擇環保相關的指標，或合併指標予以評分，企圖建立有別於官方的另種檢視。
※資料與數據出自：行政院國家永續發展委員會 http://sta.epa.gov.tw/nsdn/ch/development/index.htm
