去年此項評分為55分。
我們認為:
成長太快了。成長的代價是犧牲了農業、河川用地。
同時我們也維持去年的評語:
人口集中都市、都市擴張是一種趨勢,但不有利於永續,這需要政策的調整,政府主動的調節,才可能有成效。
定義與說明:
「該年度都會區內都市計畫地區總面積扣除農業區、保護區及河川區面積」-「前一年度都會區內都市計畫地區總面積扣除農業區、保護區及河川區面積」/「前一年度都會區內都市計畫地區總面積扣除農業區、保護區及河川區面積」×100%。
都會區中都市地區的面積越多,代表著都會地區有越多的自然地區變更為都市用地,而都市用地增加,也會引入更多的工商業活動、人口、交通量,將使得都會區對於都市用地的需求持續上升;但伴隨著這些活動的引入,也會產生許多負面的影響,增加都會區的環境壓力,例如公用設備不足、廢棄物增加、都市自然地區減少等。因此,在都會區中都市面積快速擴張,並不一定是朝向永續發展的情形。由於都市地區是大量人口、產業活動集中的地區,並且資訊流
動快速,促使大量的經濟活動聚集於都市地區,當聚集經濟到達某一程度時,如果相關設備並未隨之成長、便易發生聚集不經濟的情形。就台灣整體環境永續性而言,巨大的都市開發壓力不利於台灣環境之永續發展。都市化面積隨著都市化過程,都市中各種活動對於土地資源的需求升高,造成都市面積的擴張,而非都市土地轉變為都市化土地意味著單位土地資源上活動強度的升高以及對於資源消耗量的加。都市化面積擴張率可用於觀察都市活動範圍的變化,進一步監控土地資源的利用情形。(四十七)
比較:
年度
|
都市地區該年總面積 (平方公里) |
都市地區前一年總面積 (平方公里) |
都市化面積 擴張率 (%) |
97
|
2,012.2978 2,010.3291 2,021.6616 |
2,012.2978 2,044.7101 2,021.6616 |
0.10 0.47 1.14 |
5月20日是總統就職日,6月5日是環境日,行政院國家永續發展委員會每年會公佈永續發展指標,此一指標可以轉換作政績,台灣環境資訊協會今年是第2度作此系列,試圖以民間的角
度,作一檢視。
台灣環境資訊協會本系列主要依據「2010年永續發展指標」 評量結果,但撇除數據迷思,且已時隔2年,因此再佐以實際感受而評分,也許會被評為過於主觀,這是本會的再次嚐試,從永續發展指標的12項「面向」、41 項「議題」及90餘項「指標」三層次架構中,優先擇環保相關的指標,或合併指標予以評分,企圖建立有別於官方的另種檢視。
※資料與數據出自:行政院國家永續發展委員會 http://sta.epa.gov.tw/nsdn/ch/development/index.htm