位於屏東縣林邊鄉國道三號末端，面積6公頃的濕地，十六年前遭回填有毒電弧爐碴及集塵灰，台南社區大學成員最近採樣檢測，多項重金屬含量仍嚴重超標，鄰近濕地、魚塭恐遭污染。
環團最近採樣 多項重金屬仍超標
台南社大成員搭乘台鐵經過林邊一帶，發現一片土地顏色明顯不對，利用GPS定位之後，今年3月7日、6月7日兩度到現場採樣檢測，結果鋅高達24萬2339毫克／公斤，超標121倍；銅3395毫克／公斤，超標8倍；鉛2萬2747毫克／公斤，超標11倍；鎘354毫克／公斤，約超標17倍。另砷、鎳、鉻也都超標，濕地池水還呈現紅色，研判是爐碴中鐵質溶出。
業者申報回填爐石 卻夾雜集塵灰
台南社大環境小組研究員晁瑞光表示，現場還有大量的集塵灰，肉眼就可以判斷有毒，回填業者地勇公司在申報回填的中鋼爐石之中，竟然夾雜有毒集塵灰及爐碴，應受最強烈譴責。
自由時報調查，地勇民國86年向高雄市環保局申請「一般事業廢棄物再利用計畫」，經環保署核准後開始清運爐石等事業廢棄物，回填在林邊鄉鎮林段、富田段近6公頃低漥地區。
地主周川勝等人與地勇公司簽約時，地勇保證回填物合法，地主還支付每分地6萬元回填費用給地勇。另一方面，地勇又向中鋼收取清運費，等於兩邊賺錢。
民國87年11月，林邊鄉永樂村長蔡玉心具名向縣環保局及環保署檢舉廢棄物有毒，屏東縣環保局認為回填物為有害事業廢棄物，將地勇、中鋼、台糖等公司及15名地主依違反廢棄物清理法移送屏東地檢署偵辦，但因環保署88年4月到現場採樣送驗重金屬合格，因此屏東地檢署裁定不起訴。
屏東環保局表示，全案雖不起訴，89年仍函文要求地勇將回填物清除，但因為爐石被認定為中鋼等產品，縣府無法強制要求清除，至今地勇未清運，縣府也很無奈。
中華醫事科技大學副教授黃煥彰表示，他懷疑當年環保署檢驗時刻意技術犯規或造假，隱瞞此事，呼籲檢調及監察院介入調查，中鋼也要出面說明清除數量、費用，並到現場指認回填物是否為中鋼爐石，他願意陪同調查。
屏東環保局說，既然有新的數據出現，將與環保署研議如何處理。蔡玉心要求環保署、環保局重新採樣檢測，並會同其他學術單位同步檢驗，且由第三方公證單位監督，避免檢驗結果出現爭議。
環署︰台南社大全量檢測法 數值較高
環保署廢管處長吳天基表示，台南社大採取全量檢測法跟環保署的溶出檢測法不同，全量檢測數值較高，環保署會蒐集國際作法檢討土壤污染檢測方式，不過，鋅超標通常來自電弧爐的爐碴，廢管處會瞭解此案；環保署土污基管會執秘蔡鴻德表示，如果污染到土壤及地下水，將要求地勇清除。
