告六輕「落塵害死魚」 漁民敗訴

台塑六輕100年5月發生大火後，附近魚塭的魚隻陸續出現死亡，有16名漁民認為與大火排出的黑煙落塵汙染有關，向台塑求償1300多萬元，但雲林地院民事庭調查後，認為無法證明魚隻死亡與大火造成汙染有關，判決漁民敗訴。

提告漁民的義務律師李進勇說，漁民因繳不起訴訟費已放棄上訴，但此一判決仍是有一點突破，即漁民不用負舉證責任，並反轉台塑須負舉證責任，證明漁民受損害與大火無關。

李進勇強調，對於在空氣、水質中的有害物質是否會引發水產的大量死亡，不在現有環保法令的檢驗項目，台塑很容易根據現有檢驗項目結果，主張大火與魚隻死亡無關，面對未來，類似工安事件會層出不窮，必須修改環保法令，才能保障民眾權益。

法院依雲林縣政府及台塑六輕在火災事故發生後，於火災發生地點下風處，所做的空氣品質監測及水質檢驗，均符合規範標準，落塵量及多項化學物質等汙染數值，也並無明顯偏高現象。