摘要版
  2008.1.22
近期活動




活動訊息託播投稿
廣宣特區
編輯室小啟

徵求放置協會廣宣文件的地點及志工
推薦評論

 
 

 
 
推薦訂閱

台灣生態學會電子報

黑潮電子報

荒野電子報
推薦瀏覽

台灣綠黨

苦勞網

專業者都市改革組織
 
  蘇花高建不建? 環評未有定論 

花蓮青年在環保署外上演「阿扁蘇花高、馬謝不要吃」行動劇。圖片來源:本報
【相關連結】

2007回顧:蘇花高爭議難解 環委促回歸政策面重新評估

第二次審查會  環委:報告粗糙 退回再審

第一次審查會  國工局資料仍不完整


馬:蘇花高蓋不蓋  尊重審查結果

2007颱風季砸億元 蘇花公路成錢坑

數字,是工程師拒絕傾聽的武器

爭議數年的蘇花高開發案,環保署昨(21)日舉行專案小組第三次審查會。這次地方民代、旅館業者大動作,駁斥環保團體將蘇花高形容成「洪水猛獸」;花蓮居民不要當二等公民,議場砲聲隆隆。不過,環評委員在專業把關下,仍認為國工局對地下水、空氣、噪音、土方等處理,尚未交代清楚,要求補件再審。蘇花高蓋不蓋,總統大選前可能還不會有定論。  

昨天的審查會中,國工局針對前次審查結論的問題答覆,顯然無法說服環評委員;環保團體也質疑國工局的說明只是依樣畫葫蘆,並未針對問題提出實際的解決策略。此外,環評委員也認為應該以環境現況作為基準,例如水資源的問題,目前立霧溪與木瓜溪在枯水期水量劇降,在做水污染模擬時要以現況為準,不要用 1999年的數據。 精采內文

 
  環境大事記 | 播報員:陳誼芩


在昨天蘇花高專業小組第三次審查會上,花蓮縣立法委員和縣議員跳出來駁斥環保署通過和平火力電廠環評,蘇花高則受到差別待遇,要求環保署說清楚標準;環保團體大喊「支持傅崐萁立委反對和平火力電廠」;環保署則表示電廠與公路審查標準不同、專案小組也不同。不僅如此,花蓮縣議會和花蓮縣政府內部也喬不攏,搞得能源局一個頭兩個大,環保團體則希望可以藉此擋下和平電廠擴建案。 

【相關新聞】

和平電廠擴建 變數多

台電深澳發電廠等10單位 通過ISO 14064-1溫室氣體查證

彰工電廠環評封殺 引發限電爭議

大林電廠大改建 承諾改善空污

台電火力發電環保績效 有進步

【更多今日新聞】台灣新聞 | 國際新聞 | 中國新聞

 
 
  行動參與:【理想、行動、實踐】青年領袖國會監督培訓營

發起單位:公民監督國會聯盟

第七屆立委選舉實施單一選區兩票制,席次減半,權力變大,選民不是只有選出好立委,還要長期監督,才能讓立法委員發揮正向力量,扮演好國會議員角色。

公民監督國會聯盟是由殘障聯盟、環保聯盟、勵馨社會福利基金會、社區大學全國促進會、台灣婦女團體全國聯合會等四十餘個非政府組織聯盟與團體所推動而成,希望透過監督國會的努力及全民的力量,驅逐不適任的國會議員,讓國會成為符合「文明、陽光、透明、公益、效能」的五大目標。

監督國會工作需要民間社會的全力參與,而青年有熱情、理想、行動,青年領袖更應該參與改造社會、關心國家大事。本培訓營將培訓青年領袖成為國會監督尖兵,為提昇台灣國會問政品質與公民素養立下新里程碑。 精采內文

發行單位:社團法人台灣環境資訊協會 | 環境信託基金會(籌)
Tel:+886-2-23021122• Fax:+886-2-23020101•台北市108艋舺大道120巷16弄7號
環境資訊電子報•投稿信箱: infor@e-info.org.tw訂閱 / 退閱
發行人:董景生•總編輯:陳瑞賓•編輯:彭瑞祥、李育琴、彭郁娟、陳誼芩•網編:彭郁娟