摘要版
2013.2.27







近期活動
劉黎兒的焦慮,吳志寧的歌
【雨林之心】為愛寫詩,我們將大地的脈動送給你(3/8截止)
2013廢核大遊行
「思想地圖」青年培訓計畫 ─ 龍應台基金會(3/3截止)
與海共生,為海發聲-墾丁國家公園管理處2013珊瑚保育週海洋保育活動企劃徵選暨執行競賽(3/7截止)
孩相小日子攝影展(2/19~3/19)
地球行動家2013徵件活動開跑(2/18-4/10)
活動訊息託播

公益贊助

活動特區

環境教育講座



編輯室小啟

如何託播活動訊息?

推薦評論


 

推薦訂閱
台灣好生活電子報
台灣立報
破報
自從六輕來了電子報
Global Voice全球之聲
部落客報到
推薦瀏覽
國際珍古德教育及保育協會中華民國 總會
生 態關懷者協會
青蛙小站
社區大學全國促進會
黑潮海洋文教基金會
濕地保護聯盟
專 業者都市改革組織
海洋台灣

  反核聲浪:核四不安全就應停建 無需公投決定

黃基峰攝。

國民黨團擬以「你是否支持停建核四」為公投題目,預計3月底將公投提案送出立法院、8月底完成公投。對此,廢核團體則指出「一個不安全的核電廠,不會因為公投而變成安全」,痛批核四公投已經淪為政治算計,而執政黨以人民當肉盾,逃避該負的政治責任。

廢核團體表示,公投是弱勢議題或是在野黨訴諸直接民意的方式;執政黨掌握行政權與立法院的多數資源,應負起責任呼應人民的訴求,直接停止編列預算或是在立院中刪除核四預算,終止核四開發案,而非推給公投決定。對此見解,行政院長江宜樺則持不同看法,公投是直接民意,補救代議制度的不足,重大爭議的公共事務才會以公投解決。

精彩內文

相關連結

309全台反核大遊行 公民響應遍地開花

想像與思辯:在反核倡議的旅途中

要錢?要命?這是問題嗎?

保加利亞核電公投 投票率低未過門檻


書齋【生態永續的藝術想像和實踐】溫室英國:在大不列顛島看到了一頭龍?

作者:周靈芝

《溫室英國》(GreenhouseBritain)是知名美國生態藝術先驅哈里森夫婦(theHarrisons)和英國藝術家大衛黑利共同合作,以英國本島為整體範圍所做的一項大型計劃。這項計劃於2007年11月完成後開始展出,並於次年起巡迴至英國各地以及美國紐約和加州柏克萊等地。它也是第一個以相當於一個政治實體的國土面積為範圍,針對全球暖化、海水上升的氣候變遷議題,做出回應的藝術計劃。

《拋出一張綠色的網:我們看到了一頭龍?》用五張長4.5公尺高3公尺的大地圖來說這裡的故事。第一張是一幅普通的英格蘭北部地圖,然後他們把河流、山脈和都市聚落的位置加強標示出來,讓道路退居背後;再把此一地區的邊界標示出來,東西兩端分別是杭伯河和墨西河兩條河流出海口之上和之下的海岸,南北則分別是穿過Chester以及經過曼徹斯特與里茲北方的羅馬古道。由這四邊所夾住的區域,是一條寬35英里、長110英里的陸塊,中間被平寧山脈貫穿。在這裡居住的人口有900萬,分別散佈在城市、鄉鎮、村落和一些零散的屋舍中。

精采內文


環境大記事∣播報員:翁珞文

人與自然有著密不可分的關係。例如,美國官方研究研究指出,地球越來越濕熱的氣候讓從事勞力工作的人效率降低。森林產品中標註「FSC」,代表著對環境永續的承諾與行動,最近由農委會林業試驗所與台灣森林認證發展協會合作,已通過國際森林認證組織FSC註冊,接著將展開林業經營管理相關標準制訂,讓台灣林業符合永續目標關島當地社會最近正進行關於動物倫理的省思與爭議。為了解決關島外來種棕樹蛇(brown tree snakes)氾濫為患,美國農業農業部門打算今年春天在關島投擲下藥的老鼠來控制蛇類數量。動物權利運動者斥責這種投擲死老鼠的計畫「荒謬」、「殘酷」。

人與自然的密切關係也反應在近年來的氣候變遷上。科學家25日表示,他們已經確認了極端氣候背後的一項自然機制,最近幾年在世界許多地方肆虐的極端氣候與氣候變遷有關連。另外, 由世界銀行委托撰寫的一份最新研究報告顯示,如果世界不能採取有效行動應對氣候變化,到本世紀末,全球氣溫將上升4攝氏度,並引發一系列災難性的變化。值得慶倖的事,世界銀行行長金墉指出,全球升溫4攝氏度能夠也必須避免

反核四聲浪越滾越大,江揆昨天突然宣布,政府將竭盡心力確保核安,也將透過公投方式決定是否停建核四

 台灣新聞 | 國際新聞 | 中國新聞


論壇|核安二十字笑話真言—道具搬上場,人民全放生,環境可犧牲,核災終無策

作者:munch

核安,不是單指核廠安全,尤其是拼裝製造、問題重重的核四廠,核廠安全已讓人信心全無,更重要是一旦核災發生,台灣倒底有何因應能耐?

名義上,核災發生全體動員,但是面對核災的種種高度傷害性,政府唯一的力量,說穿就是化學兵部隊上陣,警消只能在外圍看著辦。國軍化學兵部隊幾乎成為台灣處理核災的唯一力量,憑藉著一些車輛器具,以及「軍令如山」的勇往直前,但是有決心、有勇氣,不代表有能力,人員、器具的災後應變,在不斷演習裡,讓人越看越疑惑,越看越心驚,台灣一旦核災發生,能夠搶救應變到如何?

福島核災事件發生,讓人看清面對核能這種人間潘朵拉之盒,根本沒有防災抵抗能力,唯一防災之道,就是拒絕啟用,走向非核。

精采內文


論壇|核四公投的幾點提醒

作者:詹順貴(律師、環境法律人協會理事長) 

林義雄先生完成三次核四公投千里苦行十年後,府院高層終於點頭決定舉辦核四停建公投。但此舉究竟是長期堅持興建核四的國民黨政府釋出善意或包藏糖衣毒藥,仍待觀察,切勿盲目隨之起舞。

筆者贊同公投,但應如何公投?如何準備?經濟部與台電同意揭露核四相關資訊的程度?攸關此公投之真假與成敗,政府既已初步決定舉行,以上問題,應再給個說法。而且,「暫緩」再追加預算投入興建工程,應是基本態度吧!

精采內文


發行單位:社團法人台灣 環境資訊協會 | 環境信託基金會(籌)
Tel:+886-2-29332233• Fax:+886-2-2933-2059 •116台北市文山區萬隆街38號
環境資訊電子報•投稿信箱: infor@e-info.org.tw訂閱 / 退閱
發行人:陳建志•總編輯:陳瑞賓
編輯:王鎮中、彭瑞祥、賴品瑀、葉人豪、詹嘉紋•網編:翁珞文
※感謝保誠科技贊助虛擬主機發送本電子報
※感謝各界志工與捐款者支持,詳洽徵信網頁