要錢?要命?這是問題嗎?

   
文字大小
作者:郝廣才

f取自郝廣才臉書你買蛋回家,發現有一顆蛋臭了,你會不會捨不得煮臭蛋來吃?你買魚回家,發現魚有怪味,你會不會捨不得煎壞魚來吃?

當然不會,為了小錢吃壞身子,不值得!那大錢呢?

你花10萬買一瓶紅酒,打開時發現酒酸了。你會不會捨不得,仍然喝下肚,然後告訴自己如果這酒沒壞,你就會感覺到波爾多的朝陽?你花100萬買一公斤松露,一切發現松露壞了。你會不會捨不得還是吃下去,然後告訴自己如果松露沒壞,你就會看到普羅旺斯的樹林?

當然不會,花大錢買到壞東西已經夠衰,怎麼能一錯再錯害自己?

我們再加碼,如果你手拿價值100億的鑽石「非洲之星」正在船頭欣賞,突然船身一顛,你手一滑,非洲之星掉落深海,你會跟著跳進滿是鯊魚的大海去找鑽石嗎?不會吧?因為再多錢也比不上你的「命」!

1972年奧地利的茲文騰多夫(Zwentendorf)興建第一座核電廠。花了140億奧幣,等於10億歐元,在1977年完工。核電廠要試運轉前,有九個媽媽挺身而出絕食抗議,掀起反核風潮!

當時奧地利政府認為反核團體都是些媽媽、學生、普通的小老百姓,根本是烏合之眾。而他們有大企業、工會、商會的擁核力量。所以完全沒把反核力量放在眼裡,加上政府可投入大量的宣傳、廣告,他們以為公投穩贏,便在1978年11月5日舉行公投,沒想到結果反核過半,以3萬票險勝。核電廠就此廢棄,「茲文騰多夫」從此成了白費投資的同義詞。

奧地利人民真的有遠見,當他們做出廢核的決定時,核電廠還未發生重大災難。但8年後就發生了車諾比核災!

這時在德國卡爾卡(Kalkar)剛剛完工一座最新的核電廠,居民群起反抗,鈾燃料根本運不進廠,最後連公投都沒辦,政府決定廢棄,80億馬克,就是60億美金泡湯!

再回到奧地利,1997年奧地利國會無異議通過「全國反核能政策」。現在茲文騰多夫要變成太陽能、生物能發電廠。

卡爾卡呢?2005年全新開幕,但不是電廠,變成有摩天輪、雲霄飛車、旋轉木馬...和一個437個房間的豪華旅館,這個遊樂園叫「爐心水奇幻世界」。

2011年311福島核災,德國立刻在5月30日宣布關閉所有核電廠,2022年建立非核家園。德國人雖比不上奧地利人有遠見,但一嚇到就馬上反應,也不算晚!義大利同樣也在6月以94%贊成公投廢核。

我們台灣呢?福島核災,第一個該嚇死的應該是台灣,台灣很小,已是核電廠佔國土比例世界第一的國家,更可怕是我們還在蓋核四!我們為福島核災捐給日本的錢也是世界第一,但我們好像不在乎自己的命!

不錯,核四已經花了2700億,最近3月要追加102億,聽說後面還要加500億,天知道這個無底洞要多少才能填滿?就算填滿,連原委會這種公家單位都不敢說可以運轉,誰會、誰敢交給出包連連的台電運作?

那已經花的錢怎麼辦?那是潑出去的水,是掉落深海的大鑽石,我們可以氣死、幹死、恨死,但不可以「找死」!不可以一錯再錯!

就錢論錢,核四越早停工,未來錢浪費的越少,以現在台灣的財政危機,每一塊錢都不要再白花了!

核災可是絕對公平,可不會大小眼。台灣地這麼小,任何一座核電廠出事,台灣不管富人、窮人,大官 、小民,正妹、宅男,正宮、小三……沒有一個人,沒有一寸土地逃得掉啊!到時錢有什麼用?

問題不是錢,是「命」!是孩子的命、親人的命、愛人的命、你的命、我的命、全台灣人的命!

回應

本篇文章旨在恫嚇民眾

本篇文章旨在恫嚇民眾「只要蓋核電廠就會爆炸,全台灣的人通通死光光」,藉以讓民眾心生恐懼,以加強反核意識,非常環保。
當年 陳前總統水扁先生宣布停建核四,發現股市狂跌和台灣國際信用破產後,又重新開始興建,因而導致後續彌補停工追加之鉅額預算。由此可知 陳前總統高瞻遠矚,預留此一議題,讓環保人士與民進黨有著力點可以打馬,非常環保。

這篇報導只是如實反應政府奇怪的邏輯而已

你看過哪個電廠建好後說要商轉轉了四年多, 數度追加預算, 竟然到現在還不知要追加多少預算才足以讓它商轉的? 而且連時程都還無法確定的! 光是試運行就狀況連連, 又是火災, 又是電廠全黑 28 小時, 幸未放入燃料棒, 否則臺灣比福島更早聞名全世界!

這樣的電廠, 十足就是問題重重, 應該是從設計架構就有問題!!! 與其在那邊猜測要如何才能商轉, 還不如早點停損, 認賠。

~~~~~~~~
另外這也不是 要命? 要錢? 的兩難選擇題。
因為核電一點都不便宜, 我們看到的便宜都是假像, 因為其它的發電方式的成本都含建置以及廢廠的攤提。只有核電特權。建廠/除役/萬年核廢的處理及補貼費用都由政府支出, 你一樣在承擔核電昂貴的用電成本, 只是沒出現在你的電費單, 但卻如實地出現在你繳的稅金及子孫的國債裡。

http://taiwanenergy.blogspot.

http://taiwanenergy.blogspot.tw/2012/10/blog-post_5.html
此一問題在能源與氣候的迷思一書中有所說明,摘錄如下:

不少人認為核電成本低廉的原因之一是未計入將來除役後的成本,不過台灣的核能發電成本已經提列每度電0.17元的「後端營運費」,目前累積近2000億台幣,6部機組除役後(以40年計)將累積超過3000億台幣,大於該6部機組當年建廠總成本的2045億,遠高於國外已除役電廠所花的除役費用,餘下經費作為核廢料處理經費綽綽有餘。

廢核之後電費漲了多少有沒有算進去???

廢核之後電費漲了多少有沒有算進去???

廢核四之後 ... 可以減少未來近兆元的政府支出

廢核四後, 未來可以減少 幾百億以上的追加預算, 6 千多億的除役支出 (核電廠除役成本為建置成本 2 倍), 再加上萬年核費的處理及補貼費用。林林總總加起接近兆元的政府支出!!!

如果一開始就選擇不用核電, 還可以省更多!

如果全台選擇都用核電, 而這些政府支出必需攤入每度電的電價裡, 電廢要漲一倍以上, 台電才不致虧損!

核電並不便宜, 只是政府用這種特權方式處理核電的發電成本, 才讓人誤以為核電很便宜!
有哪種發電方式像核電這麼特權的, 不用攤建置/除役的相關成本的! 要都這麼特權, 太陽能/風力發電還可以是近乎零成本!

核能發電的成本一度電才0.7塊錢 台電公司拿出這數據來說明

核能發電的成本一度電才0.7塊錢
台電公司拿出這數據來說明~卻選擇不相信~
那只相信核能的危險~似乎只是選擇性的相信
那些太陽能發電發的電根本台電就不能用
全都台電在虧錢補貼~只是讓那些企業賺的飽飽的
更是做給環保團體看
以現今大家矛頭全在核四上
當初陳水扁真的大舉反核
那為何執政後~卻偷偷的讓核四趕工呢?
現今又回到核四要停工乙案
那蘇貞昌應該會選上~
那將來民生問題肯定當頭棒喝
但全部的反核卻沒有以價格來衡量
今天窮人已經沒有錢了~
你我還可以上網
那有想過電價一漲~那老百姓要怎麼活下去呀~
現在電價才漲不到2塊錢
就已經所有民生全漲
那德國全國廢核~那有知到他們一度電花多少錢嗎?
文中似乎也未提出~簡單的問好了~
一度電3元變9元~已一般的老百姓兩個月帳單2500元來說
那他將變成7500元每個月~~
窮人家~我看將來就鑿壁借光好了~~
你覺得公平嗎?

就說你看不懂文章 用核電浪費的這些稅金你還是要付,變成在別

就說你看不懂文章

用核電浪費的這些稅金你還是要付,變成在別的地方付 我以為朝三暮四朝四暮三 這種伎倆連猴子都騙不過。

陳水扁復健核四最好 是偷偷,當時國民黨在鬧甚麼都忘記了?? 另外當時和復健核四的是唐飛lol

這水準真的是

如果是故意忘記就是歪曲事實
不小心忘記代表......

還有能源本來就不便宜,一度電脹價 你為什麼不去叫那些占了70% 的工業用電 帳價? 減少補助?

想要用電價來恐嚇老百姓? 笑死我了。

這個是要錢的

這個是要錢的

回應

支持蓋核四的,可否叫政府提出一套營運計畫,且要透明公開,以保障人民的財產安全,講一句白的,在台北有家產,經不起核災這樣一用,如果一切安全,繼續營運有何不可,反正汙染的地方就是污染的,但是全世界都說台灣核電是最危險的,只有台電說是最安全的,用腳趾頭想,就知道是呼弄大家,所以提出一個時程嘛,到底是要怎樣啊,福島難道是假的嗎,真的出事你要去住核災區嗎?還有核能發電才占全台發電量百分之16,我們被載容量都到百分之一百二十幾了,就算核電廠全當掉,我看都還不會停電呢,小學生的算術會不會,還有要我選,寧可燃煤發電空氣差一點,也不要為了一點點的核能發電量,把澳底那個海邊又毀了,值得嗎.

一度電3元變9元~已一般的老百姓兩個月帳單2500元來說

一度電3元變9元~已一般的老百姓兩個月帳單2500元來說
那他將變成7500元每個月~~
你接受嗎?

別忘了算法是利用級距的 一定超過

別忘了算法是利用級距的
一定超過

工程界的雙 三 四 ... 倍利益

核四 讓工程界嘗了兩 三 四 .... 次 甜頭

興建工程 就已經有所謂「合理」利潤了

停了 再蓋
政府納稅人錢 就額外賠廠商一次
重新啟動 續建 額外工程利潤來了

再度停工
政府納稅人錢 再度賠廠商一次
再一次重新啟動 再續建 額外工程利潤又再來一次

蓋 或不蓋?
廢 或不廢?

拔河愈久 包商
還有包商的台電內部同路人
~ 愈肥 ~ 愈肥 ~愈愈肥 ....

蓋 或不蓋?
廢 或不廢?

請 繼續拔河

包商 樂見
台電內部同路人 也樂見

台灣目前的電
365天 300天以上 很夠用

尖峰
那一段夏天的日子
核四廠 不會是唯一的選項

請 繼續拔河

蓋 或不蓋?
廢 或不廢?

請 繼續拔河

包商 樂見
台電內部同路人 也樂見

台灣目前的電
365天 300天以上 很夠用

尖峰
那一段夏天的日子
核四廠 不會是唯一的選項

如果
能思考出可行的解決之道
核四 就早點停工 廢了吧

全民之福 後代子孫之福

國民黨政府的陰謀

國民黨似乎是得了便宜還賣乖
我相信除了工程界的雙 三 四 ... 倍利益之外
還有台電高官 及國名黨政府官員的 貪污分贓
利益是百倍在計算的

我覺得那些說 核四停蓋 台灣電費會上漲的人
真的是 要小錢 而不要命

我們就這麼心甘情願的讓台電一而再再而三 三而四的追家預算
只因為怕台電說 核四沒蓋好 電費會漲價

台灣人真他媽的 腦袋有洞
為什麼只怕那幾塊錢的電費
完全對三而四的追家預算無感什麼事情也無法做
只會念念不忘那幾塊錢的電費 怕得要死
對 就是因為要從我們口袋掏出那幾塊錢 而很有感

對那幾千億的 貪污分贓 沒人管
更沒有人會在乎 台灣人的命

一度電3元變9元~已一般的老百姓兩個月帳單2500元來說

一度電3元變9元~已一般的老百姓兩個月帳單2500元來說
那他將變成7500元每個月~~

你該去問陳水扁~
他讓核四偷偷再興建的~~
不是國民黨~
打人的喊救人~

說的是 所以才說很多人根本眼睛張看看到的就是這些小錢lol

說的是

所以才說很多人根本眼睛張看看到的就是這些小錢lol

要錢不要命,真恐怖,我是俗辣 我要命。

真正有危險會是核一、二, 核四只是唱雙簧下的假核安問題.

目的追加預算,錢 錢 錢 ....
核一、二早有危險,早有政黨提出,現都閉口不馬上停機了.

要錢?中央用660億蓋國道七號幫高雄市炒作土地! 好奇怪!

沒唱雙簧? 二個黨私地下早是一伙? 好大的利益,很多人等著分?
http://e-info.org.tw/node/83538
地價炒高,物價也高. 富者越富,貧者越貧. 社會大亂,政客的作為!

標題下得好,錢可以跟命比嗎?沒有命,還要錢幹嘛?3歲小孩都

標題下得好,錢可以跟命比嗎?沒有命,還要錢幹嘛?3歲小孩都懂的邏輯,
怎麼那麼多人搞不懂?如陳昇說的,既然核電那麼安全,擁核的把核廢料一人抱一桶回家吧,不然統一放總統府,好好的宣導核安,幹嘛堆到無辜的蘭嶼,真的不覺得太自私了嗎?人真的可以如此良心泯滅嗎?不可思議。

讓問題現形

核能行不行是世界上最尖銳的議題,行,大家繼續放任過好生活到風險來臨的一天;不行,選擇永續的地球是需要代價的,與其任恐慌、憤怒情緒漫延,只在漫駡指責中虛耗資源,何不有個組織出來

到底要不要讓核一核二廠退役阿

簡單來說你們根本不想讓核一核二廠退役

老舊的核電廠根本ㄏㄏ

老舊的核電廠比核四安全 ! 老舊的核電廠不會產生核廢料 ?

反核公投 只須反 核四? 老舊核電廠要大力使用. 假反核?

幹!北韓來跟我們要核廢料了!

幹!北韓來跟我們要核廢料了!

命題是反核四又不是反核 腦袋秀逗還是轉不過來?

命題是反核四又不是反核
腦袋秀逗還是轉不過來?

老舊核電廠要大力使用 .分明要錢. 又要命!

假反核?

北韓要核廢料,就賣給他們

反正我們是跟北韓簽約
且核廢料又可以遠離我們
不用再核能廠場內處理
一舉數得
至於南韓人抗議就抗議
反正我們又不是跟南韓簽約

高階核廢料, 誰敢/誰能運輸?

不用再核能廠場內處理?? Are you sure?

高階核廢料, 誰敢/誰能從臺灣運輸到北韓? 這麼簡單, 福島也不會爆了!!!

「非核家園」只須反核四? 又再假反核? 沒人反核三!

2001年沒天災台核三廠發生三A緊急事故. 火球向天空噴出,大量濃煙遮蔽天空...
... 核三廠自民國69年啟用以來的第3次火警,也是運轉25年來最嚴重的火災。
要錢至今?

難道人命不值錢?從核三廠3次火災談核電安全.崔愫欣(綠色公民行動聯盟研究員)

綠、藍都不堤了! 那門子核安! 非核!
http://e-info.org.tw/node/44269

發表新評論

此內容將保密,不會被其他人看見。

加入專頁,隨時關心地球脈動