活動訊息託播

如何託播活動訊息？

9/14~10/6【蓋不住的真相──回收藝術展覽 邀請你瞭解真相！】

黑鰭鯊，ravpix攝。

作者：曾建偉（國立屏東科技大學野生動物保育研究所 鳥類生態研究室 研究助理）

每年秋天，恆春半島的天空總有場華麗饗宴，讓參與過的朋友永生難忘。甚至到了這個季節，心中便會被那片廣闊藍天給完全佔據！有位保育界的前輩形容這種症狀叫作「鷹毒」，欲解毒者，必須親自趕赴這片海角藍天解毒。

這魅惑眾生的小精靈是種美麗猛禽，牠有著台灣其他猛禽少見的豐富配色，名為「赤腹鷹」。如此美麗的牠，飛行氣質也頗為活躍，看著成百上千的赤腹鷹，隨著熱氣流翻騰而上，在空中形成宛如龍捲風般的「鷹球」、「鷹柱」，接著大夥筆直往南飛時則呈現「鷹河」。

因剛登陸的鷹群大都貼著地面飛行，也就是說鷹群就在您的身邊不斷通過！且赤腹鷹遷徙時是很安靜的，頂多就聽到拍翅的風切聲，因此洗完這時間長達半小時以上的「鷹流SPA」後，有種如夢似幻的感覺。

墾丁國家公園持續記錄遷徙猛禽已有20年以上的歷史，在台灣是很罕見的長期生態紀錄，每年均有不少外國鳥友慕名而來，國人應該引以為傲，並持續投入關注以及宣導，讓此珍貴的自然資產能夠永續的經營下去，達到人與自然雙贏的目標。

精彩內文

作者：鄭漢文（台東縣延平鄉桃源國民小學校長）

達悟族將田埂雜草分成好、壞兩類，好的草會被刻意留下來，其功能不外達悟族人所說的：一者是保護田埂（lotokan）的石牆，二者是「幫助婦人把不好的草吃掉。」

刻意留存的種類，主要透過植物本身快速且大量萌芽的特性，及根系或落葉所分泌的二次代謝物質或分解後的殘質，對其它植物造成傷害，這種現象稱之為相尅作用（allelopathy）。

這種以草治草的方式，不但可以減少表土流失，而且可以利用根系穿入土壤，疏鬆表土，老化的根系成為土壤有機質。最後發展出馬尼拉芝佈滿路徑，小毛蕨密生石縫，越橘葉蔓榕鞏固石壁，如此造就了深具美感的場閾。

文化安排與生態體系息息相關，其一如生態鏈，一環扣著一環，如果螃蟹節不存在，失去的不是文化面貌，而是會挖洞破壞田埂的陸蟹將遭到鄙棄或毒殺，田埂的洞穴或縫隙將以水泥封存，以相剋作用經營植物將被視為雜草，或以殺草劑的方式全面去除。因此，當一個文化鏈結斷裂，我們面對的將是文化與生態的全然崩解。

精彩內文

採訪／撰稿：陳佳利；攝影：劉志益；剪輯：陳忠峰

8月30日，林務局強制執行收回國有林地，南投縣仁愛鄉榮興村的農民與執法人員激烈衝突。

為什麼農民以命相搏？當年響應農業上山政策的農民，從經濟奇蹟到環境公敵，半個世紀之後，他們該往何處去？

50年代，為了安置榮民，退輔會成立了3座高山農場，輔導榮民種植溫帶果樹，當年，部分榮民以竹林保育員的身分，向林務局租地造林，就地安置。在梨山地區，這樣的榮民，有39位。

林務局的租地造林政策，目的是希望與農民合作，逐步把濫墾地回復成森林。租地造林是政府當年的折衷手段，農民相信政府而將身家財產投入，當年政策錯誤，造成山林浩劫，如今要收拾善後，卻讓農民無所適從。

律師邱顯智表示，當初就地安置的構想，是讓部分榮民轉換成竹林保育員，這是國家機關之間的調控，給榮民一塊地，轉移農作技術給他，讓他得以謀生，算是退休照顧的機制。但是當初約定桃樹、蘋果樹是造林樹種，後來卻又說這些不是造林樹種了，開始解約，解約之後就請律師告老榮民，老人家當然無奈心酸。

精彩內文

美國加州西好萊塢市21日正式實施法令，成為全美首個禁止販售皮草製品的城市。此禁令涵蓋所有穿戴的皮草製品，將不被准許在市內販售、輸入或輸出；若違反此令，初犯將罰200美金及50元行政費用，一年內持續累犯即可能被定罪。同樣在消費品上，歐洲人也轉向環境友善的產品，歐洲聯盟調查，超過7成的受訪者信任有機產品，近8成歐洲人願意購買售價比一般食物貴的有機農產品。報告指出，消費者對有機產品的信任是有機農業發展關鍵之一，且消費者期待歐盟有更嚴格的相關規定。

中秋連假剛結束，23日一早行政院門前出現數十位民眾，手拿「人民不服從」紙板敲打著「政府」。民間團體指出，政府近年面對抗爭時，不但對民意充耳不聞，更不斷以司法濫訴的手段來壓迫人民，簡直淪為財團打手。因此苑裡反瘋車自救會宣佈，從今起將實踐「公民不服從」，拒絕再前往警局應訊。

今年7月由西藏自治區人大批準的《拉薩市老城區保護條例》將從10月1日起正式實施。內容包括對老城區的保護、管理、利用以及違反規定後的法律責任等內容，對老城區的范圍、面積、建築規格和文物保護等都做了詳細界定。台灣則是有水患的問題亟需解決，新北市多次瞬間大雨造成低窪地區積水，市長朱立倫要求打造「透水城市」，規定各公共工程需採取「透水」工法，包括綠屋頂、雨水滯蓄設施、雨水貯集利用、雨花園、草溝等。至於民間建案，市府正研擬自治條例，未來將逐步要求比照辦理。

【更多今日新聞】台灣新聞 | 國際新聞 | 中國新聞

作者：邱詠婷、陳智凱（台北教育大學文創產經系所副教授、教授）

有人說誠品松菸很美，但她仍舊還是誠品，若與咫尺不到的信義誠品連結，台北正被全面地誠品化！這意味著台北將更有品味？還是正陷入一個更為偏執的中產階級幻覺？

誠品松菸就是我們要的文創經濟？還是一個消解反抗、收編夢想的空間載體？抑或誠品不過是資本家假文創之名謀取暴利的修飾語。可以確定的是，誠品松菸讓我們喪失更多的公共空間與公共討論，文創空間就是交換的潛台詞！

公共空間在文創口號的召喚下，所有的空間思維都已定格，或說都只是資本權力的運作，文創不過是公有土地私有化的修飾語。倘若上述邏輯持續複製，台北終將如黑白棋一樣全面淪陷，損失的永遠是少了對於公共想像的普羅大眾！

精彩內文