2001年03月02日 作者:霍常山 作者:霍常山 本人同意霍先生所謂公民之產生需透過公共事務之參與學習過程，但很不同意所指公投不能做為救濟民主代議士制度之弊，並指兩種皆投票完全沒有區別，以及公投定核四為胡言亂語到精神亂的地步，這說法對於西方民主國家長期實施公投之做法未經檢討就加以完全否定，我認為這說法更接近於精神錯亂之情況下的胡言亂語，再拿漫畫家所掀起的風波一同攪和，更不知所云。不知道霍先生從事何種社運？ 相關文章 「不只一張黃士修」 重啟核四公投 37萬份連署書交中選會 2019/10/09 方儉／可以擁核，不可詐騙 核四重啟公投的六大謊言 2019/07/01 218779 [nothing_1] 「以核養綠」挨批偽裝反核 環團拚「廢核再生」公投9月前30萬人連署 2019/06/27 218506 [nothing_1] 核電廠延役公投聽證 環團指三大違失要求停辦 2019/06/11 218178 [nothing_1] 質疑中選會通過「重啟核四」公投案 監委自請調查 2019/05/27 非核家園不等同「核廢負責」 中選會今辦「反核廢料」公投聽證會 2019/05/10 公共論壇社論公投核四
