歐審基改與農藥的機關失能

針對不同作物不同農藥，政府規定有不的農藥殘留允許値。問題是，當我們吃下的食物含有多種農藥，即使每農藥都在允許値以下，合在一起會安全嗎？研究證據給我們的答案是否定的。不同農藥會有加成的效果。那為甚麼政府還這樣單獨訂，不管加成作用呢？歐盟執行委員會與歐洲議會早在2005年就修法要求將複方混合物的效應納入考慮。當時把這個任務交付歐盟把關食品，包括基改產品的主管機關EFSA(歐盟食品安全局)執行。但是EFSA在9年後的今天仍未能公告混合物效應的評估方法，即使這方法早就有了。現在真相出來了，這是因為廠商在搞鬼，將與企業關係良好的科學家大量滲透到歐盟主管機關EFSA(歐盟食品安全局)的科學委員會。甚至於世界衛生組織也同樣地淪陷，企業界盡力搶功各種科技委員會的席次，多少呢？70%。我們不要期望這些委員會站在消費者這一邊。

歐盟執行委員會終於體認EFSA的農藥委員會失能，要求改正；在農藥委員會抗拒了一年後，EFSA才有辦法以「沒有進展」為理由，撤銷對該委員會的委託。但是企業界的燈不會省油。這些人又大量進入歐盟的Acropolis 研究計畫，企圖證明農藥的使用是安全的，要把標準拉低。不知為什麼，EFSA卻還是繼續與Acropolis維持密切關係。論者認為EFSA專業不足而且不懂科學倫理，應該設置科學倫理單位來糾正該機構的文化，並且延攬獨立於企業的科學家。

※ 訊息來源

※ 本文轉載自GMO面面觀