環保署長郝龍斌於近日接受公共工程月刊的專訪時，指出焚化爐的興建通常會因燃燒產生的戴奧辛，而成為廠址附近居民的反對目標。面對此鄰避心理，郝署長表示：「國內焚化爐的戴奧辛排放標準為0.1奈克….如此的排放量對附近居民完全沒有影響。」「面對鄰避性的抗爭….採取充分溝通的模式，提出科學實際的證明使民眾相信，同時日夜不停地監督排放值，只要超過標準，馬上運用公權力將焚化爐停工…。」可是，郝署長忽略了以下幾點事實。
0.1奈克／標準立方米的戴奧辛排放標準只是環保署設定的一個理論值，環保署並無法確保日常操作的焚化爐排放之戴奧辛，時時刻刻都在此標準以下。由於戴奧辛的檢測是非常昂貴且耗時，且目前尚無戴奧辛的線上即時分析監控系統，因此環保署目前只要求一年抽驗一次焚化爐煙道氣中的戴奧辛含量；如此的檢驗頻率，如何能「日夜不停地嚴密監測排放值？」況且，焚化爐在起爐、停爐與操作異常時，必須將煙道氣旁通污染防治設備，據估計這樣所排放的毒性物質，約等於操作500小時經由空污防治系統所排放的量。因此，不能說戴奧辛排放標準設定在0.1奈克/標準立方米，就說其排放量對附近居民完全沒有影響，這是不合經驗法則與邏輯推理的。
關於郝署長所指的鄰避情結，政府應該檢討的是，在形成決策前是否有和當地民眾作充分的溝通；而不是在決策後，再來強迫民眾接受政府的既定政策，並運用媒體將民眾的抗爭指稱為不理性的抗爭。政府會認為人民有鄰避情，從另一角度來看，是政府覺得焚化爐非蓋不可。但焚化爐這種會對環境與人體健康產生衝擊的垃圾處理設施，並非解決垃圾問題的唯一方法，也不是最佳的方法；政府應當以更好的替代方案，如減廢、有機物堆肥化、資源回收與再利用等為政策之優先考量；而不是找尋理由，強迫任何地區的居民接受焚化爐的興建，再以「日夜嚴密監測」這種不切實際的保證，來欺愚百姓。
一種政策的執行，影響的是廣大普羅百姓的利益，因此決策的政府官員應當時時虛心檢討政策的不當之處，並加以改進，而不是千方百計地尋找理由來為錯誤的「既定政策」辯護，更不應以似是而非的言論來扭曲事實真相。盼政府能勇於面對過去決策的錯誤，儘速放棄以焚化為主的垃圾處理政策，如此才能取得人民的真正信任；郝署長更不必為美濃焚化爐「只要超過標準，馬上運用公權力將焚化爐停工…。」的壯志「郝」語無法兌現，而傷透腦筋。（本文亦發表於台灣立報）
資料來源【看守台灣協會】http://www.taiwanwatch.org.tw
