【左看】漁民與漁會不能混為一談
作者：王浩棟 (文字工作者)
阿瑪斯油輪漏油事件，凸顯出環境污染事件的多元政治效應。除了不斷要求追查相關部會政治責任的呼聲外，最值得注意的是墾丁龍坑地區漁民的怒吼。漁民的生計因海域污染而受到影響，是顯而易見的事實。但是不可忽視的則是，本來相關海域便因地處國家公園生態保護區而禁止捕魚，既然如此又何有補償漁民之慮！漁民的生計受到影響以及不滿的情緒，部分來自墾丁國家公園長期以來的不當約束，這是由來已久的問題。但是漁會幹部藉著漏油事件，將問題擴大成索償的方向，環保署更答應代為向船公司要求賠償，這種因果不分的處理方式，卻是不能不慎！
過去，政府在處理相關的環境污染事件，慣常的手段是動用補償／回饋金！這種不論理據是非，幾乎可說是變相買收地方的政治動作，濫觴於以往國民黨政府處理反五輕事件，之後的垃圾場、焚化爐等易產生公害的公共建設，幾乎毫無例外的如法炮製。可悲的是，這種作法並未止息地方的不滿，反而提供有心人士升高抗爭，藉機拉高補償籌碼！這次漏油的事件，多少看出類似端倪。
台灣的漁業蕭條，眾人皆知。漁民的辛酸，情有可憫，然而漁會糾眾求償的心態卻完全無助於解決整個漁業的結構性問題。歸根究底，我們還是要問國家公園設在當地，究竟提供了多少與當地漁民共存共榮的機制？而如何避免濫用補償金，斬斷地方少數利益集團的無理要求，更是當務之急！
【右看】堪慮的環境災難泛政治化
作者：周思平 (文字工作者)
墾丁近海油輪漏油，引發過年後執政當局的另一波政治危機。由於油污的控制時機有所延宕，導致一些學者、保育團體、以及當地居民的不滿，環保署長林俊義南下處理時，甚至遭當地群眾拉扯而摔倒在地。漁民擔心海域污染影響漁獲，情有可原，然而在權責尚未察明之前，便糾眾抗議將事件政治化，是否真能解決問題，卻是值得商榷之事。因為至少在這件事上，除了環保署外，交通部、農委會漁業署，以及內政部營建署，都難辭其責！
政治化的程度還不只如此，電子媒體煽腥的報導，特寫出沾滿了油污的珊瑚礁魚屍，意圖製造災情慘重的印象。但是，明眼人一看就知道這些死魚並非珊瑚礁魚類，合理推斷必定是有心人士從別處帶來。另外，反對黨人士更是有意地將此事比擬成「環保八掌溪事件」，並刻意與核四事件並排討論，凸顯執政當局的無能！
問題是，這些從地方到全國，一貫泛政治化的處理，究竟能讓民眾的生態意識提升到多高的層次呢？甚至，往後政府處理這些環境危機該有怎樣的具體改進措施？似乎幫助都不大！環境的問題，由於往往涉及龐雜的專業知識，而且牽連廣泛，它的確需要更完善的知識系統配搭，以及更機動的行政運作模式，然而這些都不只是煽情、直覺的泛政治化動作較可以輕易解決的！國人在此應有深度的自覺才是！
資料來源：【易達網電子報】http://www.lihpao.com/
