1912年12月，阿里山正式量產檜木以來，台灣一部現代化林業史，事實上就是伐檜史。日治時代僅以三大林場為伐檜主體，國府治台之後則全面大規模砍伐，然而，最最駭人聽聞，足以登上世界奇蹟的是，台灣的檜木林「愈砍愈多」，竟比聚寶盆、滾雪球還迅速的速率在膨脹...
1954～1956年全國第一次森林資源航測調查，公佈的檜木林型面積為43,000公頃；此後，台灣進入史無前例的伐木期，砍了21年之後，1977年的第二次森林資源航測結果宣稱，檜木林型面積為74,600公頃；其後仍然為伐木營林的熱衷時代；及至1995年的第三次航測，檜木林型為73,400公頃；公元2000年，全國民間搶救棲蘭檜木林運動之後，日前，農委會公佈，台灣的「天然林檜木」達120,798.1869公頃、「人工林檜木」有36,437.825公頃，合計檜木面積為157,236.012公頃，真所謂石破天驚！
換句話說，國府治台50餘年，伐木營林大約50年，造成今天土石橫流、山林破碎，神蹟似的，檜木林面積在千禧年卻膨脹為1954年的2.8倍以上？！想必是9．21震出來的？！主事官僚、專家還會有五里霧的解釋，說是定義不同、名詞不同、估算不同、推論不同、資料不同、判圖不同......，反正伐木已矣、死無對證，只有他家講的才「正確」，說穿了，只為「證明」「檜木還很多」，所以棲蘭可以繼續「經營」...
此間，一項最重要的觀念偏差，在於「生命能否替代」的議題，也就是「專家」依據推估認為「檜木還很多」，所以可以犧牲棲蘭的扁柏純林問題，同時，更要不得的是「人定勝天」，誤以為人工林「假以時日」就會變成「原始林」。下列簡要辨證必須提出。
台灣檜木林尚存多少，是「事實」的問題，不是「推算」所能澄清，正確的方法是全面調查，不須假設...台灣歷來砍伐多少面積、材積的檜木也是「事實」的問題，撇開日治時代不說，國府治台以來所有林管處，歷來伐木台帳應予清查、統計...
歷來檜木林材積高的、地形地勢較易到達的、合乎伐木成本的，絕大部分都砍光了。棲蘭山區林道縱橫，扁柏林相絕佳，是今日台灣林業的最大塊「肥肉」，這才是「致命的吸引力」...
檜木林基本上存有三大類...台灣還剩多少檜木林，先得弄清楚是紅檜還是扁柏，棲蘭是全球唯一大面積殘存的扁柏原始林...不是政府魚目混珠的模糊數字所能混淆。請政府公佈台灣原始檜木林地，明確標明紅檜及扁柏林型、地點、面積、材積，如此而人民可以前往一一檢驗。
筆者研究檜木林天然更新得知，扁柏林通常更新良好，但更新的方式是「遇缺則補」，各種年齡層普遍存在；紅檜則與台灣地震、崩塌、河流切割、向源侵蝕的地體變遷，息息相關...並非保護一塊紅檜林，就可確保紅檜長存...就保育生態學而言，任何生物大抵存有最小可存活量的問題，台灣檜木林最小可存活面積從未有人研究...
全國人民請正視生界劫難是如何由政府及專家所把玩，二千三百萬人該記得千禧年的神話，後代台灣人請清清楚楚的記得今日的「土地倫理」，千千萬萬命喪黃泉的檜魂更該記得！
