大選前樂生案話題敏感 謝規蘇不隨

樂生療養院是否保存，已成為敏感問題，值得注意的是，民進黨有意角逐總統最領先的蘇謝二人，對樂生案態度也完全相反。

謝長廷始終對樂生院持保存立場，謝長廷擔任行政院長之初，就在2005年2月赴樂生視察，同年10月日本 東京地方法院就漢生病患要求賠償勝訴，陳水扁總統表達關切，要求比照辦理，謝長廷隨即指示衛生署研擬補償條例。

同年10月底，謝長廷在行政院會公開就文建會遲未將新修文資法公布，以致樂生療養院遲遲無法依新法「暫定古蹟」案表達不滿，直批文建會主委陳其南說，「立委都說是卡在你那裡！」該年12月間，樂生療養院成為新修文資法通過後的首件暫定古蹟，可暫留6個月，重做評估。謝長廷院長卸任，競選台北市長時，還簽署了樂生自救會發起的保存案連署書。

直到2006年5月間樂生院暫定古蹟時限屆滿，台北縣長周錫瑋為免新莊線捷運工程繼續延宕，力主依前縣長蘇貞昌時代決議，將樂生院局部保留重組，部分拆除，並和台北捷運局達成共識，確認拆遷案，並行文行政院備查，引發部分樂生院民和自救會、 學生等各方社團強烈反彈。

就在聲援樂生保留案團體如火如荼展開行動之際，文建會竟在2007年1月間，將委託民間所做的「樂生療養院保存方案」結案報告送行政院「鑑核」，該報告提出4種保存方案，從保存40%到90%的建議案都有。政院高層為此大怒，認為文建會此時的送保存評估報告，「根本是無事生波！」無助於政院解決問題，甚至是將問題推到行政院來。果然，這把火一發不可收拾。蘇貞昌再有萬般不願，恐怕都得和聲援樂生院的相關團體好好坐下來、談一談了。