核電影影片「福島漁民物語」，原名為「新地町的漁夫們」，顧名思義，描述福島縣相馬郡新地町的一群漁夫，在311災後，因海洋輻射污染暫時無法出海的挫折；面對福島核電廠公司東京電力要排放輻射污染水時的氣憤，還收錄了被指定為無形民俗文化財的安波祭實況。
核災前兩三年，漁夫們面對無法出海捕魚的限制，每天只能打撈海底垃圾，偶爾順著捲上來一些漁穫，研究一下大魚吃了什麼小魚的情景，可以看出他們對討海生活的依戀；「我們隨時都準備出海，但...」「我看電視（描述污染狀況）覺得完了，恐怕一輩子無法出海。」「叫三野文泰（名主持人，2012年歿）跟大家說，吃輻射魚還可以治療癌症吧（只是開玩笑）。」
後來因為政府判定污染下降，似乎可以試著捕撈的時候，又遭遇輻污水儲存槽滲漏的事故，一再延期；據東京電力說明，福島從山上往海流的地下水裡，每天經過福島核電遭污染的份量，約有300噸之多（見下圖）。
因為量實在太巨大了，衍生出天量的儲存槽（去年3月達80萬噸），發生過各式各樣的滲漏；儘管有漁夫抱怨是東京電力儲存槽材質不好，也相當抗拒直排入海（影片說是地下水分流）的做法，但面對這麼巨大的工程，難免也有漁夫說：「你（東京電力）乾脆就承認做不到吧。」
儘管大局如此，導演特別特寫了一位漁夫，在漁會代表強勢通過東京電力做法時，氣憤的樣貌，刻劃出小老百姓面對大環境的無奈，也讓人感受到，民主社會下，所謂的組織代表，概括地奪走了個人意願的一面。最後，是身著薄褲的漁夫們，在海裡抬著「樽御輿」神轎舉行安波祭，無懼冬天的冷海，展現強悍的精神。
冬海寒冷，市場更冷，誠如影片提到，因為汙染與中傷，福島漁獲價格一度掉到十分之一。但據筆者所知，消費者為自保，冷靜的審視從來沒有少過；導演在座談裡屢屢提到，福島漁產95%輻射檢驗為「不檢出」，他個人認為安全；但他或許忘了交待不檢出的內涵，從官方數據到通路，不檢出都要交待檢驗下限，在這之下是無法保證的，通路報告指出，官方檢驗下限平均為12.6貝克/公斤。
而民間組織根據國際放射線防護委員會公報，與前蘇聯輻射顧問的車諾比核災研究，早在2012年指出，若是體重5公斤的嬰兒，每天攝入0.32貝克的放射性銫達一定程度，就有可能發生心律不整；蔬菜宅配評鑑網站說，即便是比中央政府標準低得多的10貝克/公斤標準，也是極危險的事情。無憑無據的論述經不起考驗，真正會打擊市場的，是像這樣引經據典的反核食論述。
冬海寒冷，世局更冷，有的人像導演一樣熱心，為漁夫發聲辯護；但消費者滑鼠一點，就有從官方資料裡整理好的報告，寫著「2017年福島縣二本松市的岩魚140貝克/公斤」等等的數據；還有網友整理好幾個月的官方數據，發現福島近期在鱸魚與大頭鱈的檢測數值，比鄰縣低得明顯（例如上圖），覺得檢查中立性有問題。審視到如此程度，生產者要面對的，何止冬海。
但最讓消費者心寒的，莫過於主政者的態度。映後座談最後提到了福島的畸形魚，雖然導演認為是不實的「風評被害」，但曾有千葉漁夫具名並附上影片，告發漁會隱匿畸形魚的存在，當媒體為此詢問水產廳時，後者仍表示交由漁會處理，而非主動調查，評論大感氣憤，疑惑更深（註）——儘管這不是生產者的錯，也不是消費者的錯，但這恐怕才是漁夫遭遇的、最寒酷的冬海。
