高雄市市長、國民黨總統候選人韓國瑜請假3個月，展開學習傾聽之旅，23日在嘉義拋出3000公尺高山廣設升旗台的說法，引起環團、山界及保育相關單位批評。地球公民基金會執行長李根政指出，這是人對大自然的霸權心態，是落後半個世紀，愚蠢荒謬的文化思想。
根據自由時報報導，韓國瑜在中埔鄉的座談會中，有民眾建議台灣高山一定要設置升旗台，尤其是玉山、阿里山、梨山、合歡山都是跨年迎第一道曙光最重要的地方，一定要有升旗台，讓青天白日滿地紅的國旗重新飄揚。韓國瑜當場回應，台灣3000公尺以上高山都要廣設升旗台，這一定要做，雖然有好幾百座，但宣揚愛國精神、愛國文化，一定會盡量來做。
對此，行政院發言人谷辣斯．尤達卡（Kolas Yotaka）表示，韓市長若想在高山升旗，要先徵詢原住民族同意；台灣有很多3000公尺以上的高山是原住民族的聖山，例如大霸尖山是泰雅族的聖山、玉山是布農族的聖山、大武山是排灣族的聖山，韓市長既已承諾未來要在每座3000公尺以上高山升旗，請先徵詢原住民族的同意。
根據蘋果日報報導，環保人士李根政也批評，這是人對大自然的霸權心態，是落後半個世紀，愚蠢荒謬的文化思想。
李根政說，1966年救國團希望在玉山山頂設立于右任銅像就鬧得滿城風雨，當初已有許多人認為是褻瀆文化象徵，並且是人類對大自然的霸權心理，而韓國瑜此番話讓他有「恍如隔世」的感覺，欠缺文化素養到難以想像的地步，根本是落後半個世紀。
李根政表示，台灣3000公尺的高山大約268座，從生態的角度來看，山頂容易風化，如果要蓋升旗台、舉行升旗典禮，會需要腹地，且破壞山頂生態，要把這些東西搬上山頂也讓他很難想像。
根據中央社報導，中華民國山岳協會秘書長羅弘安認為，完全沒有必要。羅弘安指出，單純以協會立場來說，在3000公尺以上高山設立升旗台的想法，他非常不以為然，也認為完全沒有必要。
全球首位登上七頂峰、並從南側及北側路線完成聖母峰登頂的女性登山家江秀真，坦言她並不建議在3000公尺以上高峰設立升旗台，「因為台灣3000公尺以上的高山很脆弱，如果天氣不好造成升旗台毀損，反而又要多花一筆錢去修繕。」
根據自由時報報導，玉山國家公園管理處則回應，設置與否要看政策需求，設置升旗台必須考量地勢環境，是否位在引雷區等，必須審慎評估，若要設置也要做好防雷設施，以免引雷造成山友危險。
玉管處也說，若要廣設升旗台，其實有難度，畢竟每座山頭的環境因素不一，還要有相關防雷配套，尤其山頂空曠，容易引雷，若要設置都需審慎評估。
