論總統候選人能源政見 綠色和平:均不及格 | 台灣環境資訊協會-環境資訊中心

論總統候選人能源政見 綠色和平:均不及格

2019年11月29日
摘錄自2019年11月28日中國時報台北報導

綠色和平能源專案主任唐安表示,從綠色和平評分的三大面向「減碳目標」、「氣候治理」、「能源轉型路徑」來評比目前總統候選人的氣候政見,表示:均不及格。

面對氣候變遷威脅,總統候選人必須盡快設定符合聯合國政府間氣候變遷專門委員會(IPCC)建議的控制年均溫升溫在1.5°C,也就是全球碳排放量須在2030年前減少45%,在2050年達到零排放,並規劃至少30年的能源轉型長期路徑。

在「減碳目標」方面,儘管蔡英文與韓國瑜都認同減碳重要性,但未具體承諾IPCC所建議的目標,蔡英文表示將持續執行環保署第二期的《氣候調適行動方案》,韓國瑜則提出設立「氣候變遷司」。 蔡英文選擇具環境永續性的非核、減煤、再生能源路徑,短期目標目前看来相對積極,不過缺少2025年後的中長期目標。

另一方面韓國瑜則支持「核能」與「自然能源」應並存,達到能源轉型的國際趨勢,但僅考慮了減碳卻忽視了能源永續性,尚缺具體執行規劃。