台電今（27）日透過新聞稿表示，核三再運轉計畫已獲經濟部同意，正式提交至核安會審查。台電表示，將堅守「核安第一」依法作業。
全國廢核行動平台於昨（26）日在行政院前召開記者會指出，高放選址條例、核子事故緊急應變法都未完備，無法達到核安無虞、核廢有解等賴政府提出的核電重啟原則。「我們已經過了那麼多平安的日子」，呼籲政府落實非核家園、勿走回頭路。
核三再運轉計畫送核安會 台電：通過還不會立即發電
核三再運轉計畫已於今天（27日）正式提交至核安會審查。台電表示，再運轉計畫內容包含機組現況與計畫排程、人員配置及訓練、設施再運轉工項及定期維護、運轉期間規範之規劃、品質查證及稽查計畫，是針對執照屆期的核電廠進行重新運轉的整備工作。
台電副總經理許永輝25日向《環境資訊中心》表示，再運轉計畫就是要把當前處於停機狀態的機組、人力及設備「拉回到2025年5月17日前」。
台電強調，再運轉計畫經核安會通過後也不能立即運轉發電，需進行約18至24個月的自主安全檢查，完成後提送報告至核安會，獲審查通過、並同意換發運轉執照，才具備運轉資格，可啟動發電。
至於核三重啟後可運轉多久？許永輝在今日經濟部電價審議會後記者會中表示將評估，西屋公司正進行核三的「時限老化分析」，依設備運轉40年後的狀態與老化情形評估還有多少年的運轉可能性。
環團：核廢無解、核安無解 「為什麼還要回去承擔風險？」
台灣環境保護聯盟會長謝志誠表示，賴清德把重啟老舊核電賴給核管法，是「竹篙湊菜刀」（台語，意近張冠李戴）。「賴總統要依的法、行的政，是依照《環境基本法》第23條，達成非核家園的目標」，而不是走回頭路。
蔡雅瀅補充，《氣候變遷因應法》同樣提到政府應落實非核家園。
環境法律人協會常務理事張譽尹律師指出，反核團體花5年時間研究推出民間版高放射性核廢料選址及處置條例，也拜會執政黨與在野黨，但官方版本的高放條例至今下落不明，顯示核廢無解。目前核二燃料池裡的高階核廢，只能移至乾式貯存槽。他點名民進黨新北市長參選人蘇巧慧，「你有沒有辦法向你的選民承諾，高階核廢料能夠移出新北市？」
除了核廢無解，核安也有疑慮。台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅指出，台灣位處地震帶、擁有許多斷層與火山，核災風險遠高於其他國家；核電歸零後，「我們已經過了那麼多平安的日子，為什麼還要再讓國民回去承擔風險？」
民間籲修《核事故應變法》 擴大30公里疏散範圍
高喊著「反對核電重啟」、核廢桶道具旁舉出寫著全台縣市的牌子，全國廢核行動平台昨（26）日召開記者會強調，核廢無處可放，是全台都必須共同面對的代價。
行政院能源及減碳辦公室參議林國良，在記者會尾聲現身。環團當場質問，「目前行政院的核廢政策，核廢要放哪裡，請問是已經有解答的嗎？」林國良僅表示，「不方便在這邊直接回答您這樣的問題」，他會向院內報告，隨後就離去。
「我去過核三廠的演習，那是一個需要大規模撤離、國軍介入、跨區域的軍事管制的狀況。」地球公民基金會議題專員林冠伶表示，核電事故會造成時間尺度漫長的傷害，若地方對風險無法充分知情，受影響族群也無實質的否決權，重啟核電就是把風險外部化、要求他人承擔後果，「這不是民主，也不是我們盼望和疼惜的台灣社會」。
綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣在地圖上標出核二、核三廠位置，依日本福島核災事故疏散範圍30公里圈出周邊地區。地圖上顯示，核二若發生事故，將影響北北基683萬人，核三則可能影響5.7萬人。
崔愫欣強調，全球歷史上已發生三次重大核災，現在政府要使用核電，卻連擴大應變區這種「最低限度的政治責任」都不願承擔，讓人無法相信「沒有核安就沒有核電」的承諾。
崔愫欣呼籲立法院立即修訂《核子事故緊急應變法》，明定核子事故緊急應變計畫區範圍不得小於30公里。修法後進行跨部會整備，強化應變計畫、擴大演習與碘片發放。否則一旦核災發生，相關單位及計畫區外民眾缺乏演練與防護準備，只會陷入恐慌，增加受災風險。此外，行政院也應召開縣市長會議，討論核廢料最終處置與疏散規劃。