獲邀參加昨（8日）開始舉辨的台灣社會運動再出發座談，10日是系列一「台灣環境保護運動再出發」的主題，接到這個題目，心中有點訝異，什麼時候環境運動停了？否則，為何要談「再出發」。可真環境運動停頓了嗎？
自從1986年鹿港反杜邦運動成功，打破了國民黨長期威權統治的藩籬，緊接著後勁反五輕、宜蘭反六輕等轟轟烈烈的環保抗爭，讓台灣的社會運動風起雲湧，也促使民進黨提早獲得政權，遺憾的是，八年的執政讓環保團體大失所望，也終於又再次政黨輪替。
自1986年到1990年，可以說是台灣社運的豐碩年，百家爭鳴的抗爭吶喊，好像台灣是一個民主天堂，可是國民黨始終無法容忍社運的衝撞，制訂了集會遊行法的規範，郝柏村更在行政院長任內，要法辦社運流氓（筆者是環保流氓第二名），此後社會運動漸漸式微，有的甚或停頓。
以環保運動而言，並非因郝伯伯的恐嚇而退縮，有一個主要的原因是失去媒體的關照（光環），不知是國民黨的管控，抑或是媒體的內部轉向政治議題政策，90年以後就鮮少在平面、電子媒體上看到環保運動的消息，讓一些靠媒體造勢的人，逐漸消失於環保界。
透過社會運動，可以迅速的累積知名度，環保運動也是如此，因此有些熱衷政治的朋友（尤其是有政治慾望的年輕人），就紛紛投入環保運動，到一定的程度後，不是自己投入選舉，就是被立院網羅為助理，這現象，讓環保運動變成一個彈力極佳的跳板。
談到環保運動，有幾個不可靠，政府不可靠、官員不可靠、政黨不可靠、政治人物不可靠，媒體也不可靠，只有回歸到「人民」，環保運動才會有一線生機。
政府與財團，永遠是站在同一條線上的死忠換帖，所有的環保政策，只能視之為口號、選舉文宣，官員上仰鼻息，當然戮力奉崇，從台塑六輕的隔離水道、用水問題，到近日中龍鋼鐵，林口火電，無不如此。
國民黨沒有社運文化，連倒扁都要靠出身民進黨的施明德、張富忠，環保運動要靠國民黨，是一條死胡同。在野時的民進黨，有人說是靠社會運動起家，可是政權到手後，讓昔日的社運戰友明幹暗幹，如今下台後，很多黨內同志又奢言要重回社運，將社運視為工具，實在可笑。綠黨我不認為是政黨，而其他黃、朱、橘等等，對環境問題也不能抱以指望。
或許很久沒有看到以前動輒五萬人的反核遊行，或許沒再看到後勁反五輕時各地英雄好漢聚集的盛況，就說環境運動停了，要再出發，這是台北看台灣的謬誤。基隆反對台電的運煤港、通宵反對台電的擴建、台西反對國光石化的進駐、台南反對東山掩埋場、竹東反對污泥處理廠、高雄反對大林電廠擴建、台東搶救杉原海岸，鹿港反對彰濱火力電廠，信手拈來就一堆，遑論樂生療養院、蘇花高的抗爭。
台灣的政經結構會使環境越來越差，環保運動絕無歇息的可能，而環保運動的香火，就需年輕朋友來承擔。過去綠色和平、彰化綠協、環保聯盟等，都辦過大專青年環保營，今年台南社大辦理青年環境佈道師營隊，在營隊的訓練中，有理論的傳承，精神的建構，環運的明日之星，就在這裡醞釀產生。
台灣人的通病是貪小利、所以很容易讓企業主收買，貪生怕死，使太多的人不敢挺身而出，無志氣，眼看政府、政客的胡作非為，只會明哲保身、不敢吭聲。要改變這個現況，就要靠教育，不分對象、不分場合、不分時段，只有不停的教育群眾，才有打通任督、脫胎換骨的可能。
