美德發放換車補貼引爭議 | 環境資訊中心
國際新聞

美德發放換車補貼引爭議

2009年04月15日
摘錄自2009年4月14日鉅亨網新聞中心報導
本單元由編輯部摘錄每日重要新聞,讓讀者能快速掌握過去24小時內,台灣及世界各地發生的環境大小事,並作為環境事件的歷史紀錄。

今年3月,德國汽車銷量創下了17年以來的月銷量新紀錄。原因很簡單,政府推出的「舊車換新車」補貼對德國消費者而言,就像是一個美夢成了現實:把舊車送去報廢,買輛新車,然後能得到國家發放的2500歐元補貼。

德國聯邦交通部長蒂芬澤不無得意地表示:「許多歐盟國家都對我們投來羨慕的目光。」投來羨慕目光的不僅是法國、英國,還有美國。美國總統奧巴馬已經在國會表示,刺激經濟計劃中的部分資金(總額40億美元)也將用於實行類似的補貼模式,具體措施還有待討論。美國政府更大方,報廢舊車買新車的美國人可以從政府獲得4000美元的補貼。

這一做法是不是短期的功利行為?在德國,也有人將「舊車換新車」補貼稱為「環保補貼」。不過,德國交通俱樂部的格爾德·羅特希鵬認為,說這一補貼有「環保作用」純屬自欺欺人。因為「沒有對購買的新車在油耗方面作任何限制,新車是百公里耗油3升,還是5升,或是10升,都無所謂。」

美國政府的政策似乎更高明。誰想獲得補貼,就必須購買符合一定環保標準的新車。

值得深思的是:一輛汽車在整個使用壽命中,對環境構成的污染有一半是在汽車製造過程中產生的。鼓勵購買新車,大量製造新車,對環境造成的污染程度遠遠大於繼續駕駛一輛舊車。而且,這一補貼帶來的負面影響會在今後幾年得以顯現。今年汽車銷量的增加,意味著今後幾年需求會有所減少。

同樣不確定的是,哪些汽車生產商可以從政府的補貼政策中受益?奧巴馬自然希望首先扶持本國汽車工業,受到金融危機重創的通用汽車、福特和克萊斯勒也的確急需幫助。與美國不同的是,德國政府沒有對購買新車的品牌作出規定。