北市客家文化主題公園引發不當規劃將殘害老樹爭議後，市府客委會9日宣佈公園已變更設計：跨堤活動平台改為景觀平台，原設於園區內近螢橋國中的自行車道取消，改由師大路人行道銜接跨堤平台。 惟環保團體指出，農村體驗區的設計仍違反樹保會決議，且仍將移植許多老樹，希望客委會「好事做到底」，再修正開發方案。
「客家公園好好做聯盟」成員、綠黨發言人潘翰聲表示，很高興市府順應民意，在工程上作兩大變更為市民省錢；這也是數千位市民連署或寫信給市長，才有副市長林建元和客委會與民間團體的溝通，而促使市府改變決策，這是一場接近成功的市民運動。但圓形土丘樹群是樹木保護委員會指定保留的三個區塊之一，客委會仍執意要作農村體驗區，已違反樹保會決議；而大量變更設計後，總體移植數量也還是87棵，令人費解，很可惜沒有一次做到好，希望市府可以到地方作參與式設計工作坊，為變更設計創造雙贏。
圓形土丘最初設計為梯田與茶園，引發爭議後一度改為水田，最後變成農村體驗區。從圖面看來，原本成長茂密的樹叢可能還有部份會被移植，並引入大量活動。該土丘西側舊鐵路彎道有漂亮的竹林，許多人都驚艷「很有客家庄的味道」，與西南側捷運通風口之間有四、五株苦楝，希望這些客家文化的元素都能保留下來。其實農村體驗區可以放在其他打掉水泥的位置，而不是長了茂密樹林的地方，如此整體生態復育才是完全加分。木頭棧道的確比水泥好，若能在樹叢間穿梭而不去作不必要的樹木移植，才能達到滿分的生態設計。
原自行車道改為木棧架高之人行步道，建議可以挪到已被拆除的模擬高架道路，更能降低對園區生態的擾動，並讓公園活動與緊鄰的水源社區住宅互不干擾。
在6月6日「第6屆臺北市樹木保護委員會第6次委員會」上，要求開發單位勿擾動三塊茂密林帶，變更設計後的移植數量也不能高於原設計之下必須移植的87棵，且區內移植就是移植。潘翰聲表示，既然市政府最堅持的跨堤平台與自行車道都退讓了，實在沒道理還要移87棵。7月2日「臺北市都市設計及土地使用開發許可審議委員會第252次委員會議」上，民間團體提到廣場中央小樹叢，在新的圖面中也看似被保留下來，移植數量維持87棵也同樣沒有道理。
他表示，客家公園好好做聯盟，從一開始就肯定市府將閒置空間再利用，並提高透水率，但對於公園設計並不滿意，希望可以讓民眾參與「好好做」，畢竟使用者參與最能反應真正的需求。
