專家依舊鼓勵游泳，但是須減少泳池的化學物質。
根據檢視泳池消毒時副產物之影響的新研究，室內泳池游泳可能對呼吸道有所影響且誘發可能導致癌症的DNA損傷。
但是，研究者強調，他們並非要大家不要游泳。巴塞隆納環境流行病學研究中心的流行病學教授Manolis Kogevinas博士表示，我們沒有說要停止游泳，我們依舊明確建議泳者保持游泳。
他表示，研究發現是希望業界知道，減少化學物質可以更增加泳池的正面效益。
業界專家和泳池研究者都同意。位於Colorado Springs、非營利教育機構、國家泳池基金會執行長Thomas Lachocki表示，這是此一領域中不錯的研究。這篇研究線上發表於環境衛生展望(Environmental Health Perspectives)期刊。
【游泳和健康風險：密切觀點】
Kogevinas博士表示，我們已經研究了水中的化學物質-而非只針對泳池 - 相當長的一段時間。最近，他和研究夥伴聚焦在室內泳池的水。他表示，化學物質是將氯加入水中的產物，例如，氯和尿液、化妝品與泳池內其他常見物質產生交互作用。
研究者希望確認室內泳池消毒時的副產物(disinfection byproducts/簡稱DBPs)，其他研究發現飲水中的 DBP與膀胱癌及其他問題有關。
發表於期刊的最初三篇新研究之一，研究者在49名健康成人於室內加氯泳池游泳40分鐘之後進行評估，著眼於和癌症有關的生物標記。
Kogevinas博士表示，我們的發現來自對血液和尿液樣本的分析，我們發現和癌症有關的風險標記增加。
他表示，這些標記之一，在泳池水中增加五倍，但是，這並不是說泳者一定會發生癌症。
他表示，這並非意味著所有泳者的癌症風險增加五倍，它只是說，在加氯泳池游泳40分鐘之後，血中的某種標記增加，而有其他研究認為該標記和癌症風險有關。
【游泳和呼吸道影響】
第二篇研究中， Kogevinas博士等人聚焦在曝露於室內泳池水對呼吸道的影響。
他表示，我們比較了游泳前後的肺部損傷標記，評估了同第一個研究中的48名泳者。
他們發現，只有一個血中標記改變，所謂的CC16略為增加。研究者表示，這個增加是因為運動本身加上曝露於DBP。
Kogevinas博士表示，某些研究認為游泳和氣喘之間有關聯，我們發現，許多呼吸道標記之中，只有一種小幅增加。
【泳池化學物質：泳池水中有什麼東西？】
第三篇研究中，研究者著眼於兩個室內泳池的水和空氣樣本。Kogevinas博士表示，我們將它們送到EPA(美國環保局[U.S. Environmental Protection Agency])，發現泳池水中有超過100種DBPs，有些是前所未見的。
他表示，許多是和自來水中一樣的化學物質，有些在實驗室研究、動物研究中發現有害。
底線是什麼呢？他表示，就副產物而言，泳池水沒有比自來水更好或更糟糕，只是泳者在泳池中會遇到較大的量。
【泳池和健康風險：其他看法】
泳池業界的專家表示，這是重要的研究。Lachocki表示，重點在於我們要發現減少泳池中可能危害物質的方法。
不過，他仍認為這三篇研究因為某些缺點而有所限制，他希望有更多研究探討泳池管理以及相關管制標準。
他表示，問題是，泳池研究的結果是否真的如此令人難以置信？
Lachocki表示，研究結論是，泳池水沒有比飲用水更危險，不過並不知道這是代表多數泳池或者只是那些納入研究的泳池。
另一個限制是納入研究的泳者人數少。
【泳者該如何因應？】
Lachocki同意，沒有人須因為這個研究結果而放棄游泳。對於各個年齡層和久坐不動者，保持游泳是好事。
他表示，在室內泳池游泳者可以先檢查泳池，例如，問問是否有認證的管理員，也就是受過訓練可以最佳方式消毒泳池者。
他的基金用來訓練認證的管理員，牆上應掛有認可的證書，以玆證明該泳池的管理員有獲得認證。
他表示，泳者也可以買試紙，在泳具店都有販售，可買來自己檢測水質。泳者也可以要求泳池管理員秀出維護紀錄，以證明泳池有被適當管理。Kogevinas博士建議，在室內泳池游泳者應遵守規定，例如不可在泳池中便溺、游泳前先沐浴等。
資料來源：24Drs.com-國際厚生健康園區
