乙烯自給率不足?學者:騙人 | 環境資訊中心
台灣新聞

乙烯自給率不足?學者:騙人

2011年04月08日
摘錄自2011年4月8日自由時報台北報導
本單元由編輯部摘錄每日重要新聞,讓讀者能快速掌握過去24小時內,台灣及世界各地發生的環境大小事,並作為環境事件的歷史紀錄。

經濟部次長黃重球昨(7日)再次強調,五輕關廠將影響我乙烯生產量。但學者分析,經濟部乙烯自給率的計算方式,竟將需求量加入外銷需求量,根本是騙人的數字遊戲,國內乙烯自給率早已足夠,建國光石化,只是為了財團拚外銷,把台灣變成世界石化工廠。

根據中油和台塑石化97、98年度年報,石油化學品均有外銷,代表國內需求量已經足夠。台塑化97年度外銷486千公噸,98年度外銷396公噸,中油97年度外銷216千公噸,98年度外銷357千公噸。中油外銷量雖都比台塑化少,但98年度的外銷量仍不降反升,台塑化主要外銷地點甚至是在中國大陸。

不僅如此,依經濟部對主要石化原料—乙烯自給率計算公式,乙烯需求量早已足夠,2009年已達105%,2010年也達98%,2013年預估將達101%。

國立中興大學應用經濟系教授陳吉仲指出,經濟部的計算公式,分母是乙烯內、外銷需求量,分子是國內生產量。問題是,所謂的自給率就是國內需求量,不該包括外銷需求量,若分母只計算國內需求量,2009年乙烯自給率已達350%,2010年達328%,2013年將高達335%。

陳吉仲表示,在經濟學上,獨占和兩家寡占都是不佳的市場機制。以台灣的油品市場即可知道,台塑和中油聯合定價,市場等於也是獨占。所以若僅僅只是不想讓台塑化在市場上獨大,只要控制台塑六輕產量,不讓六輕繼續擴廠即可,根本不需要再增設一個國光石化。