核災避難的距離，連一百公里都嫌少

在距離福島核一廠100公里之遙，都還測到高濃度的輻射值。台灣政府規定核災的避難範圍是5公里，這怎麼夠呢？

避難範圍5公里當然不夠，而且差太遠太遠了，台灣「緊急應變計畫區」以5公里為核災逃命圈，原能會若不是無知無能，就是太輕忽台灣人的人命了。

雖然台灣原能會認為車諾比核電廠是石墨水冷反應爐，才需30公里避難圈，而台灣是輕水式反應爐較安全，但日本福島核一廠也是輕水式反應爐，發生核災時只是方式不同，也有類似核爆的核反應，散播的輻射物質量超過車諾比核電廠，比原子彈核爆嚴重多了，還不斷在飛出累積中，不僅日本政府強制的3、40公里圈必須避難，整個福島縣及周邊地區都比台灣醫院輻射管制區的輻射基準還高，許多專家呼籲原本被認為相對安全的地區，如會津等，也要避難才行。

最近在福島地方法院會津若松分院的排水溝汙泥，測到每公斤18萬貝克的驚人數字，雖說排水溝原本就是輻射物質最易聚集之處，但會津離福島核一廠有1百公里遠，輻射汙染都這麼嚴重，歐洲輻射風險委員會祕書長巴滋比到會津大喊吃不消，呼籲不避難不行。

他表示，未來福島人致癌與核災關聯的訴訟，他一定會作證，但他拒絕到福島出庭，而用錄影帶，因為福島全域的輻射劑量太高了，而且百年難改善。

台灣擁核人士居然至今還敢說福島核一廠避難只有10公里的謊言，而政府也沒想修訂5公里避難規定，事實上修訂也沒用，因為政府也沒有針對5公里圈有任何準備。避難圈的3項基本條件是碘片、大量巴士與避難所、精密的風向及輻射物飛散預測。台灣核電廠5公里圈內，里長只有碘藥水，連碘片都沒有，更遑論有其他準備。沒有這三項，等於船上沒救生艇，甚至連救生圈都沒有，到時候台灣人只有自尋活路，必將引起重大社會混亂，這種核電廠還能讓它運轉下去嗎？

※不適用CC授權條款，請勿任意轉載